總的來說,作為一套麵嚮高等院校美術專業的係列教材,這本書成功地搭建瞭一個紮實的基礎框架,它有效地將西方藝術發展史上的主要階段進行瞭結構化處理,確保瞭學生能夠係統地掌握核心知識點。它更像是一份精良的“地圖”,為你指明瞭探索藝術世界的方嚮。但地圖的繪製者必然無法覆蓋所有風景的細節。我發現一些小眾但極具地方特色的藝術分支,比如特定時期伊比利亞半島的繪畫風格或北歐的早期民間藝術,在書中僅是一筆帶過,這使得整個敘事重心明顯偏嚮瞭以意大利和法國為核心的藝術中心。這或許是齣於篇幅限製的無奈選擇,但我希望未來修訂版能夠給予這些“邊緣”但同樣重要的藝術脈絡更多的篇幅,以提供一個真正全麵且去中心化的西方藝術史視角。這本書是優秀入門讀物,但要成為終極參考書,它還需要在“廣度挖掘”和“細節深度”上再加把勁。
評分在工具書性質方麵,這本書的錶現算是中規中矩,但仍有提升空間。書末的索引做得相當詳盡,無論是藝術傢姓名、藝術流派還是特定的藝術術語,查找起來都十分便捷,這對於考試復習或者需要快速定位資料的讀者來說,無疑是極大的便利。年錶部分也製作得清晰明瞭,時間軸的劃分閤理。然而,我注意到在術語解釋的細緻程度上存在一些不一緻的現象,某些在西方藝術史中至關重要的概念,比如“暈塗法”(Sfumato)或“透視法”的精確定義和早期應用案例,僅在正文中被提及,並未在專門的術語錶或腳注中給予詳盡的解釋和圖例對照,這對於依賴教材進行自學的人來說,是一個小的缺憾。另外,如果能加入更多關於藝術品收藏和展示的曆史演變的內容,例如盧浮宮或大英博物館的早期藏品構成,那將使這本書的廣度更上一層樓,而不僅僅局限於創作本體的研究。
評分這本書的行文風格是它最讓我感到驚喜又略有保留的地方。整體來看,它摒棄瞭那種過於學院派、晦澀難懂的術語堆砌,力求用一種相對平實、甚至帶有一絲娓娓道來的敘事腔調來講解復雜的藝術理論,這對於初學者來說簡直是福音。作者善於用生動的比喻來解釋抽象的流派特徵,比如用“一場盛大的舞颱劇”來形容洛可可的輕盈與享樂,立馬就能抓住讀者的注意力。但是,在處理一些關鍵的哲學思潮對藝術觀念的顛覆時,比如從啓濛運動到浪漫主義的轉型期,論述的深度似乎稍顯不足。我期望看到更多關於康德美學、理性與情感衝突如何在畫布和雕塑中體現的細緻剖析,而不是僅僅停留在風格的錶麵描述上。這種“為大眾普及”的傾嚮雖然保證瞭閱讀的舒適度,但有時也會犧牲掉學術的尖銳性和思辨性,讓一些本該火花四射的理論交鋒顯得有些溫吞水瞭,總體來說,平衡點拿捏得比較中庸,算是一把雙刃劍吧。
評分這本書的裝幀設計確實頗具匠心,從拿到手的瞬間就能感受到一種沉穩而專業的格調。封麵設計采用瞭比較經典的深色調,搭配燙金的字體,顯得既有曆史的厚重感又不失現代的簡約。紙張的質感也十分齣色,那種微微帶有紋理的啞光紙,拿在手裏觸感極佳,即便是長時間翻閱也不會感到油膩或疲勞。內頁的排版更是體現瞭齣版方的用心,字體的選擇清晰易讀,行距和段落間距處理得恰到好處,使得大段的文字閱讀起來也格外流暢。尤其是那些關鍵概念和藝術傢的名字,常常會用不同的字號或者加粗來突齣,閱讀起來很有層次感。不過,我個人覺得在插圖的色彩還原度上還可以更進一步,雖然圖片數量豐富,但有些油畫作品的色彩在印刷齣來的效果上,似乎少瞭一點原作中那種微妙的光影變化和顔料的肌理感,或許這是受限於成本的考量,但對於一本美術史教程來說,視覺的準確性始終是極其重要的一個環節。總的來說,從物理形態上來說,這本書無疑是一件值得收藏的藝術品,體現瞭高水準的齣版工藝。
評分我花瞭相當長的時間來仔細研讀這本書的論述脈絡,它的結構安排非常具有邏輯性,不是簡單的時間綫羅列,而是試圖構建起一套清晰的、可供學習者理解的知識體係。作者在引入各個藝術運動時,總是會首先闡述其産生的時代背景和社會思潮,這使得我們能夠跳齣純粹的“看圖說話”,而去深究藝術背後的驅動力。例如,它對巴洛剋藝術的闡釋,就不僅僅停留在卡拉瓦喬的光影技巧上,而是深入剖析瞭反宗教改革背景下天主教會對藝術贊助的影響,這種宏觀與微觀相結閤的敘事方式,極大地拓寬瞭我的曆史視野。然而,在某些跨文化交流的章節,比如早期文藝復興時期對古典雕塑的藉鑒,我個人希望能看到更詳盡的對比分析,而不僅僅是簡單的並置陳述。目前的呈現方式更像是教科書式的概覽,對於渴望進行更深層次學術探討的讀者來說,可能需要額外查閱其他專業文獻來補充這部分內容的厚度和辯證性,但這或許也是係列教材的定位所決定的——先搭好骨架,再由教師引導填充血肉。
評分不為尊者諱的另類曆史 張耀傑
評分然後我們就結婚瞭。
評分正版圖片價格實惠,可以再優惠點吧
評分好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
評分一個在被押赴刑場時哭哭啼啼的康廣仁;
評分讀瞭這本書之後,我發現作者在做班主任工作的時候也有很多的無奈,她曾經這樣說過:“‘隻有不會教的老師,沒有教不好的學生’——在我看來,這句話和‘人有多大膽,地有多大産’是一路的。如果是教師之外的人這樣說的,那他就是在惡意地欺負人,把教師往絕路上逼;如果教師自己這樣說,那他不是幼稚就是自大狂,遲早要碰個頭破血流。我曾經屬於後一類。那時,我處於極度危險的境地。”看薛老師這些話,你能覺得這是一個真實的老師,她說的話就象是鄰居嘮傢常那樣真誠自然。對於書中她大膽、直率的言辭,我很欽佩,不是每個人都有這種膽識、思維的。她能把一件看似簡單慣常的事情剖析提頭頭是道,透過瞭錶象看到瞭它的內在根源。她有勇氣把一些不同與大傢都說的話寫在紙上,讓彆人看,雖然多數人心理或許也如她所想。但憑這一點兒,就讓人佩服至極。比如,她對“老師象蠟燭、春蠶”,“沒有教不好的學生,隻有教不好的老師”這些話的評析,一針見血,道齣瞭我們老師的共同心聲。之所以造就瞭她感說真話,敢於抵製一切不利於學生成長和進步的製度。因為薛老師的人生信念就是:缺乏真誠、理性和趣味的日子是不值得過的。教育教學中有瞭平衡愉悅的心態,正確的定位和良好的策略,纔能在飽滿熱情中,在正確策略中扶植學生嚮上。 薛老師在自序中寫道,“我是特意捕捉瞭清風、樂聲和野芳,錄在這裏,專門用於鼓勵自己,就算是不定期地給自己獻一小朵小花吧——真誠美麗的文字,正是心靈開齣的花朵。”又一次闡述瞭她的人生信念——-真誠。讀瞭全書,給我最深刻的感受也是她的真誠,我看到瞭一個真實的人,一個真誠的老師。當學生的時候,老師是權威,跟老師的交往總是處於嚮上看的狀態,學生是一定要小心翼翼的,多數情況還是聽老師說的多,自己發錶意見少。現在當瞭傢長,為瞭孩子跟老師也沒少打交道,但是一直覺得自己好多真實的想法不敢說,老師呢,說齣來的也有一些讓人覺得是官話套話。看瞭這本書,我想我們也許都錯瞭,老師跟學生、老師跟傢長,平等地真誠的交流其實並不難。工作是艱辛——往往也是孤獨的。可是,於飛塵的間隙也有清風,於喧嚷的中間也有樂聲,於荊棘的叢中也有野芳。我是特意捕捉瞭清風、樂聲和野芳,錄在這裏,專門用於鼓勵自己,就算是不定期地給自己獻一朵小花吧——真誠美麗的文字,正是心靈開齣的花朵。也有沉重和迷惘。但我的文字,往往略掉瞭疲憊、沮喪和睏苦——無涉乎誠實、全麵與否,這是我的選擇——有意的,我將目光投在瞭值得的地方,心得體會
評分不錯 推薦購買 價格實惠
評分正品,不錯的一次購物
評分還可以吧,考研用書,必須買
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有