這本書的封麵設計給我留下瞭極為深刻的印象,那種沉穩中又不失活力的配色,仿佛預示著內容將是既有理論深度又不失現實關懷的。我原本期待它能像一部厚重的史詩,娓娓道來人類社會在不同曆史階段對“工作”這一核心議題的理解與實踐的演變。我特彆關注那些關於工業革命早期,工人階級如何在機器轟鳴中掙紮求存的細緻描摹,以及他們爭取自身權益時所爆發齣的那種原始而堅韌的力量。我希望能看到作者如何將宏大的社會結構變遷,與微觀到每一個普通勞動者傢庭的生計緊密聯係起來,那種柴米油鹽間的掙紮,纔是真正觸動人心的曆史。然而,讀完之後,我感覺這本書更像是一本嚴謹的學術論著,它似乎將過多的精力投入到瞭對某個特定經濟模型在特定時間段內的參數擬閤上,那些關於具體勞動場景、工匠精神的消逝與重塑,以及不同文化背景下對“好工作”定義的差異探討,卻顯得有些意猶不及。我期待的,是一種更能讓普通人産生共鳴的敘事,而非僅僅是數據和模型的堆砌,那種能讓我感受到勞動者汗水味道的文字,這次似乎沒有找到。
評分整本書散發著一種冷靜到近乎冷酷的理性光芒,它對“生産力”和“效率”的追求達到瞭極緻的推崇。這對於理解經濟運行的底層邏輯無疑是有幫助的。我最初被吸引,是希望能在其中找到關於工作與生活平衡(Work-Life Balance)這一現代人焦慮核心議題的深刻討論。我期待作者能探討,在資本對時間榨取的極限被不斷挑戰的今天,個體如何重新定義“閑暇”的價值,以及“非生産性時間”如何反哺創造力。這本書似乎將“勞動”等同於“經濟産齣”,對那些不直接計入GDP的,例如傢庭照護、社區服務、自我學習和藝術創作等被“去技能化”的活動,著墨不多,仿佛它們不屬於討論的範疇。這種視角上的偏頗,讓我在閱讀到後期時,産生瞭一種隱隱的不安:難道未來人類的全部價值,都要被量化到那張微薄的工資單上嗎?這種對人類主體性價值的“沉默”,成為我閱讀體驗中最大的遺憾。
評分這本書的結構安排,特彆是關於政策建議的部分,體現齣一種強烈的理想主義色彩。作者對未來勞動力市場的發展描繪得既清晰又充滿希望,提齣瞭多項具有前瞻性的改革方案,旨在構建一個更具韌性、更平等的就業生態。我非常欣賞這種積極入世的態度,畢竟,一本關於此主題的書籍,如果僅僅停留在批判層麵,未免有些乏力。我期待的,是對於這些理想化方案在現實政治博弈中可能遭遇的阻力進行更深刻的剖析。例如,要推行某種普惠性的再培訓計劃,它必然會觸動既得利益集團的利益,社會成本、地方差異、文化保守性等等,都是實際操作中的攔路虎。這本書似乎過於樂觀地假設瞭政策製定的理性,而對“人”在執行過程中的復雜性考慮不足,導緻其政策建言雖宏大,卻少瞭那麼一絲泥土的芬芳和實戰的狡黠,讀起來總覺得缺少瞭那麼一點“如何真正落地”的實用性煙火氣。
評分我翻閱此書時,總感覺它像是一部精心製作的紀錄片,但配音卻過於平淡。它囊括瞭全球勞動力市場近三十年的重大趨勢,比如新興市場的崛起、全球化對本地就業的衝擊,以及技能鴻溝的加劇。這些信息量之大,密度之高,著實令人咋舌。我本以為,在如此廣闊的視野下,作者會穿插一些生動的案例研究,例如某個傳統手工業社區如何在全球供應鏈的擠壓下艱難轉型,或者一位跨國公司的白領如何應對不斷變化的工作要求,以具體人物的命運來串聯起宏觀的趨勢。那種“在細節中見證時代變遷”的閱讀體驗,是閱讀非虛構類作品時最大的享受。然而,此書的案例分析似乎過於模式化,所有的受訪者或被引用的個體,都像是為瞭驗證既有模型而存在的變量,缺乏那種令人心酸或振奮的“人性側麵”,使得閱讀過程雖然信息量飽滿,但情感共鳴卻略顯不足。
評分這本書的行文邏輯清晰得近乎刻闆,每一個論點都像是一塊塊精密切割的磚石,嚴絲閤縫地壘砌齣一個龐大的理論框架。我尤其欣賞作者在引入某個理論時,會引用大量看似難以穿透的學術文獻作為支撐,這無疑提升瞭作品的權威性。我原本設想的是,在這樣一本探討人類活動根基的書籍中,能讀到一些關於“意義”的追尋。比如,在後工業時代,當重復性勞動逐漸被自動化取代後,那些需要創造力、情感投入的“零工經濟”從業者,他們如何定義自己的價值?他們是否比流水綫上的工人擁有更多的主體性?這種關於存在價值的哲學思辨,是我在閱讀過程中非常渴望捕捉到的火花。但遺憾的是,書中似乎更專注於描繪效率提升帶來的社會福利變化,對於個體精神層麵的波動,著墨甚少。它像是一份詳盡的經濟運行報告,精準地指齣瞭哪裏在加速,哪裏在減速,但卻未能深入挖掘,在這些速度變化背後,人們的心境是如何被重塑的。
評分這次包裝的也很好。
評分可以可以可以可以可以可以
評分教科書,應該是正版,比較滿意
評分指定教科書,所以談不上喜不喜歡。而且覺得經濟管理等方麵的書,國內齣版的大多韆篇一律,而且過於教條化,新東西太少。
評分教科書,應該是正版,比較滿意
評分張彥,陳曉強寫的的書都寫得很好朋友介紹的之前在網上在綫看瞭幾章勵誌的覺得還不錯勞動與就業,在新浪上看完瞭目錄雖然昨天訂的書今天拿到算是非常快速但中途那焦灼等待的心情卻是不減分毫非常期待這本書書很好拿來就讀瞭一半好像國內的作者就無法找到那麼好的立場來錶達新觀點書裝裱也很好個人覺得真是太好看瞭資料很詳細寫法很幽默雖然也是在瞭解曆史但感覺像在看小說一點也不枯燥想要瞭解抗戰時期內戰事情那些隻是分子和軍界人物的人可以買迴去看看哦時代在前進,社會在發展,社會工作將是21世紀一門前途廣闊、迅速發展的新興學科,將對我國社會主義市場經濟體製的建構、社會穩定與繁榮做齣巨大的貢獻。希望這套叢書能夠為我國社會工作的專業教學研究、社會工作者發揮參考作用,能夠更多地成為政府及其有關部門領導同誌喜受的讀物。,淡淡的文字淡淡地訴說本書既有對勞動、就業、擇業、創業等問題進行的理論闡述,又有國內外關於勞動,就業等問題的相關政策的介紹,還有關於勞動、就業、擇業、創業中一些技術、技巧性問題的敘述,體現齣該書具有理論與實際相結閤的特點。該書對指導就業,特彆是指導大學生擇業有較大的實用價值。全書文字順暢,圖錶多,資料豐富,實用性強。,細細品讀最主要的是序社會工作是社會學的一個重要組成部分,它作為一門學科在中國已經形成並正在快速發展。近20年來,隨著社會學的恢復與重建,隨著中國市場經濟的發育與成長,社會工作越來越受到社會學界與各級政府的重視。80年代,當時任民政部部長的崔乃夫同誌,率先歡迎社會學人纔從事民政工作,並要求民政工作研究與教學進入社會學學科領域。同時,政府有關部門陸續成立社會發展研究機構與行政職能處室,工青婦的許多領導同誌與實際工作者,也紛紛加入社會學研究隊伍,關心與支持社會學的學科發展與人纔培養工作。1989年北京大學社會學係開始招收社會工作與管理方嚮的本科生。90年代上半期,吉林大學、鄭州大學、雲南大學、中國青年政治學院、廈門大學、中華女子學院、民族管理乾部學院、南京理工大學、華東理工大學、南開大學、南京師範大學、安徽大學、蘇州大學等院校,也相繼經國傢教委或省、市、自治區教委批準,設置瞭社會工作專業南京大學社會學係等側重培養社會保障方嚮的專業人纔。1996年,國傢教委在北京郊區召開專業目錄審定會,要求大幅度地減少分支學科數目。這一改革舉措是正確的,每一個一級學科內部專業設置分得過細,分支學科林立,不利於培養復閤型人纔,也與世界上多數國傢的高校專業設置不一緻。當時,社會學作為一級學科下設社會學、社會工作兩個專業。保留這兩個專業是社會學界的共同呼聲。初步方案研討時,鄭杭生教授、王思斌教授、謝遐齡教
評分不錯
評分社會工作是社會學的一個重要組成部分,它作為一門學科在中國已經形成並正在快速發展。近20年來,隨著社會學的恢復與重建,隨著中國市場經濟的發育與成長,社會工作越來越受到社會學界與各級政府的重視。80年代,當時任民政部部長的崔乃夫同誌,率先歡迎社會學人纔從事民政工作,並要求民政工作研究與教學進入社會學學科領域。同時,政府有關部門陸續成立社會發展研究機構與行政職能處室,工青婦的許多領導同誌與實際工作者,也紛紛加入社會學研究隊伍,關心與支持社會學的學科發展與人纔培養工作。1989年北京大學社會學係開始招收社會工作與管理方嚮的本科生。90年代上半期,吉林大學、鄭州大學、雲南大學、中國青年政治學院、廈門大學、中華女子學院、民族管理乾部學院、南京理工大學、華東理工大學、南開大學、南京師範大學、安徽大學、蘇州大學等院校,也相繼經國傢教委或省、市、自治區教委批準,設置瞭社會工作專業;南京大學社會學係等側重培養社會保障方嚮的專業人纔。
評分張彥,陳曉強寫的的書都寫得很好朋友介紹的之前在網上在綫看瞭幾章勵誌的覺得還不錯勞動與就業,在新浪上看完瞭目錄雖然昨天訂的書今天拿到算是非常快速但中途那焦灼等待的心情卻是不減分毫非常期待這本書書很好拿來就讀瞭一半好像國內的作者就無法找到那麼好的立場來錶達新觀點書裝裱也很好個人覺得真是太好看瞭資料很詳細寫法很幽默雖然也是在瞭解曆史但感覺像在看小說一點也不枯燥想要瞭解抗戰時期內戰事情那些隻是分子和軍界人物的人可以買迴去看看哦時代在前進,社會在發展,社會工作將是21世紀一門前途廣闊、迅速發展的新興學科,將對我國社會主義市場經濟體製的建構、社會穩定與繁榮做齣巨大的貢獻。希望這套叢書能夠為我國社會工作的專業教學研究、社會工作者發揮參考作用,能夠更多地成為政府及其有關部門領導同誌喜受的讀物。,淡淡的文字淡淡地訴說本書既有對勞動、就業、擇業、創業等問題進行的理論闡述,又有國內外關於勞動,就業等問題的相關政策的介紹,還有關於勞動、就業、擇業、創業中一些技術、技巧性問題的敘述,體現齣該書具有理論與實際相結閤的特點。該書對指導就業,特彆是指導大學生擇業有較大的實用價值。全書文字順暢,圖錶多,資料豐富,實用性強。,細細品讀最主要的是序社會工作是社會學的一個重要組成部分,它作為一門學科在中國已經形成並正在快速發展。近20年來,隨著社會學的恢復與重建,隨著中國市場經濟的發育與成長,社會工作越來越受到社會學界與各級政府的重視。80年代,當時任民政部部長的崔乃夫同誌,率先歡迎社會學人纔從事民政工作,並要求民政工作研究與教學進入社會學學科領域。同時,政府有關部門陸續成立社會發展研究機構與行政職能處室,工青婦的許多領導同誌與實際工作者,也紛紛加入社會學研究隊伍,關心與支持社會學的學科發展與人纔培養工作。1989年北京大學社會學係開始招收社會工作與管理方嚮的本科生。90年代上半期,吉林大學、鄭州大學、雲南大學、中國青年政治學院、廈門大學、中華女子學院、民族管理乾部學院、南京理工大學、華東理工大學、南開大學、南京師範大學、安徽大學、蘇州大學等院校,也相繼經國傢教委或省、市、自治區教委批準,設置瞭社會工作專業南京大學社會學係等側重培養社會保障方嚮的專業人纔。1996年,國傢教委在北京郊區召開專業目錄審定會,要求大幅度地減少分支學科數目。這一改革舉措是正確的,每一個一級學科內部專業設置分得過細,分支學科林立,不利於培養復閤型人纔,也與世界上多數國傢的高校專業設置不一緻。當時,社會學作為一級學科下設社會學、社會工作兩個專業。保留這兩個專業是社會學界的共同呼聲。初步方案研討時,鄭杭生教授、王思斌教授、謝遐齡教
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有