第四段評價: 作為一個對中國古代文學,尤其是宋詞抱有濃厚興趣的讀者,《李清照資料匯編》在我眼中,無疑是一部裏程碑式的作品。它所展現齣的,並非簡單的文學賞析,而是一種深沉的、係統性的學術探索。書中對於李清照生平的考證,涉及瞭大量一手史料的引用和辨析,這使得書中提供的關於她生卒年、傢庭變故、以及作品創作年代的論述,都具有極高的可信度。我尤其關注書中對李清照作品真僞的考辨,以及不同版本之間的校勘。這對於理解其作品的演變軌跡,以及還原其真實麵貌至關重要。讀這本書,我能夠更深刻地理解,為什麼李清照的詞能夠在中國文學史上占據如此重要的地位,她的作品中所蘊含的獨特情感、精妙意象,以及對語言的駕馭能力,都與她所處的時代環境、個人經曆以及當時的文學思潮緊密相關。書中對這些相關背景的梳理,極大地拓展瞭我的視野,讓我不再僅僅將李清照視為一位纔情橫溢的女詞人,而是將其置於更廣闊的曆史文化語境中去審視。這本書的價值,在於它能夠滿足不同層次讀者的需求,既能為專業研究者提供堅實的研究基礎,也能為普通讀者打開一扇通往深入瞭解李清照世界的大門。它以一種沉默而強大的力量,嚮我們展示瞭一位偉大女性的非凡人生。
評分第二段評價: 我拿到《李清照資料匯編》的時候,著實被它的厚重和精良所震撼。作為一名常年混跡於二手書店和古籍市場的“淘書客”,我深知一本真正有價值的資料匯編,其意義遠不止於閱讀本身,更在於它為後來的研究者、愛好者提供瞭何種堅實的基礎。這本書無疑做到瞭這一點。它並非簡單地將李清照的作品羅列一番,而是將與她相關的各種史料,從官方記載、私人筆記、文人唱和,到一些鮮為人知的碑銘、奏摺,甚至是關於當時社會風貌、文化習俗的旁證材料,都一一搜羅,並進行瞭細緻的整理和注釋。這種“匯編”的性質,恰恰是對李清照這位曆史人物最誠懇的緻敬,因為它試圖還原一個更接近真實的曆史圖景,而不是憑空想象。書中對不同史料來源的辨析,以及對一些爭議性問題的考證,都展現瞭編纂者嚴謹的治學態度。我特彆欣賞其中關於李清照作品流傳、鑒賞史的梳理,這讓我看到瞭她的詩詞是如何被一代代人解讀、傳頌,又如何影響瞭中國文學的走嚮。這本書的價值,在於它提供瞭“為什麼”和“如何”的答案,讓我們可以循著綫索,去追溯李清照的足跡,去理解她創作的時代背景,去感受她那份跨越韆年的情感共鳴。它不賣弄文采,不嘩眾取寵,隻是默默地將曆史的碎片拼接起來,讓一個偉大的靈魂,在這些碎片中重新變得鮮活。
評分第三段評價: 《李清照資料匯編》於我而言,更像是一場與曆史對話的邀請函。我並非曆史專業背景,也鮮少接觸學術性極強的著作,但李清照這個名字,卻總能在我心中激起漣漪。所以,當我看到這本書時,我抱著一種探索未知的心態去翻閱。齣乎意料的是,它並沒有我想象中的枯燥和艱深。書中對李清照一生經曆的鈎沉,以及她不同時期創作的作品,都有旁徵博引地加以介紹,這些史料的引入,讓原本隻存在於想象中的李清照,變得更加真實可感。例如,書中對於她早年傢庭教育的描繪,讓我對她深厚的文學功底有瞭更清晰的認識;而關於她與趙明誠共同搜集金石書畫的種種細節,更是將他們伉儷情深的畫麵活靈活現地展現在我眼前,讀來令人動容。此外,書中還收錄瞭一些當時社會的其他相關史料,這些“配角”的齣現,卻意外地為李清照的“主角”光環增添瞭更多色彩,讓我得以更全麵地理解她所處的時代環境,以及她作為一位女性,如何在那樣一個時代中發齣自己獨特的聲音。這本書的閱讀體驗,是一種循序漸進的發現,每一次翻頁,都像是在揭開曆史的麵紗,看到一個更加豐富、更加立體的李清照。它讓我明白,一個偉大的人物,其光芒絕非偶然,而是由無數細節和努力所鑄就。
評分第五段評價: 我一直認為,對一位曆史人物的瞭解,不能僅停留在對其作品的欣賞,而更應該深入探究其人生的軌跡,以及其所處的時代。而《李清照資料匯編》恰恰滿足瞭我這樣的需求。這本書的編纂,以一種極為紮實的態度,將與李清照相關的各類文獻、口碑資料、以及後世的研究成果,進行瞭係統性的梳理和匯集。我驚嘆於書中對史料來源的詳盡考證,以及對不同說法的辨析。它不像某些傳記那樣,為瞭塑造一個完美的人物形象而進行過度拔高或貶低,而是盡可能地呈現齣各種可能性,讓讀者自己去判斷和思考。書中關於李清照與她丈夫趙明誠之間的情感糾葛,以及她晚年孤獨淒苦的境遇,都通過大量的史料得到印證,這使得她的人生故事,更加跌宕起伏,也更加令人唏噓。更讓我欣喜的是,書中還涉及到一些關於李清照作品在不同曆史時期被解讀、被評價的情況,這讓我看到瞭一個詞人是如何通過其作品,與後世的讀者進行跨越時空的對話。這本書不僅僅是一部關於李清照的“資料集”,它更是一部展現中國古代文人生活、社會變遷以及文學發展脈絡的百科全書。閱讀它,我仿佛置身於曆史的長河之中,與李清照這位偉大的女性,一同經曆著時代的風雲變幻。
評分第一段評價: 初翻開《李清照資料匯編》,心頭湧起的便是一股被時光淘洗過的溫潤氣息。我並非專攻詞學研究的學者,隻是一個對這位婉約詞宗懷有深深敬意的尋常讀者。這本書不像坊間流傳的那些華麗辭藻堆砌的“李清照傳”,而是以一種近乎考古的態度,將散落在曆史塵埃中的點滴信息細緻地梳理、匯聚。它更像是一扇窗,透過這扇窗,我得以窺見那個風華絕代的女子,是如何在時代的洪流中,用她的筆尖勾勒齣生命的喜怒哀樂。我驚訝於書中對史料的嚴謹考證,那些看似零散的文獻、碑刻、甚至幾句被引用的零星詩句,都在編纂者的手中獲得瞭新的生命,構成瞭一個更加立體、更加鮮活的李清照形象。讀到那些關於她傢世背景、早年生活、以及與趙明誠之間深厚情誼的描述時,我仿佛能聽到她在閨閣中低吟淺唱,看到她在畫捲前思緒萬韆。那些被後人津津樂道的典故,在這裏有瞭更詳實的佐證,也因此更具說服力。更令我著迷的是,書中並未迴避李清照晚年遭受的戰亂之苦,那些流離失所、孤苦伶仃的歲月,通過史料的呈現,比任何文學化的渲染都更能觸動人心。這本書,讓我看到瞭一個超越時代的女性,她的纔情、她的堅韌、她的對愛情的執著,都如同一顆璀璨的明珠,在曆史的長河中熠熠生輝。對於想要深入瞭解李清照,卻又對浩瀚史料望而卻步的讀者來說,《李清照資料匯編》無疑是一部不可多得的寶藏。
評分鬍仔
評分恩真心是好書啊
評分脫脫等
評分一次性買瞭很多書,慢慢看,就當是收藏瞭,挺不錯的。
評分一宋
評分中華書局的這套資料匯編真是很全麵很實用。
評分李清照資料匯編!李清照的詩、詞、散文都有相當高的成就。她的作品早在她生前就已被人傳誦,名篇佳句,膾炙人口,因而引起許多人的稱引和評論。自宋迄清,曆代學人或考訂其生平,或評論其創作,或和其詩詞,日積月纍,篇帙繁多。為瞭給今天的研究者提供一些方便,我們輯集瞭這部《李清照資料匯編》,供讀者參考。非常滿意,五星據明代楊循吉《吳中故語》,硃元璋對原來張士誠的屬地江蘇南部,那裏的老百姓,那裏的政治文化經濟中心的蘇州城,一百個不放心,因為他打敗張士誠,拿得天下後,吳地的黎民百姓,依舊懷念這位憐民的張王,依舊懷念他的寬柔統治,依舊偷偷地給他燒“九四香”(因為張士誠的小名叫張九四)。硃元璋很不安,但更嫉妒,所以,派遣過來很多特務,一動一靜,無不在他掌握之中。 “蒲坼(即魏觀)碩學夙充,性尤仁厚,賁臨之久,大得民和。因郡衙之隘,乃按舊地以徙之,正當僞宮之基。初城中有一港曰‘錦帆涇’,雲闔閭所鑿,以遊賞者,久已湮塞,蒲坼亦通之。時右列方張,乃為飛言上聞,雲:‘蒲坼復宮開涇,心有異圖也。’時四海初定,不能不關聖慮,乃使禦史張度覘矣。禦史至郡,則僞為役人,執搬運之勞,雜事其中。斧斤工畢,擇吉構架,蒲坼以酒親勞其下人予一杯,禦史獨謝不飲。是日高太史為上梁文。禦史還奏。蒲坼與太史並死都市,前功遂輟。” 而明代祝允明《野記》,更是駭人聽聞:“魏守(觀)欲復府治,兼疏溶城中河。禦史張度劾公,有‘典滅王之基,開敗國之河’之語。蓋以舊治先為僞周所處,而臥龍街西淤川,即舊所謂錦帆涇故也。上大怒,置公極典。高太史啓,以作《新府上梁文》與王彝皆與其難。高被截為八段雲。” 李斯在鹹陽被斬成幾截,司馬遷的《史記》,沒有記載,高啓在南京被斬成八段,是有據可查的。除瞭祝允明外,明代李賢《古穰雜錄》,也有類似文字。數百年後重讀這類史料,那令人發指的刑戮場麵,那慘不忍睹的世間悲劇,仍令人驚心怵目。一個大活人,攔腰斬成兩截,就夠殘忍的瞭,還要再分切成八段,那就更為恐怖,與剁成肉泥相差無幾。你不能不佩服這位絕對貧下中農,絕對流氓無産者齣身的皇帝,對知識分子下手之狠,之毒,之無所不用其極。史稱之為“暴秦”的統治者,從屠夫的角度,恐怕也要對他肅然起敬,甘拜下風。 !
評分元淮
評分袁桷
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有