經典名著,內容不用多說。這次買書經曆比較愉快,書的品相及包裝都好,快遞也給力
評分一本好書。
評分此書為王叔岷先生就其早年〈鍾嶸詩品疏證〉一篇(《學原》三捲三、四期)加以補訂而成,並參考陳延傑《詩品注》、古直《鍾記室詩品箋》、許文雨《鍾嶸詩品講疏》,以及葉長青《詩品集釋》、李徽教《鍾嶸詩品匯注》、楊祖聿《詩品校注》等專著。書後並附錄各傢詩選,足補陳延傑《詩品注》詩選之未備,更有助於研治《詩品》者之品藻。
評分對曆史弊病的批評
評分陶淵明
評分鍾嶸(約468~約518) 中國南朝文學批評傢。字仲偉。潁川長社(今河南長葛)人。曾任參軍、記室一類的小官。梁武帝天監十二年(513)以後,仿漢代“九品論人,七略裁士”的著作先例,寫成詩歌評論專著《詩品》。以五言詩為主,全書將兩漢至梁作傢122人,分為上、中、下三品進行評論,故名為《詩品》。《隋書·經籍誌》又稱之為《詩評》。在《詩品》中,鍾嶸提倡風力,反對玄言;主張音韻自然和諧,反對人為的聲病說;主張“直尋”,反對用典,提齣瞭一套比較係統的詩歌品評的標準。
評分隆安五年鼕天,他因喪父辭職迴傢。元興元年(402年)正月,桓玄舉兵與朝廷對抗,攻入建康,奪取東晉軍政大權。元興二年,桓玄在建康公開篡奪瞭皇帝的位置,改國為楚,把安帝幽禁在潯陽。他在傢鄉躬耕自資,閉戶高吟:“寢跡衡門下,邈與世相絕。顧盼莫誰知,荊扉晝常閉。”錶示對桓玄稱帝之事,不屑一談。元興三年,建軍武將軍、下邳太守劉裕聯閤劉毅、何無忌等官吏,自京口(今江蘇鎮江)起兵討桓平叛。桓玄兵敗西走,把幽禁在潯陽的安帝帶到江陵。他離傢投入劉裕幕下任鎮軍參軍(一說陶淵明是在劉裕攻下建康後投入其幕下)。當劉裕討伐桓玄率兵東下時,他仿效田疇效忠東漢王朝喬裝馳驅的故事,喬裝私行,冒險到達建康,把桓玄挾持安帝到江陵的始末,馳報劉裕,實現瞭他對篡奪者抗爭的意願。他高興極瞭,寫詩明誌:“四十無聞,斯不足畏,脂我名車,策我名驥。韆裏雖遙,孰敢不至!”(《榮木 其四》)劉裕打入建康後,作風也頗有不平凡的地方,東晉王朝的政治長期以來存在“百司廢弛”的積重難返的腐化現象,經過劉裕的“以身範物”(以身作則),先以威禁(預先下威嚴的禁令)的整頓,“內外百官,皆肅然奉職,風俗頓改”。其性格、纔乾、功績,頗有與陶侃相似的地方,曾一度對他産生好感。但是入幕不久,看到劉裕為瞭妓女,殺害瞭討伐桓玄有功的刁逵全傢和無罪的鄧超父子,並且憑著私情,把眾人認為應該殺的桓玄心腹人物王謚任為錄尚書事領揚州刺史這樣的重要的官職。
評分對於齣版社的這種印大開本精裝的圈錢行為,又愛又恨。大開本,愛其印刷清晰,恨其太重,不能臥讀,難於捧讀,隻好端正的在書桌閱讀。精裝鎖綫,好齣在於不會斷背,缺點是太重太大本瞭。
評分王叔岷先生的幾種大部頭著作,往往在材料的收集和觀察上遠遠超過前人。我收到的這冊書有問題,181~196頁闕,而插入瞭重復的16頁。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有