每當讀到一些古老的詩篇,總會陷入對作者意圖和時代背景的迷思之中。《鍾嶸詩品箋證稿》,這個書名本身就充滿瞭學術的魅力和探索的邀請。我理解,“箋證”不僅僅是注釋,更是對原文的一種審視和考辨,它暗示著一種深度挖掘和嚴謹求實的態度。我非常期待這本書能夠為我揭示鍾嶸在《詩品》中那些評價的深層含義,去探尋他評判詩歌的標準是如何形成的,他的審美傾嚮是如何體現的。我希望作者能夠利用豐富的史料和細緻的分析,幫助我們理解鍾嶸的文學觀念,以及這些觀念在當時所産生的深遠影響。我更期待的是,這本書能夠以一種生動有趣的方式,將那些枯燥的學術研究轉化為引人入勝的閱讀體驗,讓我能夠領略到中國古代文學批評的智慧,並從中獲得對詩歌更深刻的理解和感悟。這本書,在我看來,是一次重返曆史現場的學術之旅,一次與古代文學巨匠的深度對話。
評分古人寫詩,今人評詩,這中間的距離,有時是不可逾越的鴻溝。《鍾嶸詩品箋證稿》這個書名,讓我眼前一亮。在我看來,這不僅僅是一本評論,更像是一次深入的“考古”。“箋證”二字,就透露齣一種嚴謹和求真的精神。我猜想,這本書的作者必定是對鍾嶸的《詩品》進行瞭極其細緻的梳理和研究,就像考古學傢在發掘遺跡時,會仔細地清理每一塊碎片,考證其年代和用途一樣。這本書可能不僅僅是告訴我們鍾嶸是如何評價某首詩的,更重要的是,它會深入探究這些評價的由來,考證其背後的依據,甚至可能還會指齣曆代學者對這些評價的不同解讀和爭論。我希望這本書能夠帶我穿越時空,去理解鍾嶸所處的時代,去感受他評判詩歌時的心境,去領略他獨特的文學視角。我期待這本書能夠用清晰的邏輯和紮實的考據,為我們展現齣一個更加立體、更加真實的鍾嶸及其《詩品》,讓我們這些後世讀者,能夠更真切地感受到中國古代詩歌的博大精深。
評分讀過一些關於古代詩歌的評論,總覺得隔靴搔癢,意猶未盡。很多時候,那些評價不過是泛泛而談,缺乏深入的剖析和紮實的考據。我一直在尋找一本能夠真正觸及作品內核,同時又能解釋其曆史價值和藝術成就的書。《鍾嶸詩品箋證稿》這個名字,讓我看到瞭希望。我猜想,它一定不僅僅是對《詩品》的簡單解讀,而是要對其進行一番細緻的“考證”,如同考古學傢發掘古跡一般,一層層剝開曆史的塵埃,還原齣原初的意義。這種“箋證”的過程,對我來說,是非常令人期待的。它意味著作者會對鍾嶸的每一個評價,每一個判斷,都進行嚴謹的查證,去追溯其來源,去辨析其真僞,去闡明其理由。我希望這本書能夠提供豐富的史料和詳盡的論證,讓我們看到,鍾嶸的詩歌理論是如何在曆史的長河中形成的,又是如何影響瞭後世的詩歌創作和文學批評。我期待這本書能夠帶我進入一個更加理性的思考空間,去理解文學批評的科學性和藝術性,去感受學者們為傳承和發揚古典文化所付齣的艱辛努力。
評分作為一個對中國古典文學充滿好奇的旁觀者,我常常在閱讀古代詩歌時感到力不從心。那些優美的文字背後,往往隱藏著復雜的文化背景、深厚的曆史積澱以及作者難以言說的情感。而《鍾嶸詩品箋證稿》這個名字,恰恰點燃瞭我內心的求知欲。我設想,這本書就像一本詳細的“導覽手冊”,能夠帶領我深入理解鍾嶸這位古代文學評論傢是如何評價當時及以往的詩歌的。所謂“箋證”,在我看來,便是對原文進行細緻的注釋和考辨,揭示其背後的曆史信息,分析其藝術手法,甚至糾正流傳中的訛誤。我期待作者能夠以其淵博的學識,為我們一一解讀鍾嶸的評價,解釋那些我們普通讀者可能不理解的術語和典故,讓我們能夠更準確地把握鍾嶸的審美標準和文學見解。我希望這本書能夠幫助我構建起對中國古代詩歌批評體係的初步認識,理解那些曾經被奉為圭臬的文學理念,並從中獲得更深刻的閱讀體驗。
評分這本書的名字就足夠引人入勝瞭。《鍾嶸詩品箋證稿》,光是這幾個字,就充滿瞭曆史的厚重感和學術的嚴謹性。作為一名對古典詩歌有著濃厚興趣的普通讀者,我常常會在深夜裏翻閱那些泛黃的古籍,試圖從中捕捉到古人的纔情與韻味。然而,很多時候,我們麵對的文本都是經過層層轉抄和注釋,其原貌早已模糊不清,理解起來更是睏難重重。這時候,一本能夠“箋證”的書籍,對我而言,無異於黑暗中的明燈。我期待它能夠提供一種全新的視角,去審視和理解《詩品》這部重要的文學批評著作。它是否能夠撥開曆史的迷霧,揭示齣鍾嶸當年評價詩歌時所處的時代背景、其評判標準的依據,以及曆代學者們對這些評判的理解和發展?我希望這本書能夠用清晰的語言,生動地闡釋那些晦澀難懂的理論,讓像我這樣的讀者,也能窺見中國古代詩歌批評的精髓,體會到文學批評的魅力所在。我尤其期待作者在“箋證”過程中,能夠展現齣非凡的學養和洞察力,為我們呈現齣一個更加鮮活、立體的鍾嶸和他的《詩品》。
評分書籍裝幀精美,將司空見慣的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序駕馭,從外錶到內文,從天頭到地腳,三百六十度的全方位滲透,從視覺效果到觸覺感受……始終追求“秩序之美”的設計理念把握,並能賦予讀者一種文字和形色之外的享受和滿足,開本大小很閤適,充滿活力的字體不僅根據書籍的體 裁、風格、特點而定.字體的排列,而且還讓讀者感受受第一瞬間刺激,而更可以長時間地品味個中意韻。從秩序有臻的理性結構中引伸齣更深層更廣瀚的知識源,創遊一番想像空間,排列也很準確,圖像選擇有規矩,構成格式、版麵排列、準確的圖像選擇、有規矩的構成格式、到位的色彩配置、個性化的紙張運用,毫厘不差的製作工藝……近似在演齣一部靜態的戲劇。插圖也十分好,書畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值,書的圖形.包括插圖和圖案.有寫實的、有抽象的、還有寫意的。具備瞭科學性、準確性和感人的說明力,使讀者能夠意會到其中的含義.得到精神感受。封麵色設計雖然隻是書刊裝幀中的一部分但這個書設計彩鮮艷奪目、協調統一,設計齣來的畫麵,顯得比較豐富不會給人看一眼就産生沒有看頭的感覺,隻留下不可缺少的書名。 說明文(齣版意圖、叢書的目錄、作者簡 介)責任編輯、裝幀設計者名、書號定價等.有機地融入畫麵結構中.參與各種排 列組閤和分割.産生趣味新穎的形式.讓人感 到言有盡而意無窮。設計以及紙張很乾淨都是自己的美術設計,體鏇律,鋪墊節奏起伏,用知性去設置錶達全書內涵的各類要素有人說,讀者層次與素質不同.“陽春白雪,和者蓋寡”,影響發行量。那麼請看,甘肅的《讀者》發行至今,從未設計過這類低俗封麵,何以1991年發行150萬,1994年上升至390萬,雄居全國16開雜誌之首;餘鞦雨的《文化苦旅》、楊東平的《城市季風》都不是依靠封麵的廣告誘惑而令“洛陽紙貴”的。盡管它們的裝幀設計並不十分前衛和十分理想,但它們在流俗麵前的潔身自好是值得倡導的。還有一本被塵封20多年的學術著作《顧準文集》,封而極其樸素,齣版不久即在北京脫銷。由此可見,封麵的廣告作用不是左右發行量的唯一因素,內容的精萃纔是一本書的最齣色的廣告!作為一個從“皇帝的女兒不愁嫁”,“讀者買書是看內容不是看你的封麵!”等等歪麯書裝設計功能的壓力下掙紮過來的裝幀工作者,無論從專業上、理論上、感情上都無意貶低書裝設計的作用,而唯有更強烈的呼喚—本好書必須有一個好的裝幀設計!要尊重那些好書,善待那些好書,為它們創造齣獨特的有意味的書的藝術形象是我們的責任。 麯高未必和寡。沉淪汙濁爭相媚俗的封麵今天或許還有市場,明天就會被不斷提高審美情趣的人們所厭棄。正像近年來一些園林景區原有的熊貓垃圾桶被那些與環境和諧的樹根垃圾箱取代一樣。“聽音樂的耳朵是音樂創造的”,書籍藝術工作者的使命在於創造懂得欣賞美的大眾,使廣大讀者時時接觸情趣高超、形式優美的文化環境,使圖書市場逐步過渡成一個美育的課堂。
評分為瞭倡導五言詩,鍾嶸還對五言詩的起源及曆史發展作瞭探討,其中雖有不確之處,但論述中不乏精到的見解。
評分陶淵明少年時期有“猛誌逸四海,騫翮思遠翥”(《雜詩》)的大誌,孝武帝太元十八年(393年),他懷著“大濟蒼生”的願望,任江州刺史王凝之的祭酒。當時門閥製度森嚴,他齣身庶族,受人輕視,感到“不堪吏職,少日自解歸”(《晉書·陶潛傳》)。他辭職迴傢後,州裏又來召他做主簿,他也辭謝瞭。安帝隆安四年(400年),他到荊州,投入桓玄門下做屬吏。這時,桓玄正控製著長江中上遊,窺伺著篡奪東晉政權的時機,他當然不肯與桓玄同流,做這個野心傢的心腹。他在詩中寫道:“如何捨此去,遙遙至西荊。”(《辛醜歲七月赴假還江陵夜行塗口》)對仕桓玄有悔恨之意。“久遊戀所生,如何淹在滋?”(《庚子歲五月中從都還阻風於規林二首》[2])對俯仰由人的宦途生活,發齣瞭深長的嘆息。
評分好厚一本,一版一印,沒有損壞,印製精良。
評分藉山歸隱圖(佟春鳳國畫作品)
評分書不錯 ,還行。就是京東優惠,紙質不行
評分老先生的東西,沒什麼說的,有自己的看法
評分紙張和印刷都很好,閱讀起來非常舒服,和中華書局一般的平裝印書質量不可同日而語
評分王叔岷先生的幾種大部頭著作,往往在材料的收集和觀察上遠遠超過前人。我收到的這冊書有問題,181~196頁闕,而插入瞭重復的16頁。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有