接著,如何區分人的肉體享受,跟尼采超人意誌中所謂的身體。我覺得尼采的身體還是從一個復雜含精神層麵講的。而且是帶動物質身體的一種精神麵貌。包括正當的健康的欲望在內。柏拉圖等人否定身體及其肉欲,不能一概認為是對身體(尼采式)的否定。這裏有概念範圍上的差異。正如您在書中所說的,“強力意誌”不是一個本體論的概念,而是一個主體和行動的結閤。那麼在這裏的身體,既然不應該是柏拉圖等人提倡的高尚的精神,也不應該是人的生物性本能。而是一個整體流動的過程。它的判斷標準不應該是生物性是否受到壓抑,而是這種整體流動是否呈現齣健康的生命力。如果您硬要用這種方式解釋尼采和身體的話,我想這樣,就會照顧到全麵瞭。
評分三、關於一個譬喻的絕好用法。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分汪民安主編,感覺不錯。閱讀要分開進行,主體是精讀,對經典的反復閱讀,如孔孟老莊,這個是必須反復閱讀的,曆史方麵的史記與通鑒也是反復體味的。之外,佛教也要依照經典佛經進行,心驚、金剛經、六祖壇經以及南懷瑾先生文集中的幾部經典要反復閱讀。對於西方文化的閱讀,必須首先熟讀聖經,然後閱讀近代大傢原文作品。
評分汪民安主編,感覺不錯。閱讀要分開進行,主體是精讀,對經典的反復閱讀,如孔孟老莊,這個是必須反復閱讀的,曆史方麵的史記與通鑒也是反復體味的。之外,佛教也要依照經典佛經進行,心驚、金剛經、六祖壇經以及南懷瑾先生文集中的幾部經典要反復閱讀。對於西方文化的閱讀,必須首先熟讀聖經,然後閱讀近代大傢原文作品。
評分本書是從身體的角度對尼采進行新的闡發。尼采將自己的哲學定位在反柏拉圖主義、反基督教、反啓濛理性的曆史坐標中。柏拉圖主義、基督教和啓濛理性,都對權力意誌構成瞭壓抑,使得身體呈現齣病態的癥狀。
評分好書啊,值得推薦,運送也超快的!
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有