編輯推薦
不陳腐、不八股、不空洞、不自我,議論國傢大事,絕非策論頌詞:訴求啓濛公民,拒絕說教布道,像公民那樣去關心,像公民那樣去發言。
內容簡介
南方都市報的評論是當下報紙評論的一麵旗幟,《南方的立場·第4輯:南方都市報2009年度社論精選》是南方都市報2009年度社論的精選結集。《南方的立場》(一輯、第二輯、第三輯)齣版後,受到新聞界的積極評價和讀者的熱烈歡迎。作為機構發言的社論,它的性質與力度被認為是決定瞭媒體的使命與品格。它所選定的立場、關注的角度、申說的力度、堅持的韌性,使其有彆於個人發言的性質與力量,更具備公共討論的意味與價值。
精彩書評
社論不該是什麼意誌的話筒,而是-份報紙自己的立場錶達,是其報格所在,無論經曆過多少風雨,《南方都市報》的社論始終如一地代錶瞭這份報紙的品格:開放、前瞻、勇敢,並且溫和,在有限的空間裏不遺餘力地體現齣媒體人的良知與盡責,是清末以來南方中國的精神傳人。
——梁文道
一群有使命承擔的人,能這樣堅持不懈大聲說話,並不是偶然的。
——楊錦麟
讀南都社論的年選,不由得聯想到近來聽幾位高僧大德講的佛法。入世的南都社評人不也是正在力戒“貪嗔癡”嗎?不貪權勢的奬賞,不貪資本的
目錄
今天我們要不停地祝福/1
為繼續改革找到動力纔是今天的真問題/3
政府要慷慨地促成社保“自由行”/5
危機,讓改革更緊迫/7
大學生就業:觀念之爭與結構之睏/9
珠三角發展綱要齣颱以製度升級重鑄輝煌/11
董正青案:必須嚴懲內幕交易,纔能挽迴市場信心/13
應對財政減收睏局,“結構性減稅”勢在必行/15
網絡改變瞭中國,還是復製瞭中國/17
“人肉搜索”存廢意指公私領域信息之爭/19
中國農村發展:政策已明朗執行防偏差/21
要規範金融企業薪酬,更要規範用人機製/23
以三鹿破産為噬民之惡畫上句號/25
以健康的行業自治換取市場的自我淨化/27
網民調查團難解我們的真相焦慮癥/29
保障食品安全:行政修補無法替代法治突圍/31
公眾追尋真相的能力就是社會進步的能力/33
喧囂的網絡兩會,包含真正的參政機會/35
期待4萬億投資的信息更加公開透明/37
危局中仍不能放棄思考人的境況/39
挑戰行業潛規則誰為消費者權益負責/41
G20:期待虛擬“最後買單人”挽救市場信心/43
官員財産申報不應避談製約公權/45
商務部支持企業海外並購是轉型第一步/47
“瘦肉精”揭示更嚴重的社會隱性傷害/49
政府應正視基層對人纔的需求睏境/51
建立金融中心,上海還需要什麼?/53
學校大閤並:促進義務教育優勢資源的公平供給/55
應對輿論壓力,災區政府不妨製度創新/57
期待創業闆在市場化的監管走得更遠/59
濫定國傢秘密妨礙信息公開/61
祭奠,麵朝死亡,贊美生命/63
樹立警察權威的邏輯問題/65
將公立醫院改革作為新醫改突破點/67
“給點教訓”的馭民之術令政府與法律名聲俱損/69
三鹿奶粉責任官員升遷:民眾不明真相所以憤怒/71
溫州官員染指安置房,權力傷害民生民心/73
華語文學:為時代保存苦難記憶/75
質疑是公民的權利,釋疑是政府的義務/77
上訪不能隻為遇上可說服的領導/79
以培訓券方式補貼農民工更為可取/81
駐京辦應在爭議中嚮公共服務轉型/83
城管執法操作不應含有暴力內容/85
負責任的慈善不僅僅是捐得多/87
職業操守敗壞並不僅僅關乎道德/89
遏製統計違法就不能乾預統計/91
權利不受尊重比實名製更堪憂/93
防疫須以科學為據決策須以生命為本/95
強化舉報人保護穩固反貪腐同盟/97
大學自重,排行榜纔會自清/99
産權問題是分配製度改革的真問題/101
欲強徵管保稅收應推進稅製改革/104
心一寸,人韆古,當時承諾應記取/106
鬧市飆車案:就事論事也需正視公眾挫摺感/108
女工受辱自衛,關抑鬱癥何事/110
新聞發布問責製要能落到實處/112
羅彩霞們隱射底層青年嚮上流動的睏境/114
手機實名立法應該徵求公眾意見/116
建立欠薪保障金須平衡勞資權益/118
常識也是一個需要討論的問題/120
檢討成都公交慘劇,首在走齣硬件迷思/122
房地産成本結構,不僅要摸底而且應公開/124
公積金新政不能罔顧公意一意孤行/126
建立透明的公積金管理體係正當其時/128
公積金管理隻能依賴信息公開/130
誰纔能為“中國最年輕市長”解圍/132
邁剋爾·傑剋遜,請問他是誰/134
上海塌樓:政商結構比建築結構更值得關注/136
網絡圍觀中有升級公眾參與的機會/138
促進政府信息公開推力來自公民努力/140
造假名單成謎,懲戒效果有限/142
化解網絡輿情需要求解現實問題/144
以黨政問責開闢公權製衡的製度建設/146
不諱言政府醜聞,隻是邁齣第一步/148
力拓間諜門警示中國經濟信息安全/150
學術共同體有能力對自身負責,纔可能對社會負責/152
現代版“杞人憂天”是一次不能忽視的警示/154
掙脫依附地位,工會自有力量/156
問責石首官員後,如何對待死者被拘親屬不容迴避/158
遊商閤法化:以法規調整啓動製度檢視/160
網民不必為一個真鬍斌而道歉/162
環境事件中的科學監測不能異化為穩定監測/164
追問暴力訓練營背後的教育失範與集體失責/166
職工利益失守的根本在未獲對等博弈權/168
以投毒罪論處汙染環境者不應選擇性執法/170
營造良好環境是對中小企業的最大扶持/172
以勞工為中心,重建職業病救濟體係/174
符閤程序並不能止息固始選官爭議/176
誰為公眾撕下“不明真相”的標簽/178
解決代課教師問題需要政府有責任感和公平心/180
阿扁夫婦被判無期,警示政客勿起貪念/182
真正的通識教育不能迴避公民精神/184
拆除珠三角城市門檻,改善外來工生存狀況/186
共和國的國慶節,是每一個公民的節日/188
廣州也要趕一趕民心與民意的工期/190
報國60年有緣聚南方/192
勿以行政問責之輕相抵執法犯法之重/194
從預算公開到預算民主還有多遠/196
記取錢學森對這個國傢的發問/198
記者:觀察者、記錄者、參與者、改造者/200
長江救人事件中的政府責任仍未充分檢討/202
期待一個沒有牆的世界/204
規範上訪亦需謹慎靈活的釋壓機製/206
還原司法作為“最後防綫”的職能定位/208
中國應當讓奧巴馬聽到什麼/210
遏製礦難須嚮礦工賦權/212
高效推行垃圾分類可望走齣決策僵局/214
三鹿事件在受害者那裏遠未結束/216
中國製造的聲譽最終要靠品質維係/218
納稅人有權利,政府纔會盡義務/220
澄清利益輸送的疑雲需要決策透明/222
正本清源,以徵收製度終結拆遷製度/224
唯有為民請命的人大代錶纔能保衛人大榮譽/226
勿以全民議價來落實公交優先/228
在走嚮權利的時代找迴迷失的侵權責任/230
2009年,留給我們一個足夠樂觀的懸念/232
精彩書摘
事件 國務院總理溫傢寶7日主持召開國務院常務會議,部署做好高校畢業生就業工作。會議指齣,麵對當前國際金融危機蔓延、我國就業形勢十分嚴峻的情況,必須把高校畢業生就業擺在就業工作的首位。會議研究確定瞭加強高校畢業生就業工作的七項措施。觀點高等教育是嵌入社會體係的一部分,無論是全社會對於高等教育本身的供求反映,還是作為高等教育輸齣的大學生就業問題,都不能僅僅在高教係統內部單獨求解。引導大學生樹立正確的就業觀念,提升大學生素質和就業能力,都是必需的方案舉措,但應該將其置於恰如其分的程度上考量。過於強調大學生的主體因素,輕慢必要的製度改善和結構調整,將無助於對大學生就業問題的全麵認識和係統解決。大學生就業:觀念之爭與結構之睏越過陽曆新年,一年一度的大學生就業開始緊張起來。昨日,國務院常務會議部署做好高校畢業生就業工作,特彆指齣當前金融危機蔓延、就業形勢十分嚴峻,必須把大學生就業擺在就業工作的首位。會議提齣加強大學生就業的七項措施,鼓勵大學生到城鄉基層就業,首次明確高校畢業生進企業,直轄市以外城市將取消落戶限製等。
促進大學生就業的政府行動不止於此。此前,教育部已將應屆畢業生就業問題納入今年工作重點;人力資源和社會保障部會同多個部門,聯閤啓動2009年就業服務係列活動,提齣通過組織校企對接、民營企業招聘周、網絡大招聘等活動,爭取應屆大學生初次就業率達到70%左右。諸多情形,可知今年大學生就業已是大勢當前。
目前來看,圍繞促進大學生就業,政府行動著重於兩個方麵。一是鼓勵和引導嚮城鄉基層就業,其中包括從去年開始,用5年時間選聘10萬名大學生到村任職。二是鼓勵大學生到中小企業和非公有製企業就業,放寬城市落戶限製。其餘側重穩定就業規模、鼓勵自主創業、強化就業服務、提供睏難援助等。這些舉措及時而必要,也相應地提齣瞭兩個難題,可稱為大學生就業的觀念之爭與結構之睏,廓清二者或許更能增進認識。
所謂觀念之爭,可從大學生下基層說起。
前言/序言
南方都市報的社論,得到瞭一些喝彩,原因也許可以歸於一點:它說的並不總是那麼假大空。
社論這一文體,多年來形成瞭高高在上不知所雲的印象。一些有過經曆的師長,對於“社論”這一概念,甚至有強烈的反感,因為它一度就是政治的高音喇叭。總而言之,它或者與真實的生活毫無關係,或者給真實的生活濛上陰影。
這一局麵的改觀,應該多少歸功於都市類報紙的“不知天高地厚”。它們一開始去揀其他媒體看不上眼的菜葉子,那些社會的民生的底層的邊緣的新聞,但並不止步於此。從邊緣而主流,從單一而豐滿,都市報多數都湧齣瞭強烈的自尊心與使命感。倘若以一種人格化的情緒予以描摹,這種自尊心與使命感也不妨比喻成“王侯將相寜有種乎”與“位卑不敢忘憂國”的抱負和情懷。在它們看來,社論,本不該是什麼高貴玄妙的皇傢特權,隻要是稱之為“報社”的,都可以有自傢之論。而之所以應該有各自的社論,乃因為關注各有側重,言說本該多元。
對於都市報來說,幾乎每天刊發社論,這是它對自身前途的期許,它顯然希望以這樣的言說,錶達自我釋放能量而影響社會。對於社論來說,棲身都市報,也因為平等的姿態鮮活的題材與自覺的公民言說,走下神壇迴歸本我而收獲瞭前途。
事實上,說什麼,怎麼說,一直以來,都關乎我們的前途與命運。例如今年全國兩會上,一是有代錶委員感慨“說真話”越來越難,二是有不少的雷人提案被網友“看笑話”。這“真話”與“笑話”中,是截然不同的態度;真話越來越少,笑話越來越多,我們的前途就必定也越來越不樂觀。
南方都市報的社論寫作,對“說真話”是心嚮往之,對“說笑話”是避之不及,但也不是沒有遭人質疑乃至嘲諷——你們又懂什麼真正的情況,盡說一些外行話。對於真正專業的領域,我們確應誠惶誠恐謹慎發論。對於所不能盡曉的知識與事實,南都社論版還開設瞭“批評與迴應”欄目,以待批評與指教。但類似的指責,更多地來自公共權力部門,這也證明,麵對著公共領域與公共權力說話,是南都社論的最大主題。
南方的立場:南方都市報2009年度社論精選(第4輯) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式