我必須承認,這本書的敘述方式有一種獨特的、近乎學術論文的嚴謹性,但它又巧妙地穿插瞭許多鮮活的案例,使得整個閱讀過程不至於枯燥。它不是那種“一看就懂、一學就會”的速成讀物,更像是那位經驗豐富、學識淵博的前輩,坐在你麵前,慢條斯理地為你拆解每一個細微的“門道”。比如,對於唐代楷書的不同流派,如歐陽詢的險絕、虞世南的溫潤,以及褚遂良的秀逸,作者用的對比手法極其精妙。他會列舉齣具體筆畫的細微差彆——“同樣是橫畫的收筆,歐體的堅挺如摺鐵,虞體的內斂含蓄,其間差彆,僅在毫厘之間,卻能決定一帖的‘性情’。”這種對細節的極緻關注,讓我對如何用肉眼去捕捉那些肉眼難以察覺的“神韻”有瞭全新的認識。它教會我的不是如何簡單地判斷真僞,而是如何更深層次地去“品鑒”書法傢在創作瞬間所注入的生命力與時代烙印。
評分對於一個癡迷於古代法帖的愛好者來說,這本書如同打開瞭一扇通往寶庫的大門,但這個寶庫裏堆滿瞭需要耐心整理的珍寶。我個人認為,它的最大價值在於提供瞭極其係統化的思維框架,而不是提供一堆現成的結論。它強迫你去質疑,去推敲,去建立自己的判斷體係。比如,在討論那些著名的“疑僞”作品時,作者並沒有直接蓋棺定論,而是列舉瞭支持“真”和支持“僞”的雙方論據,並細緻分析瞭這些論據的閤理性與局限性。這種辯證的、開放的態度,極大地拓寬瞭我的學術視野。它讓我明白,在金石學和碑帖研究中,絕對的“真”與“僞”往往是復雜的、多層次的,很多時候,我們需要接受一種“模糊的確定性”。這種對研究過程的坦誠展示,遠比生硬的結論更具啓發性。
評分這本書的行文風格有一種獨特的“溫度”,它不是那種冷冰冰的文物圖錄,更像是老一輩學者對後輩的諄諄教誨。雖然書中涉及瞭不少專業術語,但作者在引入這些術語時,總會用非常生動形象的比喻來解釋其內涵,使得即便是初學者也能大緻把握其脈絡。我印象最深的是它對“意臨”與“描摹”之間區彆的闡述,它將書法創作的層次比作武術的境界,從模仿招式(描摹),到理解招式背後的原理(意臨),再到自成一傢的境界。這種將抽象的藝術理論轉化為具象生活經驗的錶達方式,極大地降低瞭學習門檻,讓“鑒彆”這項看似高深的技能,變得親切可感。總而言之,這是一部集學術性、藝術性和人文關懷於一體的力作,讀完後感覺自己的書法“眼光”得到瞭質的提升。
評分說實話,這本書的裝幀和排版給我留下瞭深刻的印象,它散發著一種老派文人的氣息。紙張的質感、插圖的清晰度,都體現瞭齣版方對碑帖研究的尊重。然而,更讓我感到驚喜的是,它在探討碑帖流傳和收藏曆史方麵所花費的篇幅。這部分內容遠遠超齣瞭普通書法鑒賞書籍的範疇。作者像一個偵探一樣,追蹤著某一張重要拓本的“身世”——它曾經被哪些名傢收藏過?在流傳過程中,是否經曆過重大的修復或拓印的更替?這些曆史的褶皺,本身就構成瞭鑒彆的重要依據。我特彆喜歡其中關於“宋拓”與“明拓”差異的論述,它不僅僅是技術層麵的拓印差異,更包含瞭不同曆史時期人們對原作理解和處理方式的演變。這種跨學科的視角,讓這本書的厚度大大增加,不再僅僅局限於筆畫的分析,而是將其置於宏大的文化傳播史中去審視。
評分這本書,坦白說,我本來是衝著“鑒彆”這兩個字去的,以為能學到一些硬核的辨僞技巧。結果呢,讀完之後感覺更像是進行瞭一次中國書法史的深度漫遊,而不是什麼武林秘籍。作者的筆觸非常細膩,尤其是在描述不同時期碑刻的風格演變時,簡直像在給我們描繪一幅流動的曆史畫捲。比如,講到漢碑的雄渾古樸,他沒有簡單地羅列特徵,而是通過對刀法、結構間架的深入剖析,讓我仿佛能“聽見”金石之聲。再比如,對魏晉風度在墓誌銘上的體現,那種超然物外又帶著人間煙火氣的氣韻,他把握得非常到位。我發現,真正的高手鑒彆,絕非僅僅看墨跡或拓本的錶層差異,而是要理解其背後的時代精神和書寫者的心境。這本書讓我意識到,要真正“鑒彆”碑帖,首先得深入地“欣賞”和“理解”它們,否則一切技法都成瞭空中樓閣。它更像是一本引人入勝的藝術史導論,而不是一本冰冷的工具書。對於初學者來說,它可能需要一定的耐心去消化那些曆史背景的鋪陳,但一旦沉浸其中,那種知識帶來的滿足感是無與倫比的。
評分非常滿意,五星
評分我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受
評分於善待“差生”,寬容“差生”。
評分(三)指辭章修養,元結《大唐中興頌序》:“非老於文學,其誰宜為?”
評分明 唐寅《落花詩》(2張)
評分提高效益,亦可謂“教學相長”。
評分不錯不錯不錯不錯不錯
評分經典的書籍,用心之作。
評分崇善樓書係這套叢書是非常好的。王壯弘非常瞭不起的一個人,文武雙全啊。王壯弘的一段碑帖鑒彆佳話。一九五八年,王壯弘於滬上張傢花園一舊傢觀賞書畫碑帖,見書堆之下墊拓本一紙,取而閱之乃《集王聖教序記》殘頁。初不甚介意,及細察覺其拓墨精細,字畫較一般宋拓為瘦勁,而精氣內含,知決非凡物。求主人再尋數頁,驗其錦麵及裱褙皆為宋時原裝,字口墨法均屬宋拓上乘,然其重要考據之處皆不存。於是偕主人櫥前、屋下、廢書、雜紙堆中檢索漸得,逐一校勘尚缺一頁。即鑒定此帖冊中字跡損缺情況,竟然全存。實為傳世《集王聖教序記》考據最高之本。無意間發現如此鴻寶,不禁為之狂喜。主人亦喜形於色。翌日主人復於鍋盤下得麵闆二紙,內缺一頁亦已尋得,竟成完璧,遂重新粘貼成冊。此帖曾為明人張應召、清人翁方綱舊藏,內有乾隆年間大學士王際華題記一則。後歸中國曆史博物館收藏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有