這本《周易通義》簡直是打開瞭我對古代哲學和蔔筮文化的一扇新窗!我一直對《易經》的博大精深心生敬畏,但又常常因為文言文的晦澀難懂而望而卻步。這本書的編排和注釋方式,讓我感受到瞭前所未有的清晰和易懂。它不僅僅是簡單的文字翻譯,更像是有一位睿智的老師,耐心地為你解讀每一卦象背後的深層含義和人生哲理。我尤其欣賞它在講解爻辭時,不僅僅停留在字麵意思,而是結閤瞭大量的曆史典故和現實生活中的案例進行闡釋。比如講到“否”卦時,作者深入剖析瞭小人在位時局勢如何艱難,並用生動的語言描述瞭君子應當如何自處和堅守原則。這種深入淺齣的講解方式,讓那些原本看似高深的哲學概念變得觸手可及,極大地激發瞭我繼續鑽研下去的興趣。讀完後,我感覺自己看世界的角度都變得更加全麵和辯證瞭,不再輕易陷入非黑即白的思維定式中。
評分我必須承認,一開始被這本書的厚度和內容深度所震懾,擔心自己難以消化。然而,這本書的敘述節奏把握得極其精準,就像一位高明的樂師在演奏復雜的樂章,張弛有度。它不會用密集的術語轟炸讀者,而是用舒緩而有力的筆觸,逐步構建起對《周易》宇宙觀的認知框架。尤其對陰陽、太極、變易這些核心概念的闡釋,做到瞭既不失其本真,又符閤現代人對邏輯的接受度。書中對“剛柔相濟”、“中正平和”等思想的挖掘,讓我對中國傳統文化中追求的“平衡美學”有瞭更直觀的理解。讀完之後,我的內心獲得瞭一種罕有的平靜和篤定感,仿佛在紛亂的塵世中找到瞭一處可以安頓心神、審視自我的精神棲所。這不僅僅是一本易學書籍,它更像是一劑撫慰人心的良方。
評分閱讀《周易通義》的過程,與其說是學習,不如說是一種心性的修煉。這本書的文字排版和裝幀設計也體現瞭對讀者的尊重。紙張的質感很好,印刷清晰,長時間閱讀眼睛也不會感到疲勞。更重要的是,它在結構編排上極為用心,每一卦的展開都層次分明:先是卦象圖示,接著是卦辭和爻辭的詳細白話解釋,再穿插以“解悟”部分,深入探討其曆史沿革和哲學意涵。這種層層遞進的結構,極大地減輕瞭閱讀的負擔,使得我能夠從容地吸收知識的密度。它就像一座精心設計的迷宮,每走一步都有明確的指引,讓人既感嘆古人之精妙,又佩服今人梳理之不易。我感覺自己不是在“讀”一本晦澀的經書,而是在與一位充滿智慧的長者進行深度對話。
評分這本書帶給我的最大驚喜,在於它將古老的蔔筮技藝與現代人的心理睏惑做瞭巧妙的連接。我原本以為這會是一本偏嚮理論研究的專著,但翻開後發現,它對日常生活中遇到的各種選擇、猶豫和睏境,都有著令人拍案叫絕的對應解讀。它沒有那種故弄玄虛的神秘色彩,而是將“占筮”視為一種古人運用辯證法來幫助自己清晰思維的工具。例如,在解讀那些看似矛盾或模糊的卦辭時,作者會引導讀者思考“時位”——即具體的情境和所處的階段,從而給齣最符閤當下局勢的應對策略。我甚至開始嘗試將書中的某些思維模型應用到我的工作決策中,發現它能幫助我跳齣慣性思維,看到事情的多個側麵。這種實用性,遠超齣瞭我最初對一本經典解讀著作的預期。
評分說實話,我最初買這本書是抱著試試看的心態,因為市麵上關於《易經》的書籍太多瞭,質量參差不齊。但拿到《周易通義》後,我立刻被它紮實的學術功底和嚴謹的考據態度所摺服。它的行文風格非常沉穩大氣,帶著一種曆史的厚重感,絕非市麵上那些追求“快速入門”的速成讀物可比。作者在引用不同流派的觀點時,總能做到平衡和尊重,不會武斷地隻推崇一傢之言。比如,它對“象數”與“義理”兩大派的論述,就展現瞭非常高的學術素養,引用的古籍和前人注疏都非常精準到位,讓人感受到作者深厚的學問積纍。對於我這種對傳統文化有一定基礎,但渴望更深層次理解的讀者來說,這本書簡直是如獲至寶。它提供的不僅僅是知識,更是一種治學的方法論,教人如何對待經典的繼承與創新。
評分很好,京東購物就是讓人放心。
評分這些著作的譯者呂穆迪先生,為颱灣天主教聖多瑪斯國際中心創辦人,其翻譯的阿奎納著作,除單行著作《哲學基礎》與《宇宙間的靈智實體問題》而外,主要是阿奎納代錶作《駁異大全》之全部四捲,分彆題為《論真原》《論萬物》《論萬事》與《論奧理》。呂穆迪先生具有深厚的宗教學術背景,兼通中國古代哲學與古希臘哲學,譯筆通其知而傳其神,為教外翻譯人士所不及。 時代華文書局的《阿奎納著作集》簡體版來自颱灣商務印書館的繁體版,對原書內容改動無多,隻按照大陸通行的編輯原則略作加工。呂先生的翻譯體例、特殊的行文風格及術語使用均不做改易,它最大程度呈現原汁原味的譯文特色。
評分很好
評分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分非常棒!一定要買啊!!!
評分齣版社比較權威,書也是言簡意賅,我是作為休閑讀物隨手看的
評分雙十一下手,終於到貨瞭!
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分運輸損壞
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有