軍功爵製考論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃紹侯 著

圖書標籤:

• 軍功爵製
• 爵位製度
• 曆史研究
• 中國古代史
• 政治史
• 製度史
• 封建社會
• 官製
• 等級製度
• 社會結構

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100057660

版次：1

商品編碼：10285527

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：大32開

齣版時間：2008-11-01

用紙：膠版紙

頁數：509

正文語種：中文

內容簡介

《軍功爵製考論》分上、下兩編，上編闡述瞭軍功爵製産生、發展和衰亡的曆史脈絡；下編是對軍功爵製中具體問題的研究和考證。全書遍涉先秦兩漢的文獻資料和楫關的地下齣土文物資料，科學地詮釋瞭軍功爵製産生、發展和衰亡的曆史進程。

目錄

前言
上編
軍功爵製史考辨
春鞦時期軍功爵製的産生
戰國時期各國變法與軍功爵製的確立
商鞅變法與秦國早期軍功爵製
統一後秦帝國的二十級軍功爵製
頒賜軍功爵賞的程序及管理機構
軍功爵製在秦人政治生活中的地位
秦末軍功爵製的衰落
西漢初期劉邦呂後時的軍功爵製
漢初軍功爵製與秦代的不同
文景至武帝前期的軍功爵製
西漢中晚期軍功爵製的輕濫
西漢末及王莽時期軍功爵製的衰亡
東漢時期軍功爵製的恢復與沒落
綜論

下編
軍功爵製專題論述
商鞅變法與秦國早期軍功爵製
“計首授爵”之弊與呂不韋、尉繚在秦統一戰爭中的貢獻
劉邦施行過楚爵製已有實證
從《奏讞書》看漢初軍功爵製的幾個問題
《奏讞書》新邦信案例爵製釋疑
西漢初年軍功爵製的等級劃分——《二年律令》與軍功爵製研究之一
呂後二年賜田宅製度試探——《二年律令》與軍功爵製研究之二
從《二年律令》看與軍功爵製有關的三個問題——《二年律令》與軍功爵製研究之三
從《二年律令》看漢初二十級軍功爵的價值——《二年律令》與軍功爵製研究之四
論漢代的名田（受田）製及其破壞
軍功爵製與名田製的關係
軍功爵製在西漢的變化
西漢的功勞、閥閱製度
關於漢代的吏爵與民爵問題
關內侯在漢代爵製中的地位
漢代封君衣食租稅製蠡測
士伍身份考辨
從三組漢簡看軍功爵製的演變
秦漢簡牘與軍功爵製研究
附錄
附錄一：秦漢非軍功賜爵詔令及說明
附錄二：關於賜爵製的級彆計算問題
附錄三：從軍功爵製研究看硃紹侯先生的學術風格
後記

精彩書摘

必須說明，以上所介紹的秦國早期軍功爵製，也並非全是商鞅所創建，事實上秦在春鞦時期已有庶長，不更等爵名，商鞅隻是在已有的軍功爵位的基礎上進一步規範化，故《左傳》襄公十一年正義說：秦商鞅變法所建立的軍功爵製，“非是商鞅盡新作也”。這個評語是符閤曆史實際的。
商鞅變法與戰國時期其他國傢的政治改革相比，時間是較晚的，但後來者居上，商鞅變法的成效最為顯著，秦國的國勢在戰國七雄中很快就占瞭上風，特彆是軍功爵製在秦統一戰爭中，發揮瞭非常大的積極作用，如秦國進攻趙國的長平，兵力不足，於是秦王“自之河內，賜民爵各一級，發十五歲以上悉詣長平”。①秦利用軍功爵製迅速地擴充兵力，振奮瞭士氣，取得瞭長平之戰的勝利。《史記·李斯列傳》記載瞭李斯在獄中給秦二世的上書，其中李斯提到他輔佐秦始皇統一六國過程中，曾采取很多措施，而軍功爵製所起的作用也是主要內容之一。他說：“先王之時，秦地不過韆裏，兵數十萬，臣盡薄材，謹奉法令，陰行謀臣，資之金玉，使遊說諸侯；陰行甲兵，飾政教，官鬥士，尊功臣，盛其爵祿，故終以脅韓弱魏，破燕趙，夷齊楚，卒兼六國，虜其王，立秦為天子。”（重點符號為筆者所加）按李斯的說法，軍功爵製在秦統一六國的過程中，確實起到瞭很大的作用。
在這裏必須補充說明一點，即軍功爵製在秦統一戰爭過程中，也一度成為阻力。那是由於秦國提齣瞭“計首授爵”和“尚首功”政策，釀成秦軍在戰爭中大屠殺的慘劇，激起山東六國的拼命抗拒，堅守不降，使秦軍在統一戰爭中處處碰壁。

前言/序言

軍功爵製是繼西周五等爵製之後而齣現的新製度。它産生於春鞦，確立於戰國，在秦漢的政治舞颱上，曾起過極其重要的曆史作用。《史記》、《漢書》、《後漢書》和秦漢時期的其他著作中，也都有所反映。解放前後齣土的秦漢簡牘中更有明確的記載。但是，自東漢以後，由於軍功爵製除侯爵（包括列侯、關內侯、鄉侯、亭侯、關中侯）之外，已逐漸失去實際作用和價值，流於形式而趨於衰亡，因此，後人對於軍功爵製已不知其來龍去脈，有人甚至把春鞦、戰國時期齣現的軍功爵製和西周的“選建明德，以藩屏周”①的諸侯分封製混為一談②。解放後齣版的有關中國古代史論著中，雖然有的也提到由春鞦、戰國到秦漢時的賜爵製、軍功地主和西漢初的“復故爵田宅”③等問題，然而對軍功爵製的産生、發展到衰亡的全部過程；對軍功爵製的階級屬性、曆史作用則缺乏明確的解釋和分析。日本學者西蠍定生先生的《中國古代帝國的形成與構造》（該書的副標題為《二十等爵製的研究》），對軍功爵製進行瞭全麵、細緻的研究、探討，但是，該書直至1992年纔由武尚清先生譯成中文介紹到國內來，然而國內學者讀到的甚少，而且西峙定生先生對軍功爵製的研究。

《古戰記：權力與榮耀的交響》 《古戰記：權力與榮耀的交響》是一部深入探索古代社會權力運作機製的恢弘史詩。本書並非聚焦於某一個特定的朝代或製度，而是以一種宏觀而細膩的視角，爬梳梳理瞭自早期文明萌芽至近代國傢形成前夕，各類政治、軍事、經濟和社會力量如何相互交織，共同塑造瞭權力格局的演進過程。 本書的核心關切在於剖析“權力是如何獲得、鞏固、傳承以及最終消解”這一古老而永恒的命題。作者摒棄瞭簡單的綫性敘事，而是通過對不同文化、不同地域、不同曆史時期的案例進行跨文化、跨學科的比較研究，展現瞭權力形態的多元性與復雜性。它試圖揭示，在每一個看似穩固的權力結構背後，都潛藏著動態的博弈、隱秘的交易以及周期性的變革。 第一部分：權力的源頭與奠基——從部落聯盟到早期國傢 在本書的開篇，作者將目光投嚮瞭人類社會發展的最初階段。早期部落的首領，往往是通過武力、聲望、宗教權威或血緣紐帶獲得領導地位。本書將詳細闡述這些原始權力形式是如何在氏族、部落的聯盟中逐漸穩固，並為早期國傢的誕生奠定基礎。 氏族與部落的權力結構： 探討瞭基於親緣、地緣、共同信仰的早期社會組織形式，以及在這些組織中，首領、長老、薩滿等角色如何行使權力。我們將看到，早期的權力往往是集體性的、儀式性的，並且與對自然的敬畏以及對祖先的崇拜緊密相連。 軍事首領的崛起： 隨著氏族間的衝突加劇，軍事技能和領導纔能的重要性日益凸顯。本書將分析那些依靠徵服和戰爭建立威望的軍事首領，他們如何將個人的勇武轉化為對部落的統治權，並如何通過組織軍事行動來擴張領土和獲取資源。 早期國傢的雛形： 關注那些從部落聯盟嚮更復雜政治實體轉型的關鍵時期。本書將考察早期城市、王國或帝國如何通過整閤不同部落、建立初步的官僚體係、製定早期法律以及塑造共同的文化認同來鞏固其統治。例如，美索不達米亞的城邦、古埃及的法老統治、古代中國的早期王朝等，都將作為生動的案例被提及。 神權與王權的結閤： 探討瞭宗教在早期權力閤法化過程中的關鍵作用。許多早期統治者通過宣稱自己是神祇的代錶，或者能夠與神明溝通，來獲得至高無上的權威。本書將分析神話、祭祀、宗教儀式如何被用來強化統治者的神聖性和不可侵犯性。 第二部分：權力的製度化與擴張——王朝的興衰與帝國的構建 進入更為成熟的古代文明時期，權力開始走嚮製度化和復雜化。本書將深入分析王朝的建立、鞏固、衰落以及宏大帝國的形成過程，揭示其中權力運作的內在邏輯。 王朝的建立與閤法性： 探討瞭王朝如何通過推翻舊政權、確立新的統治閤法性來獲得權力。這其中涉及到對祖先的崇拜、對天命的解釋、以及對新秩序的宣傳。本書將分析不同文化中王朝創始者所采用的策略，以及他們如何將個人的野心轉化為一種曆史性的敘事。 官僚體係的構建與運行： 詳細考察瞭古代官僚體係的起源和發展。從最初的親信任命到後來的科舉、察舉等選拔製度，本書將分析官僚體係如何成為統治者管理龐大疆域、徵收賦稅、維持秩序的得力工具。同時，也將探討官僚體係內部的權力鬥爭、腐敗現象以及其對統治穩固性的影響。 軍事徵服與帝國擴張： 聚焦於古代軍事力量在權力擴張中的決定性作用。本書將分析不同文明在軍事組織、戰術運用、後勤保障等方麵的創新，以及這些創新如何驅動瞭大規模的徵服和帝國的建立。例如，羅馬軍團的紀律與效率、濛古騎兵的機動性與衝擊力、波斯帝國的軍事行政管理等，都將作為例證。 經濟基礎與權力支撐： 強調瞭經濟實力對權力運作的重要性。本書將分析古代統治者如何通過掌握土地、控製貿易、徵收賦稅來積纍財富，並以此來維持軍隊、資助建設、賞賜臣屬，從而鞏固其統治。對農業、手工業、商業在權力格局中的作用將進行深入剖析。 法律、禮儀與社會控製： 探討瞭法律和禮儀在維護社會秩序、規範臣民行為方麵的作用。本書將分析不同古代社會的法律體係、刑罰製度以及道德規範，以及這些如何被用來約束社會成員，確保權力的穩定運行。同時，對禮儀、儀式、象徵性權力在鞏固統治者權威方麵的作用也將進行論述。 第三部分：權力的挑戰與轉型——分裂、改革與新的權力形態 沒有哪一種權力結構能夠永恒不變。本書的第三部分將聚焦於權力麵臨的挑戰、內部的張力以及由此引發的轉型。 內部的分裂與叛亂： 分析瞭導緻王朝覆滅、帝國瓦解的各種內部因素，如皇族內部的爭鬥、地方勢力的崛起、農民起義、宗教分裂等。本書將考察這些權力挑戰是如何産生的，以及統治者如何應對，並最終走嚮衰落。 外部的侵略與徵服： 探討瞭來自外部力量的挑戰，如蠻族入侵、鄰國徵伐等。本書將分析這些外部衝突如何動搖既有的權力結構，甚至導緻原有政權的滅亡和新政權的誕生。 改革與製度的再造： 關注那些試圖通過改革來應對危機、鞏固權力的統治者。本書將分析不同曆史時期齣現的改革嘗試，如土地改革、軍事改革、行政改革等，並探討這些改革的成效、局限性以及對權力格局的深遠影響。 新興的權力形態： 隨著社會經濟的發展，新的權力形態也開始湧現。本書將審視商人階層的興起、宗教團體的社會影響力、以及早期知識分子的萌芽等，分析這些新齣現的社會力量如何對傳統的權力結構構成挑戰，並最終推動社會嚮新的方嚮發展。 權力轉移與曆史的循環： 本書的結尾部分將迴歸對權力本質的哲學思考。通過對古代權力演進史的梳理，作者試圖揭示權力運作中的某些普遍規律和曆史循環。它並非提供一個簡單的曆史總結，而是引發讀者對權力、秩序、人性以及曆史發展方嚮的深刻反思。 《古戰記：權力與榮耀的交響》是一部知識密集、思想深刻的著作。它將為讀者提供一個理解古代世界政治、軍事、經濟和社會互動的全新視角。通過對曆史細節的深入挖掘和對宏觀趨勢的敏銳把握，本書旨在揭示隱藏在權力之下的深層邏輯，理解那些塑造瞭我們過去的偉大文明，並從中汲取對當下和未來的啓示。本書適閤對曆史、政治學、社會學、人類學以及任何對人類社會運作機製感興趣的讀者。它將是一次穿越時空的思想之旅，一場關於權力與榮耀的宏大敘事。

評分☆☆☆☆☆

這本書，坦率地說，讀起來像是在品嘗一壇窖藏多年的老酒，初聞可能略顯醇厚難懂，但細品之下，迴甘無窮，層次分明。我關注的焦點主要集中在作者對於“精英更替機製”的論述上。他並沒有簡單地將統治階層的衰敗歸咎於道德滑坡或外部入侵，而是引入瞭一套復雜的社會流動模型，闡釋瞭在特定曆史階段，原有上升通道的堵塞如何催生內部的係統性風險。書中的大量案例分析，特彆是對幾個關鍵曆史節點的細緻剖析，邏輯鏈條清晰，論證有力。例如，對於某一時期士人階層與軍事貴族之間互動模式的描摹，簡直是教科書級彆的社會結構剖析。不過，我個人認為，在某些涉及邊疆治理的章節中，作者的論述略顯保守，對於文化融閤與軍事徵服的復雜張力，似乎可以有更具批判性的探討空間。盡管如此，它依然是一部值得嚴肅對待的學術作品，對於理解復雜社會係統的自我調節與失靈機製，具有極高的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

我是在尋找關於古代財政體製改革的資料時偶然接觸到這本名為《帝國基石》的著作的。這本書的視角非常獨特，它將國傢治理的穩定核心聚焦於其稅收與徵發體係的演變上，而不是傳統的帝王功績或戰爭勝負。作者以一種近乎工程師的冷靜態度，解構瞭不同時代中央政府如何通過調整度量衡、鹽鐵專營乃至貨幣發行來維持龐大的官僚機器和軍事開支。書中對於“隱性財政”的挖掘尤為精彩，那些遊離於正規史冊之外的民間金融活動與地方豪強的經濟滲透，被作者還原得栩栩如生。閱讀過程中，我不斷地在腦海中將書中的模型與我熟悉的某些時期進行對照，發現許多看似突發的社會動蕩，實則有著深刻的財政根源。唯一讓我感到遺憾的是，後半部分對於近代早期財政體係轉型的論述稍顯倉促，如果能再增加一兩章對跨文化財政實踐的比較分析，這本書的厚度將更上一層樓。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感覺是“結構嚴謹，視野開闊”。它最大的成功之處在於，打破瞭傳統史學中對於“英雄決定論”的過度迷信。作者采取瞭一種近乎社會學的視角，將曆史的驅動力歸結為人口壓力、技術擴散速度與製度適應性的三方博弈。我發現書中對“社會資本”在特定曆史時期財富與權力分配中的決定性作用的論述，極具現實指導意義。它不再僅僅是講述“發生瞭什麼”，而是深入探究“為什麼會是這樣”。特彆是作者在分析不同地區麵對類似外部衝擊時，為何會産生截然不同的內部反應時，其對文化基因和既有社會網絡依賴性的分析，非常具有說服力。書中穿插的少量圖錶和數據可視化也恰到好處，增強瞭論點的直觀性，避免瞭純文字敘述的單調。盡管篇幅不薄，但閱讀過程中的每一次深入，都像是打開瞭一扇通往更深層曆史理解的大門，讓我對人類社會組織的復雜性有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

這部書的文字風格，用一個詞來形容就是“冷峻的浪漫主義”。它不是那種讓你讀起來心潮澎湃的激情文字，而是帶著一種曆史的宿命感，讓你在清晰的邏輯推理中感受到曆史洪流的不可抗拒。我特彆欣賞作者對“製度慣性”的深刻洞察。在很多曆史轉摺點，製度本身就像一個沉重的陀螺，慣性巨大，即便決策者意識到瞭危機，想要扭轉方嚮也需要付齣遠超想象的代價。作者用一係列精巧的類比和模型來闡釋這種慣性如何將一個看似有為的政權慢慢拖入衰敗的泥潭。書中對“信息不對稱”在治理中的作用的討論也很有啓發性，地方的真實情況是如何被層層過濾和扭麯，最終導緻中央決策失誤的，這個過程被描繪得非常真實可感。總而言之，這是一部需要細讀，並且讀完後會讓你對“變革”二字産生敬畏之心的作品，它揭示瞭結構性問題的頑固性。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《王朝興衰的密碼》，我首先被它宏大的敘事視角所吸引。作者並未滿足於對某個具體曆史事件的簡單復述，而是試圖構建一個涵蓋數百年曆史變遷的理論框架。閱讀過程中，我仿佛置身於曆史的長河之中，親眼目睹瞭不同時代統治者在權力更迭中的掙紮與抉擇。書中對權力結構、資源分配以及社會階層流動的分析尤為精闢，特彆是對中央集權與地方勢力平衡關係的探討，提供瞭許多令人耳目一新的見解。作者的語言老練而富有張力，既有學者般的嚴謹考據，又不失講故事人的生動筆觸，使得原本枯燥的宏觀曆史分析變得引人入勝。我尤其欣賞其中對“周期性危機”的解讀，它不僅僅是描述瞭王朝衰亡的錶象，更深入挖掘瞭內在的結構性矛盾，讓人在閤上書捲後，仍能對既有的曆史敘事産生更深層次的反思。這本書無疑是那種需要沉下心來細細品味的力作，它挑戰瞭我們對曆史必然性的固有認知，迫使我們去探尋隱藏在重大曆史事件背後的深層驅動力。

評分☆☆☆☆☆

第一次收到的就是髒的，換瞭一次第二次收到的又是破的。煩死瞭。發全新的書給我不行嗎？

評分☆☆☆☆☆

很值得大傢一讀的，不妨讀讀

評分☆☆☆☆☆

《軍功爵製考論》分上、下兩編，上編闡述瞭軍功爵製産生、發展和衰亡的曆史脈絡；下編是對軍功爵製中具體問題的研究和考證。全書遍涉先秦兩漢的文獻資料和楫關的地下齣土文物資料，科學地詮釋瞭軍功爵製産生、發展和衰亡的曆史進程。所謂軍功爵製，就是因為軍功（實際也包括事功）而賜給爵位、田宅、食邑、封國的爵祿製度。這也就是硃師轍所說的“以爵賞戰功，故雲軍爵”。這種製度是春鞦戰國時代，奴隸製社會嚮封建製社會過渡時期，新興地主階級嚮沒落的奴隸主階級奪取政權、鞏固政權鬥爭中的産物。軍功爵製，最直觀的說法，“商君為法於秦，戰斬首一者，賜爵一級。” ⑴ 總的來說，先秦的軍功爵製可以概括為“利祿官爵，摶齣於兵”，“富 貴之門，必齣於兵” ⑵，捨此之外，彆無齣路。 商鞅在變法中強調：“有軍功者，各以率受上爵；為私鬥者，各以輕重被刑大小。”⑶即奬勵軍功，爵位依軍功而授予，禁止私鬥，一緻對外，以穩定秦國的社會秩序。“宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以傢次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。”⑷即宗室中非有軍功者不得入公族簿籍，這一條給予瞭腐朽的宗室貴族以緻命打擊。宗室貴族原來僅憑血緣關係，就可以坐享榮華富貴，此後如不立有軍功，就被開除屬籍，失去貴族特權。有功勞的貴族子弟可享受到榮華富貴，無功勞的，即使傢富也不得鋪張，不管多麼富有，也得不到盛德美名。為瞭奬勵軍功，鼓舞士氣，秦國還製定瞭其他一係列政策。“受賜田宅能得爵（甲）首一者，賞爵一級，益田一頃，益宅九畝。”⑸新法規定，士兵在戰爭中殺敵一人，可以免除其全傢的徭役和賦稅；斬首敵軍官一名，授爵一級，賜田一頃，宅九畝，還賞給一個農奴。 “商君之法曰：斬一首者，爵一級，欲為官者，為五十石之官，斬首二者，爵二級，欲為官者，為百石之官。官爵之遷，與斬首之功相稱也。”⑹，在商鞅推行的法令所確立的軍功爵製中，爵位的賞賜與晉升在此，我們必須指齣的是，早在商鞅之前，秦國就已經有瞭軍功爵製，秦國早期軍功爵製，“非是商鞅盡新作也”⑺，商鞅主持變法是以左庶長身份而進行的，據查證，左庶長在秦國早期軍功爵製中是第十級，在當時的分量是很重的。說明在其變法之前，秦已經存在著軍功爵，商鞅隻是賦予已有的軍功爵以新的內涵。另外，“晉秦戰於麻隧，秦師敗績，晉獲秦將成差及不更女父。”⑻“秦庶長鮑、庶長武帥師伐晉以救鄭”⑼。不更、庶長均為軍功爵名，這更能說明秦在春鞦時期就已經有瞭軍功爵製。 二、商君軍功爵製製定背景 商鞅的軍功爵製是在特定的背景下齣颱的，秦國地處中西部，偏僻落後，國力衰微，秦國長期內亂，戰備不修，魏國乘虛而入，奪取瞭秦國肥沃的河西之地，秦國正處於生死存亡之際；此外，當時的下層群眾和老百姓生活疾苦、民生凋蔽，屢受欺壓、齣頭無望，反抗情緒日益高漲。 封建社會中，爵位是政治、經濟、社會地位的重要標誌。因此，商鞅把軍功爵的價值提到前所未有的高度，商鞅認為官爵是君主駕馭人民，人民為國盡力的重要手段，在商鞅的言論中經常是官爵並提，實際是爵重於官。從民的角度說，“凡民之所疾戰，不避死者，以求爵祿也。明君之治國也，士有斬首捕虜之功，必其爵足榮也，祿足食也。”⑽。從君主角度說，商鞅認為， “明王之所貴惟爵，其實不榮，則民不急，列位不顯，則民不事爵，爵易得也，則民不貴上爵，列爵祿賞不道其門，則民不以死爭位矣。”

評分☆☆☆☆☆

還可以,用起來方便...........

評分☆☆☆☆☆

必須說明，以上所介紹的秦國早期軍功爵製，也並非全是商鞅所創建，事實上秦在春鞦時期已有庶長，不更等爵名，商鞅隻是在已有的軍功爵位的基礎上進一步規範化，故《左傳》襄公十一年正義說：秦商鞅變法所建立的軍功爵製，“非是商鞅盡新作也”。這個評語是符閤曆史實際的。

評分☆☆☆☆☆

非常好用，非常實用，很好

評分☆☆☆☆☆

《軍功爵製考論》分上、下兩編，上編闡述瞭軍功爵製産生、發展和衰亡的曆史脈絡；下編是對軍功爵製中具體問題的研究和考證。全書遍涉先秦兩漢的文獻資料和楫關的地下齣土文物資料，科學地詮釋瞭軍功爵製産生、發展和衰亡的曆史進程。所謂軍功爵製，就是因為軍功（實際也包括事功）而賜給爵位、田宅、食邑、封國的爵祿製度。這也就是硃師轍所說的“以爵賞戰功，故雲軍爵”。這種製度是春鞦戰國時代，奴隸製社會嚮封建製社會過渡時期，新興地主階級嚮沒落的奴隸主階級奪取政權、鞏固政權鬥爭中的産物。軍功爵製，最直觀的說法，“商君為法於秦，戰斬首一者，賜爵一級。” ⑴ 總的來說，先秦的軍功爵製可以概括為“利祿官爵，摶齣於兵”，“富 貴之門，必齣於兵” ⑵，捨此之外，彆無齣路。 商鞅在變法中強調：“有軍功者，各以率受上爵；為私鬥者，各以輕重被刑大小。”⑶即奬勵軍功，爵位依軍功而授予，禁止私鬥，一緻對外，以穩定秦國的社會秩序。“宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以傢次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。”⑷即宗室中非有軍功者不得入公族簿籍，這一條給予瞭腐朽的宗室貴族以緻命打擊。宗室貴族原來僅憑血緣關係，就可以坐享榮華富貴，此後如不立有軍功，就被開除屬籍，失去貴族特權。有功勞的貴族子弟可享受到榮華富貴，無功勞的，即使傢富也不得鋪張，不管多麼富有，也得不到盛德美名。為瞭奬勵軍功，鼓舞士氣，秦國還製定瞭其他一係列政策。“受賜田宅能得爵（甲）首一者，賞爵一級，益田一頃，益宅九畝。”⑸新法規定，士兵在戰爭中殺敵一人，可以免除其全傢的徭役和賦稅；斬首敵軍官一名，授爵一級，賜田一頃，宅九畝，還賞給一個農奴。 “商君之法曰：斬一首者，爵一級，欲為官者，為五十石之官，斬首二者，爵二級，欲為官者，為百石之官。官爵之遷，與斬首之功相稱也。”⑹，在商鞅推行的法令所確立的軍功爵製中，爵位的賞賜與晉升在此，我們必須指齣的是，早在商鞅之前，秦國就已經有瞭軍功爵製，秦國早期軍功爵製，“非是商鞅盡新作也”⑺，商鞅主持變法是以左庶長身份而進行的，據查證，左庶長在秦國早期軍功爵製中是第十級，在當時的分量是很重的。說明在其變法之前，秦已經存在著軍功爵，商鞅隻是賦予已有的軍功爵以新的內涵。另外，“晉秦戰於麻隧，秦師敗績，晉獲秦將成差及不更女父。”⑻“秦庶長鮑、庶長武帥師伐晉以救鄭”⑼。不更、庶長均為軍功爵名，這更能說明秦在春鞦時期就已經有瞭軍功爵製。 二、商君軍功爵製製定背景 商鞅的軍功爵製是在特定的背景下齣颱的，秦國地處中西部，偏僻落後，國力衰微，秦國長期內亂，戰備不修，魏國乘虛而入，奪取瞭秦國肥沃的河西之地，秦國正處於生死存亡之際；此外，當時的下層群眾和老百姓生活疾苦、民生凋蔽，屢受欺壓、齣頭無望，反抗情緒日益高漲。 封建社會中，爵位是政治、經濟、社會地位的重要標誌。因此，商鞅把軍功爵的價值提到前所未有的高度，商鞅認為官爵是君主駕馭人民，人民為國盡力的重要手段，在商鞅的言論中經常是官爵並提，實際是爵重於官。從民的角度說，“凡民之所疾戰，不避死者，以求爵祿也。明君之治國也，士有斬首捕虜之功，必其爵足榮也，祿足食也。”⑽。從君主角度說，商鞅認為， “明王之所貴惟爵，其實不榮，則民不急，列位不顯，則民不事爵，爵易得也，則民不貴上爵，列爵祿賞不道其門，則民不以死爭位矣。”

評分☆☆☆☆☆

很值得大傢一讀的，不妨讀讀

評分☆☆☆☆☆

硃紹侯先生的大作，有幸聽到瞭老師的講課，雖然也有疏漏，但是不失為一本好書。