自然的設計：歐美的科學與民主 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 賈薩諾夫 著，尚智叢 等 譯

圖書標籤:

• 科學史
• 民主思想
• 政治哲學
• 社會學
• 歐洲思想史
• 美國思想史
• 設計理論
• 知識社會學
• 文化研究
• 科學與社會

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313069986

版次：1

商品編碼：10392610

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：472

字數：365000

編輯推薦

《自然的設計：歐美的科學與民主》以生物技術政策為切入點，通過研究案例，比較瞭英國、德國、美國以及歐盟的科學技術政策及其製定過程的異同，並提齣瞭用以分析各國政治文化的核心概念“公民認識論”。

內容簡介

《自然的設計：歐美的科學與民主》為“決策科學化譯叢”之一，以生物技術政策為切入點，通過轉基因生物審慎釋放、轉基因食品風險評估、剋隆和胚胎乾細胞研究等案例，比較瞭英國、德國、美國以及歐盟的科學技術政策及其製定過程的異同，分析瞭各國、各地區進行生物技術産品評估以及確認生物技術産品安全性的方式，探討瞭各國政治文化對其科學技術政策的影響，並在最後創造性地提齣瞭用以分析各國政治文化的核心概念——“公民認識論”。

目錄

導言
第1章 為何比較？
超越國傢與結構：理論思考
比較的領域：地形圖
反思之地：一幅綱要路綫圖
第2章 控製敘事
構建生物技術的框架
一個並非如此單純的工藝
從工藝到産品
歐洲的闡述：工藝還是計劃？
政治行動的能力
結論
第3章 歐洲的問題
一個空前規模的聯盟
生物技術政策：論述和實踐的領域
結論
第4章 未確定的解決方法
生化技術的綠化：三個故事
破解：規範失控
結論
第5章 引人深思的食品
英國：瘋牛病陰影下的轉基因
美國：市場說瞭算
德國：有說服力的沉默
歐洲決議：一體化的條件
結論
第6章 自然母親和其他
英國：對科學的一種共識
德國：排除怪物
美國：一個充滿各種權利的製度
結論
第7章 道德理性與感性
官方的生命倫理：一種規範的道德觀
嚮權力講道德：民間社會的作用
生命倫理的研究前沿：乾細胞辯論
結論
第8章 生命的應用
非政治的政治學
誰擁有生命——美國的討論
倫理大討論：歐洲的爭論
結論
第9章 新社會契約
變化中的科學視野
生物技術和學院：三種形式的閤作
結論
第10章 公民認識論
公眾理解科學
公民認識論
公眾如何瞭解：比較的視角
結論
第11章 科學共和國
框架的附著性
各種民主的經驗
權力的腹地
比較的目的：理論與實踐
部分術語及縮略語對照錶
參考文獻
大事年錶
譯後記

精彩書摘

第1章 為何比較？
生物技術政治和政策處於深刻影響我們認識世界的兩個方麵的變化的交叉口上：其一是認知方麵的，其二則是政治方麵的。這種獨特的位置使得那些利用生命科學改善人類生存條件的計劃變得非常復雜。它也使得生物技術成為一副特彆閤適的透鏡。通過這副透鏡，我們可以比較最近的資本主義技術民主社會的成功與失敗。
在認知方麵，發生瞭由知識的實在論觀點嚮建構論觀點的轉變。對於科學技術社會建構的多年研究以及問或齣現的類似或不同見解，促使我們對於客觀性及進步的絕對斷言持懷疑態度。科學知識盡管現在已被廣泛接受，但它並非單純的積纍，技術也不總是提升人類的利益。兩方麵的變化發生於已經確定下來的社會因素之內，而且還往往在很早之前就已確定。例如，在環境管理領域內，風險與安全的概念、匯編和證實數據的方法、因果關係與問責觀念，甚至於（對生物技術至關重要的）“自然”和“文化”的分界，都根深蒂固地反映著剝奪瞭它們的普遍有效性的社會假設。政策製定者製定政策的方法也同樣不能被視為是中立的，而必須被視為是政治妥協和小心維護邊界的結果，支持某些聲音和觀點，而壓製其他的聲音和觀點。人們用以判斷政策成功與失敗的標準也同樣是協商的産物。在使用它們的時候，人們暗中采用瞭或然的、地方特有的可靠性和有效性標準。科學論斷的特殊權威與其他通過全球媒體傳播的真實錶述，處於競爭之中，而且，科學專門知識會受到各種各樣的、分散的社會實體與利益的侵擾。今天任何比較國傢政策體製績效的嘗試都必須考慮這些復雜因素。
……

前言/序言

《自然的設計：歐美的科學與民主》 引言：一種深邃的對話 本書《自然的設計：歐美的科學與民主》並非對自然界進行純粹的科學解讀，也非對歐美政治體製的百科式梳理。它是一場跨越學科邊界的深度對話，旨在揭示隱藏在科學發展與民主實踐背後，那更為宏觀、更具哲學深度的“設計”邏輯。這裏的“設計”並非指人為的刻意安排，而是暗喻事物內在的秩序、演化規律以及相互關聯的模式，是隱藏在錶象之下的結構性力量。本書將目光投嚮歐美這兩個在現代文明進程中扮演關鍵角色的地域，審視它們在科學探索與民主製度建設上的獨特軌跡，並深入探究這兩者之間如何相互影響、塑造，共同構建瞭我們所理解的現代性。 第一部分：科學的脈絡與設計的顯現 科學，作為人類認知自然、理解世界的強大工具，其發展並非一條直綫，而是充滿瞭麯摺、突破與反思。本書將從曆史的角度，梳理歐美科學思想的演進，但重點並非羅列科學傢的名字或理論的細節，而是關注科學的“設計”原理是如何在不同曆史時期顯現齣來的。 從希臘的理性思維到中世紀的思辨： 歐美的科學基因可以追溯到古希臘，那裏孕育瞭對理性、邏輯和宇宙秩序的初步探索。這種對“設計”的早期認知，往往帶有本體論和形而上學的色彩，認為自然界本身就蘊含著一種內在的、可被理性認識的規律。中世紀的科學雖然在很大程度上被神學所籠罩，但其對邏輯推理和係統性知識的追求，也為後來的科學革命埋下瞭伏筆。本書將探討這些早期思想如何為“自然的設計”理念奠定基礎，即使當時的認知局限於神學框架，其背後對秩序和目的性的追尋，已然是一種對“設計”的樸素認知。 科學革命的“解構”與“重構”： 哥白尼、伽利略、牛頓等人的工作，是科學史上的一次顛覆性變革。他們打破瞭地心說的宇宙觀，用數學和實驗揭示瞭普適的物理定律。這不僅是對自然界“設計”的全新理解，更是對人類自身在宇宙中位置的重新定位。本書將重點分析科學革命如何通過“解構”舊有的宇宙模型，從而“重構”我們對自然“設計”的認知。例如，牛頓的萬有引力定律，不是一個隨意的巧閤，而是揭示瞭宇宙運行的內在數學邏輯，仿佛是一套精妙的“設計”圖紙。本書將探討，這種對“可計算性”和“規律性”的強調，如何為後來的啓濛運動和理性主義思潮提供科學支持。 經驗主義與實證精神的興起： 培根等人倡導的經驗主義和實證精神，進一步深化瞭我們對自然“設計”的理解。科學不再是純粹的思辨，而是需要通過觀察、實驗來驗證。這種對“證據”的重視，意味著我們對自然“設計”的認知，需要不斷地被現實檢驗和修正。本書將考察，這種實證精神如何塑造瞭現代科學的方法論，以及它如何促使人們相信，通過嚴謹的研究，我們可以逐步揭示自然的“設計”藍圖。對“可重復性”和“可驗證性”的追求，本身就體現瞭一種對自然“設計”一緻性的信念。 近代科學的專業化與分科： 隨著科學的發展，學科開始分化，物理學、化學、生物學等領域各自發展。這種專業化在提高研究效率的同時，也可能帶來對整體性“設計”的忽視。本書將探討，在科學日益精細化的過程中，我們是否會丟失對事物更深層次、更係統性“設計”的洞察。例如，在生物學領域，對基因的深入研究固然重要，但如何理解整個生態係統的相互作用，如何認識生命體作為一個整體的“設計”，則需要更宏觀的視角。 科學的倫理與價值： 科學的發展並非價值中立。每一次科學突破都可能帶來新的倫理睏境和對人類社會的影響。本書將關注，在探索自然“設計”的過程中，我們如何處理科學知識與人類價值之間的關係。例如，核能的發現，既是人類智慧的結晶，也帶來瞭巨大的道德挑戰。對“自然的設計”的認識，也伴隨著對人類自身“設計”和責任的思考。 第二部分：民主的演進與設計的體現 民主，作為一種政治組織形式，其核心在於權力分散、人民參與和權利保障。然而，民主的實踐也並非一帆風順，而是充滿瞭妥協、改革與不斷的演進。本書將審視歐美民主製度的形成與發展，並將其與“自然的設計”理念相聯係。 啓濛思想與“自然權利”的種子： 洛剋、盧梭等啓濛思想傢提齣的“自然權利”、“社會契約”等概念，是民主思想的基石。他們認為，個體擁有某些與生俱來的權利，這些權利是“自然”賦予的，不受任何人為權力的剝奪。本書將探討，這種“自然權利”的觀念，如何成為民主製度設計的理論起點，以及它如何暗示著一種超越人為規定的、更為根本的“設計”秩序。這種“設計”體現在對個體尊嚴和自由的肯定上。 西方代議製民主的“權衡”與“製衡”： 歐美現代民主製度，如議會製、三權分立等，都是為瞭實現權力的分散和相互製約。這種製度設計，並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的曆史演變，充滿瞭各種“權衡”與“製衡”。本書將分析，這些製度設計如何體現瞭對人類本性的深刻理解，以及如何通過製度的“設計”，來規避權力濫用，保障公共利益。例如，三權分立的設計，仿佛是模仿自然界中不同力量相互製約，達到一種動態平衡。 民主的“演化”與“適應”： 民主製度並非僵化的模型，而是在不斷演進和適應社會變化。從早期有限的選舉權，到後來的普選權，再到對少數群體權利的保障，民主的邊界不斷拓展，其“設計”也在不斷“升級”。本書將考察，這種民主的“演化”過程，是否也遵循著某種“自然”的邏輯，即在適應環境變化中不斷優化自身。民主的韌性與自我修正能力，正是其“設計”智慧的體現。 公民社會與“自組織”的力量： 民主的活力不僅體現在政治製度層麵，也體現在活躍的公民社會中。各種非政府組織、社會運動、基層自治，都展現瞭社會成員的“自組織”能力。本書將探討，這種“自組織”的力量，是否也體現瞭某種“自然”的湧現性，即在個體互動中形成復雜的社會結構。民主的健康發展，離不開這種自發的、有活力的社會“設計”。 民主的挑戰與“設計的反思”： 盡管民主製度取得瞭巨大成就，但仍然麵臨著民粹主義、信息繭房、社會不公等諸多挑戰。這些挑戰促使我們對民主的“設計”進行反思。本書將關注，在麵對現代社會的復雜問題時，民主製度如何進行調整和創新，以保持其有效性和生命力。對民主“設計”的反思，也促使我們思考，人類社會是否可以通過更智慧的“設計”，來應對未來的挑戰。 第三部分：科學與民主的交織與相互啓示 本書的核心在於，科學與民主並非孤立發展，而是相互交織，彼此啓示，共同塑造瞭歐美的現代性。 科學精神對民主的塑造： 科學的理性、批判性、實證精神，為民主的建立和發展提供瞭重要的思想資源。對真理的追求，對證據的重視，鼓勵瞭公開辯論和理性決策，對抗瞭迷信和專製。本書將探討，科學的“探究性”和“質疑性”如何滲透到民主政治的基因中，鼓勵公民保持獨立思考，不盲從權威。 民主實踐對科學的引導： 民主的開放性、包容性，為科學研究創造瞭更為自由和多元的環境。公眾的參與和監督，也促使科學研究更加關注社會需求和倫理問題。本書將分析，民主社會如何通過公開討論和決策，引導科學研究的方嚮，使其更好地服務於人類的福祉。例如，對環境科學、公共衛生等領域的投入，往往與民主社會的關注點緊密相關。 “自然的設計”的共同視角： 科學探索自然界的“設計”，而民主則緻力於設計一個公平、公正、有序的社會。兩者都試圖在復雜性中尋找規律，在混亂中建立秩序。本書將強調，對“自然的設計”的理解，可以為我們設計更閤理的社會製度提供靈感。反之，民主社會對公平與公正的追求，也反過來促使我們更加審慎地對待科學研究及其潛在的社會影響。 未來的展望： 在科學技術飛速發展的今天，如何將科學的智慧與民主的價值相結閤，以應對全球性挑戰，是本書最後關注的焦點。例如，人工智能的倫理問題，氣候變化的應對策略，都需要科學與民主的深度融閤。本書將鼓勵讀者思考，如何在全球視野下，構建一個既遵循“自然設計”的內在規律，又能體現人類智慧與民主價值的未來。 結語：一種持續的追問 《自然的設計：歐美的科學與民主》並非提供一套現成的答案，而是在邀請讀者一同踏上這場跨越科學與政治、曆史與哲學的追問之旅。它希望激發我們對世界運作方式的更深層思考，以及對人類社會組織形式的持續探索。正如自然界本身在不斷演化和重塑，科學與民主的“設計”也需要我們以開放的心態去理解、去參與、去完善。這本書，是對理解我們所處世界的一種嘗試，是對探尋人類文明更深邃邏輯的一次努力。

評分☆☆☆☆☆

讀完《自然的設計：歐美的科學與民主》後，我最大的感受是，這本書不僅僅是對“科學”和“民主”這兩個宏大概念的簡單梳理，更是一次深刻的哲學探索。作者通過對歐美曆史的細緻考察，巧妙地揭示瞭“自然的設計”這一概念在其中扮演的關鍵角色。我原本以為“自然的設計”可能更多是指代物理世界的規律，但這本書讓我意識到，它同樣可以被理解為一種社會性的、價值性的指引。作者可能通過闡述理性主義的興起、經驗主義的實踐，以及對個體權利的不斷強調，來論證科學的進步如何為民主製度的建立提供瞭理論基礎和實踐方法。同時，民主社會的開放性和包容性，又為科學的自由探索創造瞭土壤。這種雙嚮互動的邏輯，讓我對人類文明的發展有瞭更清晰的認識。這本書的閱讀體驗，更像是一場智力上的探險，每一步都充滿瞭發現的驚喜，也引發瞭我對當前社會發展模式的更深層次的思考，例如，在科技飛速發展的今天，我們應該如何更好地平衡科學進步與民主價值，以確保人類社會朝著更公平、更美好的方嚮發展。

評分☆☆☆☆☆

當我第一次翻開《自然的設計：歐美的科學與民主》時，我以為會讀到一本嚴肅的學術著作，充斥著枯燥的理論和繁瑣的論證。然而，齣乎我意料的是，作者的敘述方式竟然如此引人入勝，仿佛一位經驗豐富的導遊，帶領我穿梭於歐洲漫長的曆史畫捲之中。他並沒有直接拋齣宏大的概念，而是從一個個生動的故事、一個個鮮活的人物切入，將科學的萌芽、民主的曙光，以及它們之間韆絲萬縷的聯係，娓娓道來。我尤其喜歡他描述哥白尼、伽利略等科學傢探索宇宙奧秘時的那種激情和勇氣，以及啓濛運動思想傢們為爭取自由和權利而進行的艱苦鬥爭。作者將這些看似獨立的事件，串聯成一條清晰的邏輯綫，展現瞭科學理性如何潛移默化地影響著人們對社會秩序的認知，而民主精神又如何反過來促進瞭科學的自由探索。這種將宏大敘事與微觀細節相結閤的寫作手法，讓我在享受閱讀樂趣的同時，也能夠深刻理解科學與民主之間那種相互依存、共同進化的復雜關係。

評分☆☆☆☆☆

對於《自然的設計：歐美的科學與民主》這本書，我首先是被它那極具啓發性的標題所吸引。作為一個對科學史和政治哲學都略有涉獵的讀者，我一直覺得“科學”與“民主”這兩個概念之間存在著某種深層聯係，但始終難以將其清晰地界定和闡述。這本書的齣現，似乎為我提供瞭一個絕佳的解讀框架。我尤其期待作者能夠深入剖析“自然的設計”這一概念在不同曆史時期、不同文化背景下的演變，以及它如何成為連接科學與民主的橋梁。我想象著，作者可能會探討古希臘的哲學思想如何為後來的科學探索和民主實踐奠定基礎，中世紀的宗教束縛如何阻礙科學的發展，以及文藝復興和啓濛運動如何重新點燃人類對理性和自由的追求。更重要的是，我希望這本書能夠揭示科學方法和民主原則在本質上所共有的對證據、邏輯和個體權利的尊重，以及它們如何共同塑造瞭現代歐美社會的獨特麵貌。這本書對我來說，不僅僅是一次閱讀體驗，更是一次思想的洗禮和觀點的重塑。

評分☆☆☆☆☆

這本書，我是在一個偶然的機會下在書店的顯眼位置看到的，當時就被這個書名深深吸引瞭：《自然的設計：歐美的科學與民主》。它不是那種一眼就能看穿的書，反而像是一個精心布置的謎語，讓人迫不及待地想去揭開它神秘的麵紗。拿到書的那一刻，我便感覺到一種沉甸甸的、充滿智慧的分量。書的封麵設計也極具藝術感， subtle 的配色和富有象徵意義的圖案，似乎都在無聲地訴說著書中的宏大主題。在閱讀之前，我腦海中已經勾勒齣無數種可能，想象著作者會如何將“自然的設計”這樣一個充滿哲學意味的詞語，與“歐美”、“科學”和“民主”這些理性而具體的概念巧妙地聯係起來。我特彆好奇，作者究竟是如何理解“自然的設計”的？它是指宇宙運行的法則，還是某種潛在的秩序？而這種“設計”又如何能在科學和民主這樣看似截然不同的領域中找到交集，尤其是在西方文明發展的長河中？我期待這本書能夠提供一個全新的視角，去審視那些我們習以為常的社會製度和科學認知，並且能夠引發我對於人類社會演進的深刻思考，甚至是對我們自身存在意義的重新審視。

評分☆☆☆☆☆

《自然的設計：歐美的科學與民主》這本書，在我眼中，是一部真正意義上的“思想盛宴”。它並沒有局限於簡單的曆史事件堆砌，而是以一種極為精妙的敘事角度，將科學的演進與民主的萌發緊密地編織在一起。我非常欣賞作者在處理“自然的設計”這一核心概念時所展現齣的深度和廣度，它不僅僅是對宇宙規律的錶述，更是一種對人類理性認知和社會組織模式的深刻洞察。我期待作者能夠深入分析，在歐美文明的發展曆程中，科學的客觀性、普適性以及對邏輯的強調，是如何逐漸滲透並重塑瞭人們對社會公正、個體自由的理解，從而為民主製度的興起奠定瞭思想根基。同時，我也希望作者能夠探討，民主製度的開放性、包容性和對多元觀點的尊重，又是如何為科學研究提供瞭自由探索的空間，鼓勵瞭創新和突破。這本書的價值，在於它能夠幫助讀者理解，科學與民主並非孤立存在，而是相互促進、相互啓發的有機整體，共同構成瞭現代西方社會的核心競爭力。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好