具体描述
内容简介
《托克维尔回忆录》对于当时许多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗、奥迪隆·巴罗、阿尔方斯·拉马丁、阿尔芒·马拉斯特、弗朗索瓦·维维安，等等）的评述十分尖锐，用语刻薄。我认为可能由于这个原因，《托克维尔回忆录》在他死后34年（1893年）才首次刊印出版。这时，上述的人物都已去世了。目录
编者导言第一部分
第一章 [《回忆录》的由来和性质——1848年革命之前时期的概况——这次革命的前兆]
第二章 [宴会运动——政府的安全——反对派首领关心的事情——他们对大臣们的指控]
第三章 [2月22日动乱——23日的会议——新内阁——迪福尔先生和博蒙先生的感想]
第四章 [2月24日——内阁的反抗计划——国民自卫军——贝多将军]
第五章 [议会开会——奥尔良公爵夫人——临时政府]
第二部分
第一章 我对2月24日的原因的判断及对由此产生的事态的看法
第二章 2月24日次日的巴黎以及以后几天的情况——新革命的社会主义特点
第三章 旧国会议员在作决定时态度暧昧——我对自己的所作所为的反思和我的决心
第四章 我在芒什省竞选——地方的情况——大选
第五章 制宪议会第一次会议——这个议会的场面
第六章 我与拉马丁的关系——拉马丁的犹豫不定
第七章 1848年5月15日
第八章 协和的庆典和走向六月事件的道路
第九章 六月事件
第十章 六月事件（续）
第十一章 宪法委员会
第三部分
第一章 归国——内阁成立
第二章 内阁的面貌——至6月13日造反失败内阁的初期行动
第三章 国内政治——内阁的内部纷争——内阁面对多数派和总统困难重重
第四章 外交问题
附录
一 古·德·博蒙谈2月24日
二 与巴罗的谈话（1850年10月10日）巴罗谈2月24日
三 1848年2月24日纪要迪福尔先生和他的朋友为阻止二月革命所做的努力——梯也尔先生使这些努力不起作用应负的责任
四 为1848年6月至1849年6月的《回忆录》所写的笔记（1851年4月）
五 关于我将要写的《回忆录》部分内容的提要（1851年4月，在归国途中）
六 1851年5月15日我与共和国总统的谈话（我从意大利回国后与他首次见面）
七 修改宪法一1851年6月21日应我之邀来我家会晤中贝里耶与我的谈话。我们二人都是宪法修改委员会委员
人名索引
精彩书摘
我还不知道由此会发生什么，但我已确信绝不会发生使我们满意的事情。我可以预见，不管我们的子孙会是什么命运，我们这一代人将在交替使用宽容和压迫的反动统治中消磨悲惨的一生。我在心里回顾我们最近60年的历史，看到人们在这一长长的革命时期的每个阶段的末尾都抱着美好的幻想，看到制造这些幻想的理论，看到我们的历史学家描绘的高明的梦想，看到那么多有创造性的然而是错的思想体系，看到人们试图依靠这些东西来解释尚了解得不清楚的现在和完全不了解的未来。每逢这些时候，我都不禁苦笑。
接替旧制度的是立宪王朝，接替立宪王朝的是共和国，而在共和国之后是帝国，帝国之后是王朝复辟，后来就到了七月王朝。在这相继出现的政权转移的每一次之后，新的掌权者在接近完成自诩为自己的事业的时候，都宣称法国革命完成了。可悲！我自己在王朝复辟时期也曾希望如此，而在王朝政府垮台不久也还这样希望。这是又重新开始的法国大革命，因为人们向来是这样看的。我们越往前进越远离目标，越感到前途暗淡。我们能像其他的预言家或许也如他们的先行者煞费苦心所保证的那样，达到我们的祖先都没见到和想到的那种十分全面而深刻的社会变革吗？或者只能进人到间歇发生的无政府状态和染上老百姓熟知的不治之症吗？至于我，我既回答不了这个问题，又不知道何时能够结束这一长期的旅程。我已为多次迎接总是迟迟不来的轮船的到岸而累得疲惫不堪。
前言/序言
1848年法国二月革命，是法国推翻七月王朝、建立第二共和国的资产阶级民主革命，对欧洲各国的革命进程具有重大影响。现代的历史学家研究这段历史时，经常引用马克思的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、路易·勃朗的《一八四八年革命史》和达尼埃尔·斯特恩的《一八四八年革命史》（共3卷）等书。对于二月革命的回忆和见闻，主要有维克多·雨果的《见闻偶记》、当时奥地利驻法大使馆馆员鲁道夫·阿波尼的日记，以及当时任巴黎督察总监的山岳派科西迪埃尔的《回忆》。现在译出的《托克维尔回忆录》，在这类回忆录中占有尤其重要的地位。关于此书的介绍，请读者阅读本书的《编者导言》，我在这里就不赘述了。作为历史学家，托克维尔有他自成一家的看法，但作为政治家，他又不免受到出身和阶级地位的限制。读者只应仁者见仁，智者见智。
本书对于当时许多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗、奥迪隆·巴罗、阿尔方斯·拉马丁、阿尔芒·马拉斯特、弗朗索瓦·维维安，等等）的评述十分尖锐，用语刻薄。我认为可能由于这个原因，本书在他死后34年（1893年）才首次刊印出版。这时，上述的人物都已去世了。
用户评价
说实话，最初拿起这套书时，我有点被其厚重感“吓到”了，以为会是那种晦涩难懂的学术论著。然而，一旦进入文本，那种流畅自然的叙事风格立刻将我俘获。作者仿佛是一位娓娓道来的智者，他并非居高临下地评判历史人物的功过是非，而是以一种近乎于自省的姿态，梳理着自己参与和见证的那些关键时刻。我特别欣赏其中那种坦诚到近乎残酷的自我剖析，他毫不避讳地展示了理想与现实之间的巨大鸿沟，以及身处历史洪流中的无力和迷茫。这种真诚的力量，使得书中的论述摆脱了僵硬的说教感，反而充满了生命力和感染力，让人在阅读过程中不自觉地代入，思考自身在面对时代选择时的立场。
评分这本被誉为思想瑰宝的著作，虽然我手头这本的装帧设计略显朴素，但其内涵的深度和广度，足以让我反复咀嚼。初读时，我被其中对历史事件的细致描摹和对人性幽微之处的洞察所震撼。作者的笔触如同手术刀一般精准，剖开了那个风云变幻时代的社会肌理，将那些宏大叙事背后个体的挣扎、期望与幻灭，刻画得淋漓尽致。特别是关于“变迁”这一主题的探讨，不同于一般历史书的线性叙述，它更像是一幅交织着理想主义与现实困境的复杂挂毯。每一次翻阅，似乎都能从中瞥见新的细节，理解到更深层次的社会张力。这种历久弥新的阅读体验，让我确信它绝非昙花一现的流行作品，而是沉淀了深刻时代烙印的经典之作，值得每一位对社会变迁抱有好奇心的人仔细品味。
评分这本书的译本质量，可以说是我近期阅读体验中的一股清流。很多经典著作的翻译往往在信达雅之间难以取舍，但这一版显然在保持原文思想原貌的同时，也顾及到了当代读者的阅读习惯。那些关于权力结构、民众心理的精妙论断，被翻译得清晰有力，没有丝毫晦涩的拖沓感。我尤其注意到，在处理一些涉及特定历史背景的术语时，译者都做了恰到好处的注释或处理，这极大地降低了理解门槛。正是这种高水准的文本呈现，让原本厚重的思想得以轻盈地传递，使得我得以将注意力完全集中在作者构建的那个复杂思想世界中，而不是纠结于字句的理解上。
评分与其说这是一本回忆录，不如说它是一部关于“责任”与“代价”的沉重哲学思考。书中的每一页都渗透着一种沉重的历史感，作者似乎在不断地追问：当个人信念与时代潮流发生剧烈冲突时，个体应该如何自处？记录的事件本身固然引人入胜，但更令人深思的是作者在记录这些事件时所展现出的那种近乎宗教般的使命感——记录真相，即使真相令人难堪。这种对历史真实性的执着追求，以及对自身判断的不断校准，使得全书弥漫着一种严肃而肃穆的氛围。它不是提供轻松愉快的阅读体验，而更像是一份需要我们怀着敬畏之心去审视的时代证词。
评分读完这套书，我最大的感受是它提供了一种看待“集体行动”的全新视角。它不仅仅是关于某场政治运动的记录，更是对人类群体心理学的一次深刻实验。作者对群体情绪的波动、精英阶层的犹豫不决，以及普通民众在压力下的反应，观察得入木三分。这种对“群众”的细致描摹，让我开始反思我们今天所处的社会环境中，那些看似理性的决策背后，究竟潜藏着多少非理性的驱动力。它迫使我跳出固有的二元对立思维，去理解复杂情境下的灰色地带，这对于培养批判性思维，无疑是一次绝佳的训练。
评分书印刷清晰，阅读后有启示。
评分了解一下这位突然备受推崇的学者和贵族。
评分书新，但纸张偏薄，容易撕烂
评分书新，但纸张偏薄，容易撕烂
评分好聚好散不过是种遮掩
评分朋友推荐的，等会儿好好读读。
评分？？？？？？？？？？？？
评分多感伤原来只是正常
评分托克维尔以其独到的眼光预见了1848年二月革命的到来，他深刻地指出国家已经分裂为两个对立部分，富有的统治者和有产者以及贫困的工人，统治者的无能和工人中日益盛行的社会主义思想共同促成了革命的爆发，而政府对宴会运动的压制只不过是一个导火索而已。1848年2月24日最终爆发了巴黎工人的起义，惊慌失措的国王路易—菲利普宣布退位并出逃，七月王朝结束了它18年的统治。以往的革命虽然都有工人阶级的参加，但他们都最终都没有取得领导地位，而这次他们取得了主导地位，激进派也在议会中为新政权的建立鼓与呼。托克维尔自然是反对他们的行径，他积极参与和其他议员的会面，寻求解决的办法，在临时政府建立以后他又回到家乡参与了议员的竞选。在对这次革命的分析中，托克维尔指出其根源在于工业革命导致了工人的集聚，而对物质享受的渴望导致了他们对民主的不满。而统治者的统治失误则进一步刺激了这种不满，因为他们盲目地以为只要避免前代的失误就行，殊不知时代已经改变，前代所采取的措施可以导致失误，而现在则不一定。另外，托克维尔还敏锐地发现这场革命的人民性，以及社会主义的特征，他发现与以往的革命不同，这次革命已经威胁到所有权，而这正是引起贵族、教士和农民最终走到一起的原因。托克维尔指出革命者的失误在于没有趁着胜利取消债权而非取消所有权以争取民心，这就导致了他们最终不仅在选举中失利，还成为各个阶级的共同敌人，其失败就是不可避免的。临时政府成立之后采取了许多不利于工人的政策再次激起了工人的不满和暴动，六月革命由此爆发，但这次他们面对的是各个阶级，最终他们在资产阶级和农民的共同打击下失败。托克维尔对工人显然是没有什么同情心的，他更多的是关心共和体制的维护和秩序的恢复，他积极参与议会活动中，并担任制宪委员会的委员参与制宪，尽管他的许多观点得不到其他人的认可，但为了及早地形成一部宪法他还是同意了许多原本不同意的条款。其中对一院制和总统民选的问题上，托克维尔再一次表现出他的预见能力，他深刻地指出，在法国的社会环境下，民众没有制约统治者的能力和习惯，民选的总统无疑使其具备了极大的权力并可以抵抗议会的制约。他还指出路易.波拿巴最终会篡夺权力，而事实也证明了判断。尽管如此，他还是参与了波拿巴的政府，担任了外交部长，并在短短的几个月时间里参与了土耳其问题、皮埃蒙特事件的解决。一般认为，托克维尔的从政生涯是不成功的，但在这个过程中他还是表现了他的智慧，比如能够成为不同派别的调和力量，担任部长期间也能够很好地抵御其他派别对他的影响，使其能够将自己的意图贯彻到工作中，或许这可以算作托克维尔的另一面吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有