評分
首次嘗試
評分最為重要的是,Scholarometer 網站上規範化的分數可以免費獲取——這和絕大多數同類網站不同。湯森路透的分析是基於專有的數據庫,不能嚮公眾開放。另外一個網站——“不發錶就發臭”,的確會嚮榖歌學術搜索提供一係列來自公共調查的學術規範化指標——但是一次隻針對一名用戶。問題在於,榖歌學術搜索阻斷瞭和多重查詢有關的自動化電腦程序,以至於無法核對分數。
評分內容很基礎很全麵,入門必備
評分很不錯,好!
評分Scholarometer的成功依賴於榖歌學術搜索的準確性,雖然後者還談不上綜閤廣泛或連貫一緻。“就公平比較和學術規範化而言,類似Scholarometer這種基於用戶的工具很難提供一緻的結果。”研究學術指標的德國斯圖加特市馬剋斯普朗剋固態研究所的Werner Marx說。修正後的h指數僅僅是一個評估標準。專傢建議使用多樣化指標,與同行評議意見一起比較研究人員的水平。
評分評分
“我們認為,我們的發明是有需求的。我們的同事一直在使用榖歌學術搜索,但其隻顯示h指數。”Menczer說,“我們一直在疑問‘應如何評價一個我們不瞭解的領域’。”
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有