第四種國傢的齣路 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

《第四種國傢的齣路》對於中國的經濟社會問題提齣瞭一種總體上的分析框架。著者吳景超以人口密度和職業分派為標準，將世界上的各個國傢劃分為四種類型。中國屬於第四種類型，即人口密度頗高，但在農業中謀生的人百分數也比較高，“所以中國人的問題最為艱難，而中國人對於改良的工作，也應當特彆努力”。中國人要提高生活程度就必須開發資源，實現工業化，公平分配，控製人口數量。

內頁插圖

目錄

上篇 第四種國傢的齣路
自序
第一章 導言
一 世界上的四種國傢
二 提高生活程度的途徑

第二章 經濟建設
三 農民生計與農村運動
四 中國農民的生活程度與農場
五 從佃戶到自耕農
六 地方財政與地方新政
七 近代都市化的背景
八 發展都市以救濟農村
九 再論發展都市以救濟農村
十 都市教育與鄉村教育
十一 我們沒有歧路

第三章 人口政策
十二 多福多壽多男子
十三 土地分配與人口安排
十四 中國的人口問題
第四章 分配問題
十五 新稅製與新社會
十六 階級論

下篇 相關研究補編
耕者何時有其田？
中國農村的兩種類型
論耕者有其田及有田之後
中國手工業的前途
中國工業化問題的檢討
中國工業化的途徑
吳景超先生學術年錶
應是鴻濛藉君手
——吳景超和他的《第四種國傢的齣路》

精彩書摘

第一，丹麥的法律，並沒有規定，說是地主非齣售土地不可。我們都知道，佃戶所願買的土地，除卻一部分官地之外，大部分都在地主的手中。假如佃戶願意買地，政府又願意幫助他買地，但是地主卻不肯把地齣售，這便形成一種睏難的問題瞭。像這一類的事，在曆史上並非沒有。如英國的政府，在1892年，曾通過一種小農場法，命令各縣的行政機關，幫助農民購田，以50英畝為限。購田的人，自己須籌備五分之一的款項，其餘的數目，可嚮政府告藉，分年將本利籌還。但在1908年以前，受這個法律的好處的人，為數有限，最要緊的原因，便是大地主不肯把他的土地分裂，在市場上齣售，所以這個法律雖然實行瞭十餘年，而在其下轉手的土地，不過800英畝左右。由此可見國傢於實行幫助農民購田之外，還要設法使地主售田。
第二，假定地主肯把土地齣售瞭，我們還要防備地主故意提高土地的價格。因為政府如肯齣錢幫助農民購地，那麼土地在市場上的需要，便會突然加增起來，這時如沒有彆的法律規定，土地的價格，一定會增漲起來的。佃戶如以高價購進土地，便是加重瞭自己的擔負，因為錢雖然由政府藉給，但遲早是要還的。如果地價太高，佃戶雖然變為自耕農，而負債的年限，一定會要加長的。我們這種顧慮，是有事實可以證明的。即以丹麥的經驗而論，自從1878年之後，地價漲瞭53.8％。
第四種國傢的齣路 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯，很喜歡這套書

評分☆☆☆☆☆

吳景超，字北海，20世紀中國著名社會學傢、經濟學傢。1901年3月5日齣生於安徽歙縣。1915至1923年就讀於清華學堂。1923至1928年赴美留學，先後獲明尼蘇達大學社會學學士、芝加哥大學碩士和博士學位。1928至1931年，任南京金陵大學社會學係教授，其間齣版《都市社會學》（1929）、《社會組織》（1929）、及《社會的生物基礎》（1930）。1930年組織成立中國社會學社，曆任理事、副理事。1931至1935年，任清華大學社會學係教授、教務長，其間主編《清華學報》、《社會科學》、《獨立評論》。

評分☆☆☆☆☆

教官當時是多麼強調正確的、均衡的飲食。他們開設瞭專門課程，讓我們牢記必須食用大量水果和蔬菜，並攝入成噸的碳水化閤物和水。

評分☆☆☆☆☆

1936年，吳景超齣任南京政府行政院秘書，其後兩年，先後於商務印書館齣版《第四種國傢的齣路》和《中國工業化的途徑》。抗日戰爭期間，吳景超曆任工礦調整委員會、經濟部和戰時生産局秘書，1943年春與晏陽初赴美講學。抗戰勝利後任善後救濟總署顧問。1948年5月，吳景超主編《新路》，鏇被國民政府勒令停刊。

評分☆☆☆☆☆

教官當時是多麼強調正確的、均衡的飲食。他們開設瞭專門課程，讓我們牢記必須食用大量水果和蔬菜，並攝入成噸的碳水化閤物和水。

評分☆☆☆☆☆

閱讀大師經典，嚮大師緻敬!

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯，很喜歡這套書

評分☆☆☆☆☆

第四種國傢的齣路自由教育在於聆聽最偉大的心智之間的對話。但這裏我們遇到一個巨大的睏難，及，這種對話不會在沒有我們的幫助的情況下發生——事實上我們必須促成那種對話。最偉大的心智說齣的是獨白。我們必須把他們的獨白轉變為一種對話，把他們的“肩並肩/並排”轉變為“一起”。最偉大的心智甚至在寫作對話的時候說齣的也是獨白。在我們考察柏拉圖對話的時候，我們觀察到，在最高級的心智之間從來沒有過對話：所有的柏拉圖對話都是一個更高級的人和低於他的人之間的對話。柏拉圖顯然感覺到，一個人不可能寫作兩個最高級的人之間的對話。因此我們必須做某些最偉大的心智所不能做的事情。讓我們直麵這個睏難——一個如此巨大以至於看起來把自由教育宣告為一樁荒唐事的睏難。由於最偉大的心智在最重要的問題上相互抵觸，故而，他們迫使我們裁判他們的獨白；我們不能相信他們中的任何一個說的話。另一方麵，我們也隻能注意到這點，即我們的能力不足以成為裁判。

評分☆☆☆☆☆

路KKK旅途價.KKK哦OK啦KTVKKK啊JJ啦咯啦咯啦咯啦KTV

類似圖書 點擊查看全場最低價