具体描述
编辑推荐
《口述史读本》收集国内外题材与风格各异的口述史经典研究范例，以及研究者的经验体会，展现口述史实践中诸多关键环节的操作过程、注意事项，为初涉口述历史的读者了解口述史学科和从事口述史实践，提供某些有意义的借鉴。内容简介
《口述史读本》精选国内外有关文章近20篇，旨在尽可能系统和全面地向读者展现口述历史这一学科的发展过程、基本理论和学术规范。有鉴于口述史学实践性强的特点，《口述史读本》特别注意收集国内国外题材与风格各异的口述史经典研究范例，以及研究者的经验体会，展现口述史实践中诸多关键环节的操作过程、注意事项，以期为初涉口述历史的读者了解口述史学科和从事口述史实践，提供某些有意义的借鉴。作者简介
定宜庄，满族，北京市人，1948年出生。先后从北京师范大学、中央民族大学获史学学士、硕士和博士学位。现为中国社会科学院历史所研究员，专业为清史、满族史。著有《清代八旗驻防研究》、《满族的妇女生活与婚姻制度研究》、《辽东移民中的旗人社会》（合著）等。有关口述史的著作有《最后的记忆：十六名旗人妇女的口述历史》与《老北京人的口述历史》（上下）及多篇探讨口述史学理论与实践的论文。汪润，满族，北京市人，1980年出生。先后从厦门大学、北京师范大学获史学硕士、博士学位。现为中国社会科学院历史所实习研究员，专业为清史、社会史。
目录
导言第一部分 学术史与基本理论
口述史
语言、记忆与认同：口述记录与历史生产
口述史学基本理论与当代美国口述史学
第二部分 研究方法
谁的历史：自传、传记与口述历史的社会记忆本质
美国人类学协会伦理律令
台湾口述史的回顾与展望：兼谈个人的访谈经验
呼唤中国口述史学腾飞
第三部分 经典案例研究
《同治年间陕西回民起义历史调查记录》序言
现代学术与个人收获
口述史与《艰难时代》
1929—1972年：在中国搞科研，在美国搞教学
附《李方桂先生口述史》序言
威县义和团活动调查记
附 口述史三题——怎样采集和解读
“什么不会随风消逝”：《尼萨》创作谈
第二次世界大战与妇女个人改变的自述
一场大火改变了我的一生
你中有我、我中有你?口述史料中的性别形象
参考书目
精彩书摘
马长寿先生的《同治年间陕西回民起义历史调查记录》与上述路、程二位先生的著作有异曲同工之妙，同样运用了文献与口述相结合的治史方法，同样是深入的成一家之言的学术研究，而不是简单的采写记录。但作为受到过民族学与史学两个学科训练的学者，马先生的研究比前者更具民族史的特色，他的口述史作业方法，也明显更接近于民族学的田野工作。在中国大陆，民族史作为一个学科，20世纪50年代以后才有长足发展，且始终与民族学紧密结合。具体地说，它既是传统史学吸纳民族学理论与方法的结果，也是民族学家为“本土化”进行努力的一个方向。马长寿先生这部书，正是老一辈学者中将二者的相互借鉴、相互融通做得最出色的典范之一。该书从今天的学术发展水平来看，仍然是上乘之作，且与今天的历史学与田野调查相结合、民族学与历史学相结合的两大史学发展趋势暗合。在中国口述史的学术史中，马先生和他的作品，无疑具有开拓地位。口述史与民族学的田野作业有同有不同，正如口述史学与如今方兴未艾的历史人类学也有同有异一样，二者虽然分属不同的学科领域，也各有自己的学科规范，但相互间的借鉴与互补导致二者间的密不可分。有些学者也采取既做口述，又对被访者身处的环境进行参与观察的形式，并取得了很好的成绩。只不过有些人类学家不肯承认这属于口述史范畴而已。
20世纪90年代尤其是进入21世纪以后，我国专业的学术机构和学者开始大量参与到口述史的工作中来。不过，口述史在中国的发展，始终并非如人们所想象的，是沿着一条单一的路径，即先有部分学者将西方的理论与方法介绍进来，并指导国内学者从事实践的方式而展开。事实恰好相反，中国大陆为数颇多从事口述史学实践的学者和已经取得的实践成果，都是由这些学者直接吸收借鉴西方理论与经验并应用于国内实践的产物，更有一些，则是受到台湾学界口述史的影响，因而出现一部分人致力于介绍和探讨理论、另一部分人一头扎进实地访谈，二者几乎互不相干的局面。不过，这倒反而使口述史的发展呈现一种“多源多流”的多元化特征，是近年来口述史学在我国学界显示出蓬勃生机的重要因素。
……
前言/序言
用户评价
这是一本合格的学科读本，口述史学科的初涉者必备。分为学术史与基本理论、研究方法和经典案例研究三部分，每部分中都选取了本学科发展历程各个阶段中的代表作品，通读下来完全能够把握住口述史学科的发展主要脉络和学科特点及研究范式等。编者的全书导言以及对每篇文章的导言也很到位，起到了提纲挈领的作用。
评分马长寿先生的《同治年间陕西回民起义历史调查记录》与上述路、程二位先生的著作有异曲同工之妙，同样运用了文献与口述相结合的治史方法，同样是深入的成一家之言的学术研究，而不是简单的采写记录。但作为受到过民族学与史学两个学科训练的学者，马先生的研究比前者更具民族史的特色，他的口述史作业方法，也明显更接近于民族学的田野工作。在中国大陆，民族史作为一个学科，20世纪50年代以后才有长足发展，且始终与民族学紧密结合。具体地说，它既是传统史学吸纳民族学理论与方法的结果，也是民族学家为“本土化”进行努力的一个方向。马长寿先生这部书，正是老一辈学者中将二者的相互借鉴、相互融通做得最出色的典范之一。该书从今天的学术发展水平来看，仍然是上乘之作，且与今天的历史学与田野调查相结合、民族学与历史学相结合的两大史学发展趋势暗合。在中国口述史的学术史中，马先生和他的作品，无疑具有开拓地位。
评分618下的订单，拿到手几天以后翻开来一看，居然58-90页三十多页都是空白纸！！！ 立刻申请换货。京东的服务很好，第二天快递小哥就拿着新的过来啦。
评分速度快的时刻看电视来上路
评分一场大火改变了我的一生小月口述，刘小萌采写/328
评分还不错啊
评分威县义和团活动调查记程歗/251
评分值得收藏的一本书，越看越喜欢
评分在人类学尤其是田野调查的实践中，“口述史”也得以广泛使用，不过，这并不意味着讲述者的独角戏，项目的执行者（即最后文稿的作者）往往在其中也发挥着重要的“他者”作用——话题预设、根据访谈进展状况调整问话方式等等，比如出版过一系列口述史著作如《胡适口述自传》《李宗仁回忆录》的历史学者唐德刚就爱在口述者的内容后面加上他个人的感悟注释。同时，完成一次精彩的采录，还需要双方建立起彼此信任、友好且平等的关系。所以，对于口述史学者来说，学问之外的社会经验以及特定的客观条件，也是必不可少的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有