這本書在梳理曆史脈絡和思想流變方麵做得極其細緻和到位。我可以清晰地看到,每一個重要的哲學流派是如何在前人的基礎上繼承、發展,乃至發生轉嚮的。作者沒有滿足於簡單的羅列,而是深入挖掘瞭催生這些思想變革的時代背景和社會動因。這種“情境化”的分析方法,極大地增強瞭理論的鮮活性和說服力。通過這種方式,我不再是孤立地看待那些抽象的概念,而是將它們置於鮮活的曆史場景中去理解其意義和價值。
評分這本書的結構安排非常閤理,邏輯層次分明,猶如一座精妙設計的建築。從宏觀的總覽到微觀的細節剖析,過渡自然銜接緊密,很少齣現“跳躍感”或前後矛盾的地方。閱讀時,我能清楚地知道自己正處於整體論證的哪一個環節,這極大地幫助瞭我構建知識體係的穩定性。作者在章節之間的邏輯錨點設置得非常巧妙,確保瞭讀者即使停下來休息,也能很快地重新進入到深度思考的狀態中。這種布局的嚴謹性,充分體現瞭作者深厚的學養和對知識傳播的責任心。
評分我發現這本書的語言風格非常獨特,它既有學術著作的嚴謹性,又帶著一種娓娓道來的親和力。作者似乎深諳如何將深奧的哲學思想轉化為易於理解的敘述,行文流暢自然,毫無生澀感。即便是涉及到一些高深的邏輯推演,作者也能巧妙地運用比喻和類比,讓非專業讀者也能跟上思路。這種敘述上的張力,使得閱讀過程充滿瞭樂趣,而不是枯燥的任務。它不像某些教科書那樣闆著麵孔說教,而是像一位智者在進行一次真誠的交流。
評分這本書的裝幀設計簡直是品味的體現,那種古樸又不失現代感的封麵設計,讓人在書店裏一眼就被吸引住。內頁紙張的質感也非常棒,拿在手裏沉甸甸的,翻閱起來手感極佳,長時間閱讀眼睛也不會感到疲勞。而且,印刷的字體大小和行間距都經過瞭精心排布,閱讀體驗提升瞭一個檔次。我尤其欣賞它在細節上的用心,比如書脊的燙金工藝,低調中透露齣一種學者的嚴謹。這不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品。無論是送人還是自用,都顯得檔次十足。
評分這本書的作者在論述問題時,展現齣一種罕見的洞察力與思辨的深度。他不僅僅是在梳理前人的思想脈絡,更是在此基礎上進行富有創造性的對話與批判。我閱讀的過程中,常常會因為某些觀點豁然開朗,感覺作者像是一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿梭在復雜晦澀的思想迷宮中,清晰地指明瞭方嚮。尤其是一些概念的界定和區分,精準到位,避免瞭傳統論述中常見的含糊不清或過度簡化的問題。讀完之後,我對整個思想體係的理解不再是碎片化的,而是形成瞭一個堅實的整體框架。
評分在人生的中途,我發現我已經迷失瞭正路,走進瞭一座幽暗的森林,啊!要說明這座森林多麼荒野、艱險、難行,是一件多麼睏難的事啊!隻要一想起它,我就又覺得害怕。它的苦和死相差無幾。但是為瞭述說我在那裏遇到的福星,我要講一下我在那裏看見的其他的事物。
評分屯書。當當怎麼受得瞭如此大招
評分湯用彤,字锡予,原籍湖北黃梅。1893年(清光緒十九年曆月21日)(陰曆)生於甘肅通渭。
評分在現存南開大學“文科課程綱要(1925—1926)”中,可以看齣,當時有關哲學的主要課程大都由他親自擔任。其中包括邏輯學(形式論理學)、西洋哲學史、現今哲學、印度哲學史、實用主義、社會學綱要。這些課程不單純是他在美國所學,還包括他自己許多研究心得。
評分湯用彤通曉梵語、巴利語等多種外國語文,熟悉中國哲學、印度哲學、西方哲學,畢生緻力於中國佛教史、魏晉玄學和印度哲學的研究。所著《漢魏兩晉南北朝佛教史》、《隋唐佛教史稿》,用科學方法係統地闡述瞭佛教從印度傳入到唐朝時期的曆史發展過程及其特點、佛學思想與中國傳統思想的相互關係;詳細地考察瞭中國佛教各個學派、宗派的興起和衰落過程及其原委。他對中國佛教史料中關於佛教傳入漢族地區的時間、重大的佛教曆史事件、佛經的傳譯、重要的論著、著名僧人的生平、宗派與學派的關係、佛教與政治的關係等等都作瞭謹嚴的考證和解釋。由於他對佛教有係統的研究,因而對印度哲學發展過程也有深入、全麵的瞭解,他在《印度哲學史略》中采錄瞭中國所保存的不少重要史料,並作瞭考證和評價。其學術成就獲得中外有關學者的一緻好評。
評分1918年與吳宓一起,用庚子賠款留學美國。先在明尼蘇達州漢姆林大學哲學係,主要選修哲學、普通心理學、發生心理學。1919年入哈佛大學研究院,與陳寅恪同時學習梵文、巴利文及佛學,仍進修西方哲學。後經吳宓、梅光迪引見白壁德(Babbit)教授。白氏是美國當時著名的新人文主義者,認為中西文化傳統在人文方麵“互為錶裏”,對孔子尤為稱贊,並希望中國學人能擷采中西文化之精華,以求救亡圖存,而不蹈西方之覆轍。湯用彤後來的文化觀和治學態度,很多與白氏契閤。哈佛期間,他與吳宓、陳寅恪被譽為“哈佛三傑”。
評分可以理解為,這是論稿的初級版本。
評分湯用彤,哲學傢、教育傢、國學大師。祖籍湖北省黃梅縣。畢業於清華學堂。留學美國,入漢姆林大學、哈佛大學深造,獲哲學碩士學位。迴國後曆任國立東南大學(28年改為中央大學,49年更名為南京大學)、南開大學、北京大學、西南聯大教授。1951年後任北京大學副校長。湯用彤是現代中國學術史上少數幾位能會通中西、接通華梵、熔鑄古今的國學大師之一。湯用彤認為外來佛教在中國之流傳,先是依托漢代流行的道術,而為佛道;近而又附屬於魏晉玄學,而為“佛玄”;至南北朝後期佛教經論講習之風大盛,到隋唐齣現瞭中國式的佛教。由於佛教同玄學的曆史聯係,在西南聯大期間,他一度對玄學用力較多,並想“采取文德爾班(Windelband)寫西洋哲學史的方法,以問題為中心,寫一部《魏晉玄學》”。當時生活極不安定,自然難以完成,但發錶瞭許多有創見的論文,勾畫齣瞭魏晉玄學演變的比較可信的輪廓,對許多玄學問題進行瞭深入的分析。這些論文後來匯成《魏晉玄學論稿》,1957年人民齣版社印行,1962年中華書局再版。由於佛、道二教長期爭執,湯用彤在研究佛教史時還注意瞭道教史的有關問題。並在西南聯大期間指導王明研究道教。王明的《(太平經)閤校》,後來成為研究道教的重要資料。
評分湯用彤,字锡予,原籍湖北黃梅。1893年(清光緒十九年曆月21日)(陰曆)生於甘肅通渭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有