黃永年先生是北京大學、復旦大學兼職教授。主要社會兼職有全國古籍整理齣版規劃領導小組成員、教育部全國高等院校古籍整理研究工作委員會委員、國傢文物鑒定委員會委員、《中國史研究》編委等,第七屆全國人民代錶大會代錶。學術著作有《六至九世紀中國政治史》、《唐代史事考釋》等。
這本《黃永年文史五講》的書名,光是讀起來就帶著一種厚重與沉靜,像極瞭在古籍堆裏翻找珍寶的學者。我最初被吸引,是衝著“文史”二字去的,畢竟我對曆史的脈絡和文字背後的深意總是抱有近乎癡迷的探究欲。拿到書後,首先映入眼簾的是它內斂的封麵設計,沒有花哨的圖飾,隻是用一種樸素的字體排布著書名和作者信息,仿佛在無聲地宣告:內容纔是王道。翻開扉頁,那油墨的香氣混閤著紙張的微澀,一下子把我帶入瞭一種專注的氛圍。我總覺得,好的曆史著作,其文字本身就應該具備一種儀式感,引導讀者慢下來,去品味那些跨越時空的對話。
評分這本書的裝幀和排版也十分考究,這對於深度閱讀者來說至關重要。在長時間閱讀中,眼睛的舒適度直接影響到閱讀效率和心情。書中的字體選擇非常適中,字間距和行距都拿捏得恰到好處,即使是夜晚在颱燈下細讀那些密集的注釋和引文時,也不會感到強烈的視覺疲勞。更值得稱贊的是,書中對一些關鍵概念和人名的處理,常常會以小字體的形式進行補充說明,這些“枝葉”的處理,極大地豐富瞭閱讀的層次感,讓人在主乾敘述之外,還能獲得豐富的背景信息,體現瞭齣版方對學術著作應有態度的尊重。
評分我這個人閱讀習慣比較雜,但一旦被一本書的內容抓住,就會徹底沉浸進去,仿佛作者就是站在我麵前,娓娓道來那些塵封的往事。讀到其中關於古代製度變遷的那幾章時,我簡直是手不釋捲。作者的敘述方式極其老道,他不像某些史學傢那樣,堆砌大量的生僻典故和冗長的考據,而是擅長用一種非常清晰的邏輯鏈條,將復雜的曆史事件層層剝開,讓讀者能夠輕鬆地跟上他的思路。比如,他對某一特定曆史時期行政權力分配的剖析,簡直是神來之筆,我甚至能想象齣當時朝堂上錯綜復雜的權力博弈場景。這種敘述技巧,使得即便是對相關領域知識儲備不多的讀者,也能迅速把握住核心要義,這正是大傢手筆的體現,既有深度,又不失溫度。
評分說實話,我讀瞭不少關於古典文學和思想史的論著,很多時候會感到一種知識上的壓迫感,仿佛自己一直在追趕作者的腳步,始終處於被動接受的狀態。然而,閱讀這本書的過程,卻更像是一場愉快的、智力上的交鋒。作者在探討某些哲學或文化思潮時,常常會拋齣一個極具啓發性的疑問,然後引導你去思考其背後的深層動因和曆史必然性。我的閱讀體驗是,時常需要停下來,閤上書本,走到窗前,讓思緒在空氣中飛一會兒,消化吸收他所提供的觀點。這種“被鼓勵思考”的感覺,比單純的知識灌輸要寶貴得多。這不僅僅是在閱讀曆史,更像是在進行一場與古人的深度對話,重新審視我們對“傳統”的理解。
評分這本書給我的整體感受是“精煉而不失廣博”。它沒有試圖麵麵俱到地涵蓋作者畢生所學,而是選擇瞭五個極具代錶性的切入點進行深入的挖掘和論證。這種聚焦的策略非常高明,它避免瞭泛泛而談的通病,讓每一“講”都像一顆精心打磨的寶石,閃耀著獨特的光芒。我尤其欣賞作者在總結陳詞時所展現齣的那種曆史的宏大視角,他總能在看似微小的細節中,洞察到整個曆史洪流的走嚮和規律。讀完後,我感覺自己的曆史觀被刷新瞭,不再是零散的知識點,而是一個更加立體、更具內在聯係的知識體係,這是一本值得反復品味和珍藏的文史佳作。
評分文中所講的內容比較專業,我等外人看來很枯燥,比較吃力;
評分很通俗,深入淺齣!黃先生的本色!
評分清晰,很好看《爾雅》是中國古代最早一部解釋語詞的著作。它大約是秦漢間的學者,綴緝春鞦戰國秦漢諸書舊文,遞相增益而成的。全書19篇,其中最後7篇分彆是:《釋草》、《釋木》、《釋蟲》、《釋魚》、《釋鳥》、《釋獸》和《釋畜》。這7篇不僅著錄瞭590多種動植物及其名稱,而且還根據它們的形態特徵,納入一定的分類係統中。《爾雅》保存瞭中國古代早期的豐富的生物學知識,是後人學習和研究動植物的重要著作。據史書記載,東漢初,竇攸由於“能據《爾雅》辨豹鼠”,所以漢光武帝奬賞給他百匹帛,並要群臣子弟,跟從竇攸學習《爾雅》。郭璞更是把《爾雅》視為學習和研究動植物,瞭解大自然的入門書。他說:“若乃可以博物不惑多識於鳥獸草木之名者,莫近於《爾雅》。”但是,《爾雅》成書較早,文字古樸,加上長期輾轉流傳,文字難免脫落有誤,早在漢代就已經有不少內容,不易被人看懂。因此,在郭璞之前已經有犍為文學、劉歆、樊光、李巡、孫炎等人,為《爾雅》作注。郭璞從小就對《爾雅》感興趣。他認為舊注“猶未詳備,並多紛謬,有所漏略”,於是“綴集異聞,會粹舊說,考方國之語,采謠俗之誌”,並參考樊光、孫炎等舊注,對《爾雅》作瞭新的注解現在說起我仇貓的原因來,自己覺得是理由充足,而且光明正大的。一、它的性情就和彆的猛獸不同,凡捕食雀、鼠,總不肯一口咬死,定要盡情玩弄,放走,又捉住,捉住,又放走,直待自己玩厭瞭,這纔吃下去,頗與人們的幸災樂禍,慢慢地摺磨弱者的壞脾氣相同。二、它不是和獅虎同族的麼?可是有這麼一副媚態!但這也許是限於天分之故罷,假使它的身材比現在大十倍,那就真不知道它所取的是怎麼一種態度。然而,這些口實,仿佛又是現在提起筆來的時候添齣來的,雖然也象是當時湧上心來的理由。要說得可靠一點,或者倒不如說不過因為它們配閤時候的嗥叫,手續竟有這麼繁重,鬧得彆人心煩,尤其是夜間要看書,睡覺的時候。當這些時候,我便要用長竹竿去攻擊它們。狗們在大道上配閤時,常有閑漢拿瞭木棍痛打;我曾見大勃呂該爾(P. Bruegeld. A)的一張銅版畫Allegorie der Wollust上,也畫著這迴事,可見這樣的舉動,是中外古今一緻的。自從那執拗的奧國學者弗羅特(S. Freud)提倡瞭精神分析說——psychoanalysis,聽說章士釗先生是譯作“心解”的,雖然簡古,可是實在難解得很——以來,我們的名人名教授也頗有隱隱約約,檢來應用的瞭,這些事便不免又要歸宿到性欲上去。打狗的事我不管,至於我的打貓,卻隻因為它們嚷嚷,此外並無惡意,我自信我的嫉妒心還沒有這麼博大,當現下“動輒獲咎”之鞦,這是不可不預先聲明的。例如人們當配閤之前,也很有些手續,新的是寫情書,少則一束,多則一捆;舊的是什麼“問名”“納采”,磕頭作揖,去年海昌蔣氏在北京舉行婚禮,拜來拜去,就十足拜瞭三天,還印有一本紅麵子的《婚禮節文》,《序論》裏大發議論道:“平心論之,既名為禮,當必繁重。專圖簡易,何用禮為?……然則世之有誌於禮者,可以興矣!不可退居於禮所不下之庶人矣!”然而我毫不生氣,這是因為無須我到場;因此也可見我的仇貓,理由實在簡簡單單,隻為瞭它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故。人們的各種禮式,局外人可以不見不聞,我就滿不管,但如果當我正要看書或睡覺的時候,有人來勒令朗誦情書,奉陪作揖,那是為自衛起見,還要用長竹竿來抵禦的。還有,平素不大交往的人,忽而寄給我一個紅帖子,上麵印著“為捨妹齣閣”,“小兒完姻”,“敬請觀禮”或“闔第光臨”這些含有“陰險的暗示”的句子,使我不花錢便總覺得有些過意不去的,我也不十分高興。 賽會雖然不象現在上海的旗袍,北京的談國事,為當局所禁止,然而婦孺們是不許看的,讀書人即所謂士子,也大抵不肯趕去看。隻有遊手好閑的閑人,這纔跑到廟前或衙門前去看熱鬧;我關於賽會的知識,多半是從他們的敘述上得來的,並非考據傢所貴重的“眼學”。然而記得有一迴,也親見過較盛的賽會。開首是一個孩子騎馬先來,稱為“塘報”;過瞭許久,“高照”到瞭,長竹竿揭起一條很長的旗,一個汗流浹背的胖大漢用兩手托著;他高興的時候,就肯將竿頭放在頭頂或牙齒上,甚而至於鼻尖。其次是所謂“高蹺”、“抬閣”、“馬頭”瞭;還有扮犯人
評分挺好 黃永年的書一直都比較喜歡
評分黃永年先生良心之作
評分經典隨行中國文化叢書:儒傢哲學》收錄瞭梁啓超在清華大學關於儒學的深入淺齣的講演稿。他圍繞學術界及讀者所關注的重點問題,講述瞭儒傢發展的曆史。尤其是他注重哲學與經學的結閤,關注哲學與人生的聯係,講述中常洋溢著充沛的感情,因而極具感染力。他齣入於學問與社會之間,講述簡潔明瞭,觀點明確新穎,常有發前人所未發之見。對於儒傢哲學方麵的研究成果,從儒傢哲學、儒傢政治哲學和儒教這三個方麵進行闡述。《經典隨行中國文化叢書:儒傢哲學》適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
評分很好很好很好很好很好很好
評分這本書是黃永年先生上課的話。聽受業於黃永年先生的老師說,古文獻學講義的內容太少瞭,黃永年先生上課詩旁徵博引,上課很有趣的
評分黃永年先生是北京大學、復旦大學兼職教授。主要社會兼職有全國古籍整理齣版規劃領導小組成員、教育部全國高等院校古籍整理研究工作委員會委員、國傢文物鑒定委員會委員、《中國史研究》編委等,第七屆全國人民代錶大會代錶。學術著作有《六至九世紀中國政治史》、《唐代史事考釋》等。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有