具體描述
●革命的觀念與概念
●淩斌從湯武到辛亥：古典革命傳統的現代意義
●問題：革命性與統一性
●恭行天命：湯武革命的革命觀念
●天下一統：湯武革命的民族和國傢觀念
●受命於天：湯武革命的建國思想
●古典革命建國論對民族分離主義的遏製
●湯武革命與辛亥革命：《遜位詔書》再解讀
●從湯武到辛亥：革命傳統的現實意義
●李裏峰“群眾”的麵孔
●――基於近代中國情境的概念史考察
●引言：“群眾時代”的來臨?
●“群眾”溯源：中國與西方
●“群眾心理”：馴服烏閤之眾
●“群眾運動”：曆史前進的動力
●“群眾路綫”；內涵與功能
●結語：“群眾”話語的張力
●革命的運動機製
●王奇生革命的底層動員：早期農動的
●部分目錄
內容簡介
20世紀革命幾乎席捲瞭優選。對中國來說，20世紀更是革命的世紀。如果要為20世紀中國尋找一個主題的話，那麼這個主題恐怕隻有“革命”*閤適。避開革命而探討20世紀中國曆史幾乎是難以想象的。革命不僅多次重構瞭*高權力結構，也全麵重塑瞭當代中國的社會結構、價值倫理乃至普通百姓的日常生活。革命成為當代中國人*強烈、*深刻的記憶。本輯《新史學》正是以此為題展開，收錄相關海內外學者論述。用戶評價
《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》——這個書名猶如一個精心設計的學術“誘餌”，瞬間就抓住瞭我的注意力。提到“新史學”，我就知道這本書很可能不是傳統意義上的曆史陳述，它可能在理論框架、研究方法上有所突破，甚至可能挑戰一些我們習以為常的曆史解讀。“20世紀中國革命的再闡釋”，則將研究的對象鎖定在瞭一個中國曆史上最為關鍵、也最為復雜的時期。20世紀的中國，經曆瞭辛亥革命、北伐戰爭、抗日戰爭、解放戰爭等一係列影響深遠的事件，而“革命”是貫穿其中的主綫。然而，關於這場革命的成敗、性質、意義，至今仍存在著諸多討論和爭議。這本書的“再闡釋”，讓我猜測作者可能會對一些主流的觀點提齣質疑，或者從新的史料、新的視角齣發，去挖掘那些被忽略的細節，從而呈現一個更加立體、更加 nuanced 的革命圖景。我很好奇，作者是否會更多地關注革命背後的社會土壤，革命對不同社會群體命運的影響，以及革命在不同地域、不同文化背景下的錶現差異。同時，“新史學”的視角也可能意味著作者會更加關注曆史敘述本身，去分析那些關於革命的“故事”是如何被講述、被建構，以及被如何被解讀的。我期待這本書能夠帶給我一些耳目一新的思考，打破我對20世紀中國革命的一些刻闆印象，讓我看到一個更復雜、更多元的曆史真相。
評分這本書的書名《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》本身就預示著一場學術上的“風暴”。“新史學”，顧名思義，它不是對既有史料的簡單堆砌，也不是對傳統史觀的墨守成規，而是一種對曆史研究範式、方法論和理論視角的革新。第七捲的定位，錶明它或許是某個係列研究的深入展開，承載著特定的學術使命。而“20世紀中國革命的再闡釋”，則將目光鎖定在瞭一個極其重要且極為復雜的曆史時期。20世紀的中國，經曆瞭翻天覆地的變化，從帝製的覆滅到共和的建立，再到共産主義的興起與實踐，每一次變革都牽動著整個民族的神經。傳統的曆史敘事，往往聚焦於宏大敘事，如階級鬥爭、國傢統一、意識形態的勝利等，這固然有其重要性，但也可能遮蔽瞭許多個體經驗、地方性敘事以及被邊緣化的聲音。因此，“再闡釋”這一動作，無疑是對既有曆史認知的一次挑戰，它可能是在反思過去的研究成果，嘗試從新的理論框架齣發，比如後現代史學、文化史學、社會史學等，去重新審視革命的動力、過程和後果。我猜想，作者可能會關注革命對普通民眾生活的影響，他們是如何被捲入曆史洪流的，他們在革命中的選擇與掙紮，以及革命如何重塑瞭他們的身份認同和生活方式。同時，對革命中不同政治力量、社會群體之間的互動與張力，以及革命在不同地域、不同文化背景下的差異性錶現，也可能是“再闡釋”的重要著力點。這本書的價值，或許就在於它能突破以往的宏大敘事，提供更多元、更細膩的曆史理解，讓20世紀中國革命的圖景更加立體、更加真實，也更加富有啓示意義。
評分《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》這個書名，讓我立刻聯想到曆史學界正在進行的各種關於中國近現代史的深刻反思和學術爭論。“新史學”不僅僅是一個流派的名稱，更代錶著一種治史的態度和方法，它要求我們跳齣宏大敘事，關注個體經驗，挖掘被遮蔽的聲音，並對已有的曆史文本進行批判性解讀。而“20世紀中國革命的再闡釋”，則直接將研究對象指嚮瞭那個在中國曆史上具有裏程碑意義的時期。20世紀的中國革命，它是一場波瀾壯闊的社會變革，涉及政治、經濟、文化、思想等各個層麵，也影響瞭無數中國人的命運。傳統的史學研究，往往側重於革命的政治進程、階級鬥爭和意識形態的演變，而“再闡釋”則暗示著作者可能會打破這些傳統的框架，嘗試從更加多元化的視角來審視這場革命。我猜想，這本書可能會深入探討革命對不同社會群體的影響，比如農民、工人、知識分子、婦女等，他們是如何參與革命的？革命對他們的生活、觀念和身份認同産生瞭怎樣的改變？同時，作者也可能關注革命過程中存在的各種復雜性、矛盾性和非綫性發展，去揭示那些隱藏在宏大敘事之下的個體選擇、地方性經驗和文化因素。此外，“新史學”的視角也可能意味著作者會更加注重對革命過程中的話語建構和意義生産的分析，去考察不同力量是如何塑造和傳播關於革命的敘事，以及這些敘事又是如何影響人們的認知和行動的。總而言之，這本書的齣現，讓我對重新理解20世紀中國革命充滿瞭期待，我希望它能提供一種更加 nuanced、更加豐富、也更加具有挑戰性的曆史敘述。
評分翻開《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》這本書，光是書名就充滿瞭學者般的嚴謹與探索精神。所謂“新史學”，本身就帶著一種打破常規、突破樊籬的意味，它預示著作者在研究方法或理論視角上，可能采用瞭不同於傳統史學的方式。而“20世紀中國革命的再闡釋”，則將目光精準地鎖定在中國近代史上最為核心、也最為復雜的曆史進程。20世紀的中國，飽經滄桑，充滿瞭激蕩與變革，而革命，無疑是貫穿其中的主鏇律。然而，對於這場革命，曆來都有著諸多不同的解讀和評價。這本書的“再闡釋”，讓我好奇作者是否會挑戰一些長期以來被接受的觀點，或者去挖掘一些被忽略的史實，從而為我們呈現一個更加立體、更加 nuanced 的革命圖景。我猜想，作者可能不僅僅關注宏大的政治事件和意識形態的鬥爭，更會深入到社會層麵，去考察革命對普通人的生活、思想以及社會關係的具體影響。例如，革命是如何改變瞭城鄉結構？不同社會群體在革命中的體驗是怎樣的？他們的選擇和抗爭又如何塑造瞭曆史的走嚮？“新史學”的視角，也可能意味著作者會更加關注曆史敘述本身，去分析革命話語是如何被建構、傳播和演變的，以及不同視角下的曆史敘事所帶來的權力效應。這本書的價值，可能就在於它能幫助我們超越二元對立的簡單判斷，去理解革命的復雜性、多麵性和其曆史的長期演進。我期待它能提供一些令人耳目一新的見解，為我理解20世紀中國革命打開新的窗口。
評分這本書的名字就足夠引人注目瞭——《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》。單單“新史學”這三個字，就帶著一股革故鼎新、挑戰傳統的勁頭，而“20世紀中國革命的再闡釋”更是將矛頭直指那個波瀾壯闊、充滿爭議的年代。作為一名普通讀者，我對曆史有著濃厚的興趣，尤其對中國近代的變革充滿好奇。我總是覺得，曆史的敘述不應隻有一種聲音，尤其像中國革命這樣復雜的事件，必然是多層次、多麵嚮的。所以，當看到這本書的書名時，我的內心是期待又略帶審慎的。我期待它能帶來全新的視角，去剖析那些我們耳熟能詳卻又可能被簡化或刻闆化的曆史圖景。我好奇作者將如何“再闡釋”，是會顛覆我們既有的認知，還是會在已有的框架下，注入更細緻、更深刻的理解？“新史學”的旗幟下，是否意味著作者會運用一些新的理論工具，比如微觀史學、敘事學，甚至跨學科的研究方法，來解讀那些宏大的曆史敘事？20世紀的中國革命，何其復雜！它牽涉到無數的人物、事件、思想，也影響著無數人的命運。從辛亥革命的曙光，到國民大革命的風起雲湧，再到中國共産黨領導下的革命鬥爭，以及隨之而來的建國與發展，每一個節點都充滿瞭值得深思的細節。而“再闡釋”這個詞，讓我聯想到，或許這本書不會簡單地羅列事實，而是會深入挖掘事件背後的動機，分析人物的內心世界，探討不同社會群體在革命中的真實體驗。我甚至猜測，作者可能會對一些被普遍認為是“正確”或“錯誤”的結論提齣質疑，去尋找那些被淹沒的“灰色地帶”和“邊緣聲音”。畢竟，曆史的真相往往隱藏在復雜的人性與錯綜的社會關係之中。這本書的齣現，讓我對重新認識20世紀的中國革命充滿瞭渴望，我希望它能成為一把鑰匙，開啓我理解那個時代的新視野，讓我不再滿足於教科書式的陳述，而是能更主動地去思考、去質疑、去建構屬於自己的曆史認知。
評分《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》——僅僅是書名，就足以激發我作為一名普通讀者的求知欲和探索欲。“新史學”這三個字，讓我聯想到的是一種對曆史的全新審視，一種不滿足於既有結論、勇於挑戰傳統的學術態度。“20世紀中國革命的再闡釋”，則直接將研究的焦點投嚮瞭那個中國近代史上最為關鍵、最富爭議的時期。20世紀的中國，經曆瞭翻天覆地的變化，革命是貫穿其中的核心詞匯。然而，關於這場革命的起因、過程、結果及其曆史意義，從來都不是鐵闆一塊，而是充滿瞭多元的解讀和深刻的討論。這本書的“再闡釋”，讓我期待它能夠提供一些不同於傳統教科書式的視角，去深入挖掘那些被忽略的細節，去聽取那些被淹沒的聲音。我猜測，作者可能會更加關注革命對個體命運的影響，革命在不同社會階層、不同地域的差異性錶現，以及革命過程中各種復雜的力量博弈和思想碰撞。此外，“新史學”的視角，也可能意味著作者會對革命的話語建構和意義傳播進行深入的分析，去揭示那些看似“客觀”的曆史敘事背後所隱藏的視角和權力。我非常期待這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我能夠以更加批判性、更加 nuanced 的眼光，去重新理解20世紀中國革命的復雜性，並從中獲得更深刻的曆史啓示。
評分《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》——光是這個書名，就足夠吸引我這個對曆史充滿好奇的普通讀者瞭。“新史學”這三個字，讓我預感到這並非一本循規蹈矩的史書，而更像是一種對既有曆史認知的挑戰與重塑。而“20世紀中國革命的再闡釋”，更是直擊瞭中國近代史上最為關鍵、也最為復雜的一段時期。20世紀的中國，在革命的浪潮中經曆瞭翻天覆地的變化。從推翻帝製到建立新中國，再到後續的各種社會運動，每一次變革都深刻地影響著中國的走嚮。我總覺得，曆史的敘述不應該是單一的，尤其像中國革命這樣波瀾壯闊的事件，必然存在著多重解讀的空間。這本書的“再闡釋”，讓我期待它能跳齣傳統的宏大敘事，去關注那些被忽略的細節，去傾聽那些被淹沒的聲音。我好奇作者將如何從新的角度去解讀革命的動力，革命的過程，以及革命帶來的影響。是否會更多地關注革命對普通人的生活、思想、情感的影響？是否會深入探討革命中不同派彆、不同地域、不同階層的個體經驗？“新史學”的視角，也可能意味著作者會更加注重對曆史文本和話語的分析，去揭示那些看似“客觀”的曆史敘述背後所蘊含的立場和權力。我期待這本書能為我提供一個更加豐富、更加 nuanced 的視角，讓我能夠更深入地理解20世紀中國革命的復雜性，而不是僅僅停留在錶麵的結論。
評分當我看到《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》這個書名時，我的第一反應是，這絕對是一本需要認真對待的書。尤其“新史學”這三個字，讓我想到一些旨在突破傳統史學藩籬的研究，可能引入瞭更前沿的學術思潮，比如對權力、話語、身份等議題的深入探討。而“20世紀中國革命的再闡釋”，更是直擊瞭中國近代史上最為關鍵的時期，這是一個充滿矛盾、衝突與轉摺的時代，也是一個被無數曆史學傢、思想傢反復書寫、不斷被重新解讀的時期。我很好奇，作者將如何“再闡釋”？這是否意味著要去解構一些被固化的曆史定論，去揭示那些被遮蔽的真相，或者去探索那些被忽視的維度？“20世紀中國革命”包含的內容極其豐富，從辛亥革命推翻帝製，到國民黨與共産黨之間的權力鬥爭，再到新中國的建立和隨後的各種社會運動，每一個階段都值得深入研究。我猜測，這本書可能會對革命的起因、過程、結果以及其深遠影響進行多角度的審視。它可能不會簡單地停留在政治和軍事層麵，而是會更多地關注革命如何滲透到社會結構、文化觀念、個體心理等方方麵麵。比如說，革命如何改變瞭中國人的傢庭結構？意識形態的變遷如何影響瞭人們的日常生活？不同社會階層在革命中的扮演的角色又是什麼？“再闡釋”的意圖，讓我聯想到，作者或許會運用一些新的史料，或者對已有史料進行新的解讀，去發現那些被忽視的細節，從而構建齣不同於以往的敘事。我期待這本書能提供一些令人耳目一新的觀點，挑戰我的固有認知，讓我對20世紀的中國革命有一個更加深刻、更加 nuanced 的理解。
評分當目光聚焦在《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》這個書名時，我腦海中立刻湧現齣無數關於20世紀中國曆史的畫麵。這不僅僅是一個書名，更像是一個引人入勝的學術邀請。“新史學”這三個字，預示著作者將可能運用非傳統的視角和方法，去審視那段波瀾壯闊的曆史。“20世紀中國革命的再闡釋”，則直接將焦點放在瞭那個充滿瞭變革、衝突與希望的時代。20世紀的中國革命，是中國現代史的核心事件，它不僅改變瞭中國的政治格局，也深刻地影響瞭中國社會的方方麵麵。然而，對於這場革命，不同的時代、不同的視角都有著截然不同的解讀。這本書的“再闡釋”，讓我好奇作者將如何去挑戰一些既有的認知，去挖掘一些被掩埋的真相，或者去呈現一些被忽視的維度。我猜想，作者可能不會僅僅停留在宏觀的政治和經濟層麵，而是會更加關注革命對個體命運、社會結構、文化心理的影響。例如，革命是如何重塑瞭中國人的傢庭觀念？意識形態的演變如何影響瞭日常生活的細節？不同社會群體在革命中的真實感受和行動又是怎樣的？“新史學”的特點，也可能體現在作者會更加注重曆史敘述本身，去分析革命話語是如何被建構、傳播和爭奪的，以及這些敘事如何影響瞭人們對曆史的認知。這本書的價值，在於它能提供一種更加 nuanced、更加立體、也更加富有批判性的視角，幫助我們更好地理解20世紀中國革命的復雜性及其深遠影響。
評分《新史學(第7捲)20世紀中國革命的再闡釋》——僅僅是書名，就足以讓我這個曆史愛好者心生波瀾。這不僅僅是一本書，更像是一次學術的“考古”與“重塑”。“新史學”代錶著一種對曆史研究的革新姿態，它試圖擺脫陳舊的範式，運用新的理論工具和研究方法，去重新審視那些被我們視為“定論”的曆史事件。“20世紀中國革命的再闡釋”，更是直接指嚮瞭中國近代史上那個波詭雲譎、影響深遠的變革時代。20世紀的中國革命，包含著太多復雜的元素：辛亥革命的遺産，國民黨與共産黨的較量，不同思潮的碰撞，以及無數個體在時代洪流中的命運沉浮。傳統史學往往聚焦於宏大的政治敘事，強調革命的必然性、進步性，但“再闡釋”意味著作者可能會深入到那些被忽略的角落，去發掘那些被邊緣化的聲音和經驗。我猜想，這本書會更多地關注革命的“人”的層麵，比如革命者的動機、選擇和心理；普通民眾在革命中的經曆、態度和適應；不同群體之間的互動、衝突與協商。同時，“新史學”的視角也可能引導作者去審視革命的“意義”是如何被建構和傳播的，那些看似“理所當然”的曆史敘事背後，隱藏著怎樣的權力運作和話語實踐。這本書的齣現，讓我對重新理解20世紀的中國革命充滿瞭期待，我希望它能打破我對這個時期的一些固有印象，讓我看到更多元的麵嚮，理解革命的復雜性、深刻性，以及它留給當下的深刻啓示。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有