清朝京控制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李典蓉 著

图书标签:

• 清史
• 京畿
• 政治制度
• 社会控制
• 权力结构
• 官僚制度
• 地方治理
• 社会经济
• 文化影响
• 历史研究

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532559268

版次：1

商品编码：10703861

包装：平装

丛书名： 国家清史编纂委员会研究丛刊

开本：32开

出版时间：2011-06-01

用纸：胶版纸

页数：545

字数：401000

正文语种：中文

内容简介

“京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。《清朝京控制度研究》即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作，探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京
控中的不同待遇，等等，对京控制度作了全面详细的研究。作者李典蓉的研究并不仅仅停留在制度层面上，她还收集和分析了大量的京控个案，使我们对京控的实际情况和效果也得到较为清晰的了解。《清朝京控制度研究》后还附有清代历朝京控案件的统计表、征引书目等，为有兴趣的读者提供进一步研究线索。

作者简介

李典蓉，台湾台北县人，1979年生。2001年毕业于台湾政治大学历史学系。2004年毕业于北京大学历史学系，获硕士学位。2008年毕业于中国人民大学清史研究所，获博士学位。现为中国政法大学法律史学研究院讲师，研究方向为法律史、边疆史。

目录

《研究丛刊》总序
绪论
一、前言
二、研究思路
三、相关研究与史料运用

第一章 寻根追源：“伸冤型”诉讼的历史发展
第一节 叩阍制度的流变
第二节 叩阍制度在明代的发展
第三节 清代叩阍制度的演变
小结

第二章 直达天听：京控制度的确立与运作
第一节 京控制度的确立
第二节 发审局的形成与运作
第三节 清末改制下的京控审理机构
小结

第三章 “官逼民告”：州县司法与京控
第一节 京控中的被告：州县吏役
第二节 天下之政在州县
第三节 口供主义与众证
小结

第四章 原罪归谁：生监、讼师与京控者
第一节 讼师在京控中的角色
第二节 原告的困境
小结

第五章 编民有差：京控案件中的“不平等”
第一节 弱势原告与京控
第二节 京控案件里的弱势编民
第三节 殊途同归--官员的京控
第四节 在封禁政策下的蒙古京控
小结
结论
从“息讼”到“压讼”
以“不变”应“万变”
百姓的需求与官方的想象
京控制度不能代替既有的司法诉讼制度
附录
凡例
乾隆朝京控案件表
嘉道朝京控案件表
成同朝京控案件表
光宣朝京控案件表
征引书目
重要名词索引
后记

前言/序言

《帝国的血脉：清朝中央政制的千年回响》 一、 历史的宏大叙事：从权力中枢到帝国稳固 本书《帝国的血脉：清朝中央政制的千年回响》并非直接聚焦于“清朝京控制度研究”，而是将其置于更为宏阔的历史视野之下，深入剖析清朝中央政制演变的脉络，探寻其如何构建、维系并最终影响了整个帝国的运行逻辑。我们将沿着历史的长河，回溯明代中央集权制度的遗产，审视清朝统治者如何在其基础上进行创新与调整，以适应其特殊的民族背景和统治需求。 我们首先将目光投向明朝作为清朝前朝的政治遗产。明太祖朱元璋废除丞相制度，设立内阁，强化皇权，这种高度集权化的趋势为清朝的中央政制奠定了基础。然而，明朝内阁并非无懈可击，其权力结构的演变、官僚体系的弊端，都为清朝提供了深刻的借鉴。清朝统治者，尤其是入关之初的皇帝们，深切认识到承袭明制的重要性，也洞察了明朝覆灭的教训。因此，清朝的中央政制并非简单的复制，而是在吸取前朝经验的基础上，进行了一系列具有清朝特色的改革与发展。 本书将详细梳理清朝初期，满族统治者如何通过“满汉一家”的策略，平衡民族矛盾，构建其统治基础。这一时期，议政王大臣会议、南书房等机构的设立，并非偶然，而是为了在吸纳汉族先进文化与政治经验的同时，牢牢掌握军政大权。我们将分析这些机构的构成、职能以及它们在权力分配中的作用，探讨它们如何从最初的权力分享机制，逐渐演变为服务于皇权的辅佐机构。 随着清朝统治的稳固，中央政制也迎来了进一步的成熟与发展。我们将深入研究“军机处”的兴起及其在雍正年间成为实际的最高决策中枢的过程。军机处的出现，标志着清朝中央政制达到了一个重要的转折点。它打破了内阁的滞后性，实现了决策的快速与高效，极大地巩固了皇权。本书将详细阐述军机处的组织结构、工作流程、官员选拔机制，以及它如何通过“票拟”、“批红”等方式，直接参与到国家政治的方方面面。我们将通过大量史料，还原军机处在处理重大军政事务中的关键作用，分析其高效运作背后的原因，以及它对清朝后期政治生态的影响。 除了最高决策层，本书还将关注构成中央政制其他重要环节的机构。例如，内阁虽然在权力上被军机处所取代，但其在行政事务中的地位依然不可忽视。我们将分析内阁的日常运作，其在公文处理、档案管理等方面的职能，以及它与军机处之间的复杂关系。 二、 权力运行的精细描摹：官僚体系的运转与制衡 《帝国的血脉》并不仅仅停留在对机构的描述，而是更进一步，深入探究构成中央政制的官僚体系是如何具体运转的。我们认为，一个稳定的政权，除了有清晰的权力分配，还需要一套高效且能够相互制衡的官僚体系。 本书将详细考察清朝六部（吏、户、礼、兵、刑、工）的职能划分、内部组织以及它们在国家治理中的实际作用。六部作为中央政府的核心执行部门，其工作的效率直接关系到国家机器的运转。我们将分析各部具体的管理范围，例如吏部在官员选拔、任免、考核方面的权力；户部在财政税收、国家开支方面的掌控；礼部在国家祭祀、外交、科举等方面的职责；兵部在军事调动、军队管理方面的地位；刑部在司法审判、法律制定方面的权限；以及工部在水利、工程、城市建设等方面的贡献。 我们还将特别关注清朝特有的官僚管理机制，例如“奏折制度”。奏折制度的出现，是清朝皇权加强的又一重要体现。它允许地方官员直接向皇帝秘密汇报，绕开了传统的层层奏报，使得皇帝能够更直接地掌握地方信息，也为皇帝加强对官员的监督提供了便利。本书将详细分析奏折的格式、递交方式、批阅流程，以及奏折对重大政策形成、官员升降的影响。我们将通过大量的史料，展示奏折制度在维护皇权、整顿吏治方面所发挥的关键作用，以及它所带来的信息不对称问题。 制衡是任何有效权力结构的核心。本书将深入分析清朝中央政制中的权力制衡机制。这包括： 督察制度： 我们将重点分析都察院和监察御史在维护国家法纪、监督百官方面的作用。都察院作为独立的监察机构，其对官员的弹劾、纠举，是维护政治清明的重要力量。我们将探讨都察院的设置、职能，以及监察官员的权力边界和实际影响力。 科举制度的衍变： 科举制度作为选拔官员的主要途径，其本身就内含着一定的制衡因素。它打破了世袭门阀的限制，为寒门子弟提供了晋升通道，但也可能导致官员的同质化。本书将分析清朝科举制度的改革与演变，以及它在选拔人才、稳定社会方面的作用，同时也审视其可能带来的弊端。 满汉官员的平衡： 清朝统治者始终面临着如何平衡满汉官员之间权力与利益的问题。本书将深入探讨满汉官员在中央机构中的比例、任职情况，以及相关的政策制度，分析这种平衡是如何被维持的，以及在不同时期出现的偏差对政治格局的影响。 三、 制度的生命力与局限：历史的回响与启示 《帝国的血脉》旨在超越对清朝中央政制具体机构的简单罗列，而是着力于揭示其内在的生命力以及最终显露出的局限性。 我们将探讨清朝中央政制如何适应其漫长的统治时期，如何通过不断的微调与改革，应对社会经济的变化和外部挑战。例如，在乾隆盛世时期，中央政制的运作达到了怎样的顶峰？又在面对太平天国运动、列强入侵等危机时，其固有的运行模式又显现出怎样的不足？ 本书将关注制度的“弹性”与“僵化”。例如，奏折制度的出现，在一定程度上增加了制度的弹性，使得信息流通更加直接。然而，当最高统治者缺乏足够的判断力或受到奸臣蒙蔽时，这种直接也可能成为灾难的导火索。同样，六部体制的专业化，使得国家治理更加精细，但也可能导致部门壁垒的形成，缺乏整体协调。 我们将深入分析清朝中央政制的“权力之网”。它如何将分散的权力集中到皇帝手中，又如何通过层层任命和监督，将意志传达到帝国的每一个角落。这种高度集中的权力结构，在保证了帝国在一定时期内的稳定与强大，也为后来的专制主义提供了深刻的范例。 在分析其局限性时，我们将不回避其在近代转型时期所显露出的弊端。例如，皇权的过分集中，使得改革的动力往往取决于最高统治者的意志，缺乏制度化的改革机制。官僚体系的庞大与低效，在面对前所未有的外部压力时，显得力不从心。 本书的最终目的，是希望通过对清朝中央政制历史轨迹的深入研究，为我们理解中国古代政治制度的演变规律提供一个重要的视角。它不仅是一次对历史的重温，更是一次对权力运行逻辑的深刻反思，对制度创新与改革的持续探索，以及对历史遗产的辩证思考。我们相信，理解清朝中央政制的“千年回响”，对于我们理解中国历史的连续性与变迁，乃至当下国家治理的现代化，都具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

《清朝京控制度研究》这个书名，听起来就充满了历史的厚重感和学术的严谨性。我一直对中国古代的政治运作模式情有独钟，尤其是对清朝这样经历过辉煌与变革的王朝，其制度的细节更是令人着迷。这本书的名字让我联想到，作者一定是对清朝在首都北京的权力运作、官僚管理、以及对京畿地区的控制等方面进行了深入的挖掘。我非常好奇，书中是否会详细解析清朝是如何通过一套精心设计的制度体系来确保皇权的至高无上，如何平衡不同政治派系之间的关系，以及如何在维系首都的稳定和秩序方面发挥作用。例如，对于那些涉及朝廷决策、官员任免、乃至社会治安的制度，书中是否会有具体的案例分析和深入的解读？我希望能看到作者能够跳出宏观叙事，深入到制度的微观层面，揭示那些鲜为人知但又至关重要的运作细节。这本书，如果能做到这一点，必将是一部极具价值的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

读到《清朝京控制度研究》这个书名，我脑海中立刻浮现出古代中国那种森严的官僚体系和错综复杂的权力关系。作为一名历史爱好者，我对清朝的各个方面都充满了好奇，尤其是关于帝王如何管理国家、如何运用制度来巩固统治的细节。这本书似乎正是满足了我这种求知欲。我非常想知道，作者是如何界定“京控制度”的范畴的？是仅仅指北京城内的直接管辖，还是包含了对整个京畿地区的政治、经济、军事和社会管理？我期待书中能对清朝各个重要政治机构，如军机处、内务府、户部等，在京城控制中所扮演的角色进行详尽的分析，并阐述它们之间的权责划分和相互制约。此外，对于清朝统治者如何利用这一套制度来维护首都的安全、稳定社会秩序、掌控信息流通，以及如何处理来自内部和外部的潜在威胁，我也充满期待。这本书的深度和广度，直接关系到它能否为我们提供一个全面而深刻的视角来理解清朝的统治艺术。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很吸引人——《清朝京控制度研究》。我一直对中国古代的政治制度，尤其是皇权是如何运作的，有着浓厚的兴趣，所以毫不犹豫地把它加入了我的书单。想象一下，在那紫禁城深处，无数的官员如何被层层约束，权力如何被分割又如何汇聚，这本身就是一个充满智慧与博弈的宏大叙事。我特别好奇的是，作者是如何梳理清朝在都城内权力运行的复杂网络，是从中央到地方，还是从核心到边缘，亦或是从制度层面到实际操作层面？“京控制度”这个词本身就蕴含着一种精密的运作机制，它不仅仅是简单的官僚体系，更可能涉及皇权对京畿地区的直接管控、对京官的选拔任用、对京城秩序的维护，乃至对信息流通的监控。我期待书中能详细解析这些制度的每一个环节，比如关于内阁、六部、军机处等机构的具体职能和相互关系，以及它们如何协同工作来维持帝国的运转。同时，我也想了解这些制度在不同历史时期是否有所调整和演变，面对哪些挑战，又有哪些创新之处。这本书或许能为我们揭示一个王朝得以长久延续的基石，以及其中蕴含的深刻政治智慧，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《清朝京控制度研究》时，立刻被它学术化的书名吸引了。我从事历史研究多年，对清朝的历史一直保持着高度的关注，而“京控制度”这个概念，在我看来，是理解清朝政治运作核心的关键。我的研究方向侧重于清朝前期的政治体制改革，特别想了解其在京城内部权力结构的演变。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的一些空白。我希望作者能够深入探讨清朝在建立和巩固其京城统治时所采取的一系列制度性措施，例如，皇帝如何通过不同的机制来制衡朝臣，防止权臣坐大；京官的考核、晋升以及监督体系是如何设计的；以及在处理突发事件或危机时，京控制度又能发挥怎样的作用。更重要的是，我希望书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个重大政治事件是如何在京控制度下被处理的，亦或是某个制度的实施过程中遇到了哪些阻碍，又是如何被克服的。如果作者能够从比较史观的角度，将清朝的京控制度与其他朝代，甚至与其他国家的首都治理经验进行对比，那无疑会更具启发性。总而言之，这本书的价值在于其理论深度和实践细节的结合，能够帮助我们更全面地认识清朝统治的内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《清朝京控制度研究》这本书时，一股强烈的好奇心油然而生。作为一个对中国近现代史略有涉猎的普通读者，我对清朝灭亡的原因一直感到困惑，而我认为，其内部的政治制度，特别是首都的控制机制，很可能扮演了至关重要的角色。这本书的名字直接点明了主题，让我不禁猜想，书中是否会深入剖析清朝是如何通过一套严密的体系来治理京城的，包括那些我们熟知的内阁、六部，甚至是一些不太为人所知的机构。我特别希望看到书中能够详细阐述，在权力运行的过程中，是否存在一些制度性的漏洞，或者说，这些制度在面对时代变迁时，是否显得僵化和滞后？是否有人为的因素，比如腐败或者权力斗争，导致了制度的失效？这本书如果能从一个更加批判性的视角，去审视清朝的京控制度，而不仅仅是简单地描述其运作，那么它对于我们理解清朝由盛转衰的历史轨迹，无疑会提供更深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

翻翻看，清代上访都是怎么规定的。

评分☆☆☆☆☆

“京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。本书即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作。探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京控中的不同待遇，等等，对京控制度作了全面详细的研究。作者的研究并不仅仅停留在制度层面上，她还收集和分析了大量的京控个案，使我们对京控的实际情况和效果也得到较为实事求是的印象。本书后还附有清代历朝京控案件的统计表、征引书目等，为有兴趣的读者提供进一步研究的帮助。

评分☆☆☆☆☆

控中的不同待遇，等等，对京控制度作了全面详细的研究。作者李典蓉的研究并不仅仅停留在制度层面上，她还收集和分析了大量的京控个案，使我们对京控的实际情况和效果也得到较为清晰的了解。《清朝京控制度研究》后还附有清代历朝京控案件的统计表、征引书目等，为有兴趣的读者提供进一步研究线索。 “京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。《清朝京控制度研究》即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作，探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京

评分☆☆☆☆☆

速度非常快，正版很喜欢

评分☆☆☆☆☆

先屯着，每个人的博士论文，应该都是用尽心力的，要慢慢看。

评分☆☆☆☆☆

先屯着，每个人的博士论文，应该都是用尽心力的，要慢慢看。

评分☆☆☆☆☆

翻翻看，清代上访都是怎么规定的。

评分☆☆☆☆☆

“京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。《清朝京控制度研究》即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作，探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京

评分☆☆☆☆☆

详细介绍了清代的京控制度，举了详细的案例，大量引用史料，适合专业阅读