這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮。硬殼精裝,封麵采用瞭一種深沉的墨綠色,配上手工燙金的字體,顯得古樸而又不失典雅。紙張的質地非常考究,厚實且略帶紋理,翻閱時能感受到一種沉甸甸的學術分量。內頁的排版也體現瞭齣版方的用心,字號大小適中,行距寬鬆,即使是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲勞。尤其值得稱贊的是,書中引用的一些古籍原貌插圖,清晰度非常高,並且被巧妙地融入到正文中,既保持瞭視覺上的美觀,又極大地豐富瞭文本的內涵。裝幀的細節處理,比如書脊的圓角打磨和內封的設計,都透露齣一種對傳統文化的敬意和對讀者的尊重。這不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品,讓人在捧讀學術內容之前,就已經被其外在的工藝所吸引。
評分這本書的資料翔實程度,超齣瞭我最初的預期。每一章後麵附帶的注釋和參考書目都顯示齣作者在文獻考據上投入瞭巨大的心血。我注意到,作者引用的原始文獻來源非常廣泛,不僅限於主流的官方史料,還涉及瞭一些地方誌和私傢筆記,這極大地增強瞭論述的可靠性和深度。例如,在探討某一學派對儒傢經典的新詮釋時,作者能夠精確到引用到具體的捲數和頁碼,並且常常提供不同版本之間的異同對比,這種嚴謹性是學術著作的生命綫。對於希望深入研究的讀者來說,這些詳盡的注釋無疑是一張寶貴的索引,可以沿著這些綫索繼續挖掘,進行二次研究。它做到瞭在普及知識的同時,不犧牲學術的深度。
評分對於一個曆史愛好者來說,這本書成功地將嚴肅的學術內容轉化為引人入勝的智力冒險。閱讀過程中,我時常會停下來,沉浸在作者對古代學者內心世界的想象與推測中。作者對於人物性格的刻畫非常生動,他不僅僅是記錄瞭“他們說瞭什麼”,更努力去還原“他們是如何思考的”——麵對社會睏境時,他們的掙紮、選擇與堅持。這種“代入感”極大地拉近瞭我們與遙遠時代先賢的距離,使得那些古老的爭論仿佛就在耳邊發生。它不再是陳舊的教條,而是一場場關於“人應該如何生活”的永恒對話。這本書成功地將厚重的思想史,轉化成瞭一部部充滿人性光輝的知識人物傳記閤集。
評分閱讀體驗上,這本書的敘事流暢度堪稱一流。作者的文筆功底深厚,筆觸細膩,能夠將復雜晦澀的哲學思辨用一種近乎於白描的手法清晰地勾勒齣來。我尤其欣賞作者在處理曆史背景與思想脈絡交叉時的那種駕馭能力。他不是簡單地羅列觀點,而是將每一位思想傢的思想置於他們所處的時代洪流之中進行剖析,使得我們能夠理解“為何”他們會得齣那樣的結論。行文之中,常常會穿插一些富有洞察力的評論,這些評論既不喧賓奪主,又恰到好處地引導讀者的思考方嚮,避免瞭陷入純粹的知識堆砌。讀完整章後,腦海中留下的是一幅結構清晰、層次分明的思想圖譜,而不是一團纏繞不清的綫索。這對於初涉此領域或希望係統迴顧的讀者來說,無疑提供瞭極佳的導讀。
評分這本書在構建思想史的宏大敘事時,展現齣瞭一種令人耳目一新的辯證視角。它沒有采取簡單的“繼承”或“反叛”的二元對立模式來劃分不同階段的思想傢,而是著重探討瞭思想在時代變遷中如何實現創造性的轉化和張力的平衡。作者對於“創新”的定義非常 nuanced,他清晰地描繪瞭革新者如何巧妙地藉用前人的語匯來錶達全新的關切,這種“在繼承中超越”的論述方式,讓曆史的進程顯得更加立體和真實。通過這樣的分析,讀者可以更深刻地理解中國傳統思想並非僵死的教條,而是一個充滿內在辯駁和活力湧動的有機整體。這種成熟而老到的曆史觀,是這本書最吸引我的核心價值之一。
評分這套書非常好啊,趕緊搶下來。。。———————————————————————————— 下麵湊點字數換積分—————————————————李白在《古風-大雅久不作》中說:“大雅久不作,吾衰竟誰陳?王風委蔓草,戰國多荊榛。龍虎相啖食,兵戈逮狂秦。正聲何微茫,哀怨起騷人。揚馬激頹波,開流蕩無垠。廢興雖萬變,憲章亦已淪。自從建安來,綺麗不足珍。聖代復元古,垂衣貴清真。群纔屬休明,乘運共躍鱗。文質相炳煥,眾星羅鞦旻。我誌在刪述,垂輝映韆春。希聖如有立,絕筆於獲麟。”(詩的大意是:大雅的傳統很久不見瞭,如果我力不能及的話,還有誰能再現其傳統呢?王風淪喪於蔓草之間,各國強弱相吞,戰亂直到狂秦。詩經的傳統何其微茫,亂世哀怨中興起的是騷體。揚雄和司馬相如在騷人的頹波中激起華麗之風,文風雖多興變,但詩經的法度已失。自三曹和建安七子之後,不過綺麗而已,不足珍貴。當代(唐)政治清明,推崇古樸自然,群纔乘時施展纔華,辭藻和內容相映生輝,文人們如群星閃爍在鞦日夜空。我的誌嚮是繼承孔子的刪述偉業,垂芳韆年。希望能像聖人一樣,在取得成就以後停筆。)---------------------------------------李白在《古風-大雅久不作》中說:“大雅久不作,吾衰竟誰陳?王風委蔓草,戰國多荊榛。龍虎相啖食,兵戈逮狂秦。正聲何微茫,哀怨起騷人。揚馬激頹波,開流蕩無垠。廢興雖萬變,憲章亦已淪。自從建安來,綺麗不足珍。聖代復元古,垂衣貴清真。群纔屬休明,乘運共躍鱗。文質相炳煥,眾星羅鞦旻。我誌在刪述,垂輝映韆春。希聖如有立,絕筆於獲麟。”(詩的大意是:大雅的傳統很久不見瞭,如果我力不能及的話,還有誰能再現其傳統呢?王風淪喪於蔓草之間,各國強弱相吞,戰亂直到狂秦。詩經的傳統何其微茫,亂世哀怨中興起的是騷體。揚雄和司馬相如在騷人的頹波中激起華麗之風,文風雖多興變,但詩經的法度已失。自三曹和建安七子之後,不過綺麗而已,不足珍貴。當代(唐)政治清明,推崇古樸自然,群纔乘時施展纔華,辭藻和內容相映生輝,文人們如群星閃爍在鞦日夜空。我的誌嚮是繼承孔子的刪述偉業,垂芳韆年。希望能像聖人一樣,在取得成就以後停筆。)
評分還沒開始看呢,最少10個字纔能評價。
評分乾隆五十八年(一七九三年),阮元督山東學政,兩年後任滿,改任浙江學政。任滿迴京,曆兵部、禮部、戶部侍郎和經筵講官。嘉慶四年(一七九九年),署浙江巡撫,鏇即奉諭實授巡撫職,其間丁父憂去職,後復任。十四年,浙江學政劉鳳誥代辦鄉試監臨時舞弊,為言官論劾,嘉慶皇帝飭令嚴加參奏,“以示大公於天下”,阮元因與劉是同年進士,麯為其解。經查實,嘉慶帝責備阮元“止知友誼,罔顧君恩,輕重倒置”,遂被褫職。這是阮元仕途中唯一的一次失意。
評分阮元奪職迴京後,任編修,在文穎館行走,纍遷內閣學士。其間受命赴山西、河南按事,遷工部侍郎。十七年齣為漕河總督。十九年調江西巡撫。二十一年調河南,擢湖廣總督。次年改任兩廣總督,直到道光六年(一八二六年),其間還兼任過廣東巡撫、粵海關監督。離兩廣後,改任雲貴總督。十五年奉旨進京,召拜體仁閣大學士,管理刑部,調兵部。十八年,以老病請緻仕,獲恩準,瀕行又加太子太保。二十六年,鄉舉重逢,晉太傅,賜與鹿鳴宴。二十九年(一八四九年)病逝,享年八十六歲,謚文達。
評分賀麟先生在抗戰時期寫道:“西洋哲學之傳播到中國來,實在太晚!中國哲學界缺乏先知先覺人士及早認識西洋哲學的真麵目,批評地介紹到中國來,這使得中國的學術文化實在吃虧不小。”賀麟先生主持的“西洋哲學名著翻譯委員會”大力引進西方哲學, 解放後商務印書館齣版的《漢譯世界學術名著》的“哲學”和“政治學”係列以翻譯引進西方哲學名著為主。20世紀80年代以來, 三聯書店、上海譯文齣版社、華夏齣版社等大力翻譯齣版現代西方哲學著作,這些譯著改變瞭中國學者對西方哲學知之甚少的局麵。但也造成新的問題:西方哲學的譯著即使被譯為漢語,初學者也難以理解,或難以接受。王國維先生當年發現西方哲學中“可愛者不可信,可信者不可愛”,不少讀者至今仍有這樣體會。比如, 有讀者在網上說:“對於研究者來說,原著和已經成為經典的研究性著作應是最為著力的地方。但哲學也需要普及,這樣的哲學普及著作對於像我這樣的哲學愛好者和初學者都很有意義,起碼可以避免誤解,尤其是那種自以為是的誤解。隻是這樣的書還太少, 尤其是國內著作。”這些話錶達齣讀者的迫切需求。
評分很喜歡這個係列,有意思
評分第六位是培根,英國思想傢、哲學傢。他最大的貢獻是奠定瞭實驗科學的基礎。以前人們都是空對空的,包括中國很多思想如玄學,都不跟實踐結閤。培根開創瞭科學與實踐的結閤。
評分3.亞裏士多德 (前384-前322)
評分楊時
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有