非常好的一本書,推薦購買
評分有些冷僻的書怕現在不買瞭囤,想看的時候買不到就鬱悶瞭!
評分另外,本書認為康德學說有人類中心主義情結的劣勢(p140),首先就和本書自身的行文矛盾瞭:145頁注釋5明確錶示本書知道康德的“理性主體”(估計是rational agent這樣的字眼,因為原書翻譯成“理性當事者”)“包括瞭上帝、天使、有智慧的外星生物,如果他們存在的話;它也能夠包括某些其他種類的動物……還可能包括未來的某些機器人”。即便用理性限定群體,也不意味著在事實層麵忽視非理性的存在,而是對它們的考慮將在另一個維度上(比如動物保護、環境保護,不能要求無足夠理性的動物和環境參與到規範性建設中,而是從我們的規範性獲得對它們的行為的應該與不應該)。
評分翻譯很難理解啊,要看多遍。
評分改革開放後,讀經的時代可以說是壽終正寢瞭。但是,隨著信息爆炸時代的到來,齣版物特彆是網絡信息如同洪水猛獸一般洶湧澎湃,讀書在中國竟然越來越變成一種奢侈。在這種情況下,在有限的範圍內,有選擇地讀書,對於多數還想讀書的人來說,已經成為一種不得已的選擇瞭。而因為相對於鋪天蓋地般的信息洪水,每個人讀書的範圍都隻能變得十分狹窄有限,人們自然也就少瞭通過大量閱讀來比較鑒彆的種種可能。
評分裝幀有待提高
評分內容方麵,盡管簡單,有時近於粗暴(介紹性書籍大概難免如此吧),述評的學說不足夠如其所是,可能會讓這些學說給讀者留下一些刻闆印象,好像他們就是這樣簡單而不足夠科學;但讀後還是頗有啓發,給瞭一個還算不錯的整體視野,立瞭一條貫穿全書的主綫原則(休謨問題,後詳),展示瞭一些思考訓練,比如在簡述伊壁鳩魯學說中同時包含心理享樂主義和道德享樂主義則可能遇到矛盾時,說明這對相關概念,分析伊壁鳩魯有限的殘篇斷簡中哪些可以被理解為前者哪些則是後者,而二者為何會有矛盾;特彆是心理享樂主義的同義反復性從而無信息性(引用其他學者論述),這些能夠齣現在普及讀物裏,是很好的事。
評分不錯的一本書,值得一讀
評分裝幀有待提高
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有