这本书不错我非常喜欢非常好
评分中亚地理文献的精华,既方便研究有可看着玩。
评分OK。。。。。。。。。
评分中亚地理文献的精华,既方便研究有可看着玩。
评分yibenhaoshu ,zhidechenan
评分中亚地理文献的精华,既方便研究有可看着玩。
评分这本《16-18世纪中亚历史地理文献》是一部史料学专著。凡治史者莫不重视史料,所谓“无史料即无历史”之说固然有些偏隘,但史料在历史研究中的重要地位是显而易见的。俗话说得好,“巧妇难为无米之炊”。为说明社会发展过程中的某一阶段或某一问题,不通过史料的研究,是不可能的。“因为很明显,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务”——这本《16- 18世纪中亚历史地理文献》作者艾哈迈多夫先生在前言中特别地引证了恩格斯的这段经典论述,并指出:“中世纪史料学以及任何其他史料性研究之基本和直接的任务,首先在于对历史文献进行挖掘、整理和批判性的研究,而批判性研究的前提是要对史料区别对待,善于从中汲取最全面、最重要的研究资料。”这本《16-18世纪中亚历史地理文献》是一部史料学专著。凡治史者莫不重视史料,所谓“无史料即无历史”之说固然有些偏隘,但史料在历史研究中的重要地位是显而易见的。俗话说得好,“巧妇难为无米之炊”。为说明社会发展过程中的某一阶段或某一问题,不通过史料的研究,是不可能的。“因为很明显,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务”——这本《16- 18世纪中亚历史地理文献》作者艾哈迈多夫先生在前言中特别地引证了恩格斯的这段经典论述,并指出:“中世纪史料学以及任何其他史料性研究之基本和直接的任务,首先在于对历史文献进行挖掘、整理和批判性的研究,而批判性研究的前提是要对史料区别对待,善于从中汲取最全面、最重要的研究资料。”
评分这本《16-18世纪中亚历史地理文献》是一部史料学专著。凡治史者莫不重视史料,所谓“无史料即无历史”之说固然有些偏隘,但史料在历史研究中的重要地位是显而易见的。俗话说得好,“巧妇难为无米之炊”。为说明社会发展过程中的某一阶段或某一问题,不通过史料的研究,是不可能的。“因为很明显,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务”——这本《16- 18世纪中亚历史地理文献》作者艾哈迈多夫先生在前言中特别地引证了恩格斯的这段经典论述,并指出:“中世纪史料学以及任何其他史料性研究之基本和直接的任务,首先在于对历史文献进行挖掘、整理和批判性的研究,而批判性研究的前提是要对史料区别对待,善于从中汲取最全面、最重要的研究资料。”这本《16-18世纪中亚历史地理文献》是一部史料学专著。凡治史者莫不重视史料,所谓“无史料即无历史”之说固然有些偏隘,但史料在历史研究中的重要地位是显而易见的。俗话说得好,“巧妇难为无米之炊”。为说明社会发展过程中的某一阶段或某一问题,不通过史料的研究,是不可能的。“因为很明显,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务”——这本《16- 18世纪中亚历史地理文献》作者艾哈迈多夫先生在前言中特别地引证了恩格斯的这段经典论述,并指出:“中世纪史料学以及任何其他史料性研究之基本和直接的任务,首先在于对历史文献进行挖掘、整理和批判性的研究,而批判性研究的前提是要对史料区别对待,善于从中汲取最全面、最重要的研究资料。”
评分16~18世纪中亚历史地理文献
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有