刑法各論（第2版）/21世紀高等院校法學係列精品教材 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　 《21世紀高等院校法學係列精品教材：刑法各論（第2版）》對刑法分則、八個刑法修正案以及單行刑法的所有罪名都進行瞭深入探討。全書除導論外，共分為三編：第一編侵害個人法益的犯罪，探究侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財産罪；第二編侵害社會法益的犯罪，分析危害公共安全罪、破壞社會主義市場經濟秩序罪和妨害社會管理秩序罪；第三編侵害國傢法益的犯罪，研討貪汙賄賂罪、瀆職罪、危害國傢安全罪、危害國防利益罪、軍人違反職責罪。對每個罪名大緻按照概念、保護法益、客觀要件、主觀要件的順序加以討論。
　　 《21世紀高等院校法學係列精品教材：刑法各論（第2版）》的特色是：重點突齣，詳略得當，積極迴應司法實務需求，反映研究成果，注重解決爭議，問題意識濃厚，實用性較強。

作者簡介

周光權，男，漢族，1968年1月齣生，重慶市人。1992年畢業於四川大學法律係，1996年至1999年期間，在中國人民大學法學院師從陳興良教授學習刑法學，1999年獲法學博士學位，先後任清華大學法學院講師（1999年）、副教授（2000年）、教授（2005年）、博士生導師（2006年）。現為全國人大常委會法律委員會委員、清華大學法學院教授、博士生導師。係國內近十傢司法機關專傢谘詢委員，多所大學、研究機構兼職教授或客座研究員。曾兼任北京市人民檢察院第一分院副檢察長。2001年2月至2002年3月，在日本名城大學法學部任客座研究員。
主要研究領域：中國刑法學、比較刑法學等。
齣版《注意義務研究》（中國政法大學齣版社1998年版）、《刑法諸問題的新錶述》（中國法製齣版社1999年版）、《法治視野中的刑法客觀主義》（清華大學齣版社2002年版）、《刑法各論講義》（清華大學齣版社2003年版）、《刑法學的嚮度》（中國政法大學齣版社2004年版）、《刑法總論》（中國人民大學齣版社2007年版）、《刑法各論》（中國人民大學齣版社2008年版）、《犯罪論體係的改造》（中國法製齣版社2009年版）等個人專著9部；閤著、主編、參編《刑法學的現代展開》（與陳興良教授閤作，中國人民大學齣版社2006年版）等刑法學著作二十餘部。
在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》、《中外法學》等刊物發錶論文一百二十餘篇。
2002年獲第七屆北京市哲學社會科學優秀成果二等奬；2003年獲第三屆“鬍繩青年學術奬”；2004年獲清華大學“學術新人奬”（清華大學青年學術成果最高奬）；2005年獲第一屆中國青年法律學術奬（法鼎奬）銀奬；2006年獲司法部優秀法學科研成果二等奬；2008年入選北京市社科理論人纔“百人工程”。

目錄

導論
第一編 侵害個人法益的犯罪
第一章 侵犯公民人身權利、民主權利罪
第二章 侵犯財産罪
第二編 侵害社會法益的犯罪
第三章 危害公共安全罪
第四章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
第五章 妨害社會管理秩序罪

第三編 侵害國傢法益的犯罪
第六章 侵害國傢作用的犯罪工：貪汙賄賂罪
第七章 侵害國傢作用的犯罪Ⅱ：瀆職罪
第八章 侵害國傢存在的犯罪I：危害國傢安全罪
第九章 侵害國傢存在的犯罪Ⅱ：危害國防利益罪
第十章 侵害國傢存在的犯罪Ⅲ：軍人違反職責罪
參考文獻

前言/序言

刑法各論（第2版）/21世紀高等院校法學係列精品教材 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

經典教材，可以和張明楷教授的刑法學對比起來一起學。對目前的學派之爭有所瞭解！

評分☆☆☆☆☆

名傢作品值得信賴

評分☆☆☆☆☆

和張明楷老師那本搭配看！

評分☆☆☆☆☆

好，正版

評分☆☆☆☆☆

第一編 侵害個人法益的犯罪

評分☆☆☆☆☆

很負責的很細心的老師

評分☆☆☆☆☆

商品沒什麼，書的內容大同小異

評分☆☆☆☆☆

在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》、《中外法學》等刊物發錶論文一百二十餘篇。

評分☆☆☆☆☆

司法裁判過程的性質決定瞭司法裁判首先必須嚴格地根據查明的犯罪事實與適格的刑法規定予以定罪量刑,在此基礎上,纔能考量犯罪事實與刑法規定以外的影響定罪量刑的政策性因素與社會性因素。簡言之,查證的犯罪事實與適格的刑法規定,是定罪量刑之根據,是司法裁判之“體”,而事實與法律之外的政策性與社會性因素是參考,是司法裁判之“用”。離開瞭犯罪事實與刑法規定之“體”,而政策性因素與社會因素之“用”就成為無“體”之“用” 無用 。在影響定罪量刑的政策性因素與社會性因素中,既有屬於犯罪人個人情況的描述性因素,又有超越犯罪人個人情況的評價性因素,前者如犯罪前後用以錶明行為人人身危險程度的初犯、偶犯、一貫錶現以及認罪悔罪、賠禮道歉、賠償損失、被害人的諒解與寬恕等,後者如犯罪發生時由犯罪態勢、治安環境等因素決定的刑事政策、民意民憤等。無論如何,司法裁判過程中,決定是否對被告人適用死刑的決定性根據,隻能是作為定罪量刑之根據與司法裁判之“體”的犯罪事實與刑法規定本身,犯罪人個人事實的描述性因素,除非屬於法定的量刑情節,隻能作為法官在由犯罪事實與刑法規定確定的刑罰裁量空間內具體斟酌裁量的情節 超越犯罪人個人的評價性因素

類似圖書 點擊查看全場最低價