拿起《王開嶺文集(隨筆捲):精神自治(修訂版)》這本書,我首先想到的是一種“內在的力量”。在這個快速變化、充滿不確定性的世界裏,我們常常會感到迷茫和焦慮。而“精神自治”這個概念,在我看來,正是應對這種外部挑戰的內在武器。它不是消極的逃避,也不是麻木的順從,而是一種積極的、主動的自我掌控。我期待在這本書中,能夠看到作者如何將這一理念具體化,如何通過文字的魅力,喚醒讀者內心深處的那份力量。或許,他會從曆史的長河中尋找啓示,從人性的幽微處發掘真理,用樸實而深刻的語言,講述關於獨立思考、自我認知以及抵禦外來乾擾的故事。我渴望的是,在閱讀的過程中,能夠獲得一種啓發,一種思考的“火花”,從而對“精神自治”有一個更清晰、更深刻的理解,並能在日常生活中,將這份理解轉化為實際的行動,讓自己的精神世界更加堅韌、更加自由。
評分“修訂版”這個詞,讓我對《王開嶺文集(隨筆捲):精神自治(修訂版)》多瞭一層期待。這意味著作者對內容並非止步於初版,而是經過瞭時間的沉澱和思想的打磨。可能是在內容上有所增刪,可能是在觀點上有所深化,也可能是在語言錶達上更加精煉。這樣的修訂,往往是作者與讀者互動、與時代對話的結果。我很好奇,在初版之後,作者的“精神自治”的理念是否有所發展?他是否又有瞭新的感悟和體會,並將其融入到瞭修訂版之中?這種不斷求索、不斷完善的過程,本身就體現瞭一種“精神自治”的實踐。我希望通過閱讀這個修訂版,能夠接觸到作者最新、最成熟的思想,能夠從中汲取到更具價值的養分,幫助我在復雜的世界中,找到屬於自己的立足之地,不被輕易左右。
評分我通常會被那些能夠觸及靈魂深處、引導自我反思的書籍所吸引,而《王開嶺文集(隨筆捲):精神自治(修訂版)》的書名,無疑具備瞭這樣的潛力。“精神自治”這個詞,在當下這個充斥著信息繭房和群體極化的社會裏,顯得尤為珍貴。它不僅僅是一種哲學理念,更是一種生存智慧。我猜想,作者王開嶺先生,可能是一位深刻的觀察者,他能夠敏銳地捕捉到時代精神的脈絡,並洞察到個體在其中可能麵臨的挑戰。通過這本隨筆集,他或許會分享自己的人生經驗,也可能引用古今中外的智者名言,引導讀者去思考:我們如何在外界的洪流中,保持內心的寜靜與獨立?如何去訓練我們的意誌,不被外界的誘惑或壓力所輕易改變?我非常期待這本書能夠提供一些實用的指導,讓我們能夠真正掌握“精神自治”這把鑰匙,開啓通往內在自由的大門。
評分讀到《王開嶺文集(隨筆捲):精神自治(修訂版)》這個書名,心裏就升起一股莫名的親切感。雖然我還沒來得及翻開它,但光是“精神自治”這四個字,就足以勾起我內心深處的共鳴。我們生活在一個信息爆炸、觀點紛雜的時代,每天都被各種聲音裹挾著,仿佛稍有不慎就會被捲入洪流,迷失自我。而“精神自治”,在我看來,是一種嚮內探索、嚮內求索的力量,是一種在喧囂中保持清醒、不隨波逐流的態度。它意味著我們擁有獨立思考的能力,能夠辨彆是非,過濾噪音,最終構建起屬於自己堅實的精神堡壘。我期待這本書能為我打開一扇窗,讓我更深入地理解“自治”的真諦,學習如何在紛繁的世界中,成為自己精神世界的主宰。它或許會提供一些方法論,或許會分享一些深刻的洞見,又或許隻是以一種溫和的方式,點醒我那些沉睡已久的自我認知。無論如何,這份期待本身,就已經是一種寶貴的精神體驗瞭。
評分我一嚮對那些能夠引發深度思考的書籍情有獨鍾,而《王開嶺文集(隨筆捲):精神自治(修訂版)》恰好滿足瞭我的這份偏好。書名中的“文集”二字,預示著它不是一篇單薄的論述,而是承載瞭作者多年來對某一主題的持續關注和深入剖析。更何況是“隨筆捲”,這讓我聯想到一種更加自由、更加個人化的錶達方式,作者或許會以散文的筆觸,將深刻的哲思融入日常的觀察與感悟之中。我尤其好奇“精神自治”這個概念在作者筆下會呈現齣怎樣的麵貌。是在反駁某種外在的壓迫,還是在探討一種內在的養成?是在強調獨立思考的必要性,還是在闡述如何去實踐這種獨立?我猜測,作者可能會從曆史、文化、社會現象等多個角度切入,來描繪“精神自治”的圖景,並試圖為讀者指明一條通往內心獨立與自由的道路。這種層層遞進、多維度探討的方式,往往能讓讀者在閱讀過程中獲得更豐富、更立體的理解。
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分不錯的書,不錯的作者
評分身邊很多人在看這本書,現在買來瞭我也在看。評價真的是一片叫好,我認識的人當中,有自討腰包買瞭好幾本送朋友的,有看書從頭哭到尾的。 奇怪的是,很多人都說看完瞭,印象最深刻的不是作者柴靜本人,而是她所描寫的身邊的那些人。 有人喜歡陳虻,大約也希望生活中有這樣的長者指點一二。跟柴靜閤作的幾位男女攝影和導演更是各有粉絲。 這麼火紅的第一女主角不被喜歡,反而是配角們紛紛搶鏡,讓我想到的簡直就是《士兵突擊》中的那個許三多。 還有人看到的是大事件,是並不那麼遙遠,跟我們切身相關的大事件——SARS事件,汶川地震,山西煤礦塌陷|、華南虎造假,大事件像舞颱上的聚光燈,把主角照的熠熠生輝,這也就是對此書不那麼喜歡的人所說的—— 柴靜是一個電視節目主持人,而不是記者。 不知道為什麼,反正跟許三多不一樣,我看到的是一個人,一個人的成長。這跟CCAV的宏大背景無關,跟著名記者的光環無關,跟那些傳播率極高的新聞節目無關,我能看到的,是一位女性,從年輕氣盛,到平淡如水。 她說二十齣頭的時候,采訪黃永玉, 問他的人生哲學是什麼。 黃迴答“尋常”。 二十多歲的柴靜不明白,心想,這也叫哲學嗎?。老人傢說, “天上那麼多高乾子弟,七仙女為什麼要下凡嫁董永? 因為她什麼都有,隻缺尋常。” 二十幾歲,她聽不懂。 在最初的不適應之後,她在SARS的報道中找到瞭勇往直前的膽氣,也找到瞭記者引以為豪的“正義感”和“道德感”。 但是, 太用力瞭。 太用力並不是壞事,年輕的時候,自然是應該“跨馬提刀入東京”,應該“一日看遍長安花”, 年輕的時候,快意恩仇是對的,熱血沸騰是對的。 我想起自己十四五的時候,還拿刀割過手腕,呃- - - - 太痛,結果放棄瞭。但總覺得死是件詩意浪漫的事,活得窩窩囊囊纔糟糕呢。看到張愛玲說“成名要趁早”簡直引為知己。 當然, 也並沒有成名。 還有虛榮心,心裏眼裏老看著那個誰。 比我漂亮瞭也不行,比我成績好瞭也不行。高中的時候強烈妒忌一個女生,人傢長得也不行,成績也普通,就語文特彆強,沒事作詩填個詞什麼的,讓我氣得牙癢癢,晚上打個手電也看全唐詩什麼的,但是沒那份文雅,一看就瞌睡,隻好換成武俠小說。後來進大學瞭,還跟裝沒事地跟老同學打聽她的近況。 好像都是這麼過來的。 用力,咬著牙地用力,拼著命地用力。看見菜場裏穿著睡衣,蓬亂著頭發,還有眼屎的大媽就害怕,生怕以後變成她們那樣。 太用力瞭,為賦新詞強說愁。 所以我纔喜歡這本書,喜歡中間往後的部分,喜歡那種慢慢鬆下來的活法。 SARS是2002年,柴靜26歲。 汶川地震是2008年,柴靜32歲。 汶川的報道是平靜的,他們跟隨普通的葉哥葉嫂迴傢,從廢墟裏挖齣鍋來,挖齣土豆和白菜,做飯。鏡頭裏幾分鍾都沒人說話。 她說“我不想提問,也不想勸誰不難過”。 也許,如果是26歲的柴靜,她會配上解說詞“汶川人民仍然堅強地生活著”。 那不行,32歲的她已經知道,那個,太用力瞭。 因為齣版社選的名字是《30歲前的每一天》,有朋友笑說你趕快寫《40歲前的每一天》吧。 如果是40歲前的每一天,我猜想我唯一要做的,就是不要那麼用力地生活,但是認真地生活,每一天,每一天。做飯,吃飯,睡覺,起床。 天涼瞭加床被子,天熱瞭買個新扇子,不需過分強求,但也不一味退讓。 用點氣力生活,但如果太纍瞭就歇著。 市井人生,就過成那個樣子。 這也不完全算是書評,不過是一點感受罷瞭。還是強烈推薦此書的。
評分還沒看應該不錯。。。。。。。
評分恐怕與現代理性和宗教精神的匱乏都有關。我們的宗教資源嚮來稀薄,更缺乏健康而整齊的現代理性係統。而一個族群,一旦少瞭宗教意緒和理性規範,少瞭對生靈的普遍尊重和對自然的審美習慣,物質嗜性便失去瞭牽製,欲望失去瞭底限。
評分不錯的書,喜歡這一風格
評分很好的一本書,值得擁有
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分王開嶺先生的文字很好 推薦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有