关于国际金融中心变迁的研究,有一定借鉴意义。
评分物有所值,值得购买,买吧
评分书写的不错!!!值得好好读一读!!!
评分书的内容很一般,两个小时就浏览完了
评分关于国际金融中心变迁的研究,有一定借鉴意义。
评分关于国际金融中心变迁的研究,有一定借鉴意义。
评分2007和2008年的金融危机不仅是在全球化的经济中发生,而且发生在一个金融创新达到一个新的维度的金融世界中。金融创新被认为要为危机负责,就像投资信托与1929年的华尔街崩溃和1890年的巴林危机相联系在一起,或者欧元市场化和80年代的债务危机联系在了一起。然而,金融创新是一种手段不是结局。新的金融产品可以放大投机的效果,而不会导致投机。21世纪初期的金融形势由于高度复杂晦涩的新衍生品而不同了么?可能没有。某些资深银行家可能对他们的工作不是很理解,但很多人确实理解,至少在20年前开始加入的受过良好训练的经济物理学家们理解。“新金融工具中的高深数学能降低它们的风险”的论断也同样如此。然而,由于缺乏内控和追求更高的回报,导致了对高风险的持有。银行的过高杠杆率就是一个例证。
评分勉强,凑合,相当的凑合!
评分历史学家需要后见之明和信息来源来合理分析一个事件,因而他们一般会比经济学家和其他社会学家晚开始研究,但他们的兴趣一般也会更持久。历史学家会在和过去历史事件比较的基础上反思现在。2008年的危机被认为是历史上最严重的金融危机。从来没有如此多的发达国家的重要银行几乎在同时都需要政府的干预,以避免它们的倒闭。20世纪30年代早期的银行危机并没有同时影响所有国家,而且有的国家一开始根本没受到影响,比如英国。80年代的债务危机在某种程度上可以类比:面对严重威胁的银行数量上可比,但程度上远没这次严重。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有