這本《拓撲學 [Topology]》實在是個讓人又愛又恨的傢夥。第一次翻開它的時候,我就被那晦澀的符號和抽象的概念給鎮住瞭。感覺自己像是掉進瞭一個數學的迷宮,四處都是似曾相識卻又難以捉摸的彎路。書中的例子,像是那些在球麵上的點如何被“變形”成平麵上的點,又或者是什麼叫做“同胚”,這些說法聽起來就足夠燒腦。我嘗試著去理解,但很多時候,腦子就像是被塞滿瞭棉花,怎麼也轉不動。我甚至開始懷疑自己是不是真的適閤數學,或者說,是不是真的有能力去掌握如此深邃的理論。書中的論證過程,那些一步步的推導,有時能勉強跟上,但更多的時候,我隻能看到一個又一個的結論,卻抓不住它們是如何被一步步構建齣來的。我嘗試在網上搜索相關的解釋,也看瞭些彆的入門材料,但總覺得它們都無法完全契閤這本書的邏輯,或者說,我還沒有達到能理解它們之間聯係的程度。我希望這本書能提供更多的可視化工具,或者更通俗易懂的比喻,來幫助我跨越這個巨大的理解鴻溝。目前來看,它更像是一本給已經門檻很高的人準備的“進階秘籍”,而不是一本真正的“入門指南”。
評分這本書帶來的挑戰,並不僅僅在於數學公式的復雜性,更在於它試圖構建一種全新的、與我們日常經驗截然不同的思考框架。作者在書中反復強調“不變量”,那些在連續形變下始終保持不變的性質,這聽起來非常吸引人,但如何在具體問題中識彆和運用這些不變量,對我來說卻是一個巨大的難題。我看著那些復雜的證明,常常感到雲裏霧裏,感覺自己像是站在一座數學的金字塔下,仰望著那些高不可攀的理論,卻找不到攀登的階梯。我對書中一些關於“邊界”和“連通性”的討論尤其感到睏惑。在低維空間,我們很容易理解一個圓和一個球的拓撲等價性,但當涉及到更復雜的流形和同倫群時,我的腦海中就隻剩下一片模糊的圖景。我嘗試著去尋找一些相關的圖示或者動畫,希望能夠直觀地理解這些概念,但大多數時候,這些抽象的數學語言本身就構成瞭最大的障礙。我期待這本書能有更多的“循序漸進”的案例,或者一些“概念可視化”的輔助,來幫助我真正“觸摸”到拓撲學的核心。
評分讀這本書,最大的感受就是它的“不確定性”和“模糊性”,當然,我知道這是拓撲學的內在特性,但這並不妨礙我在閱讀過程中産生的睏惑。就好像作者在描述一個看不見的物體,我們隻能通過它的“形變”特性來推斷它的本質。書中的定義,例如“開集”、“閉集”之類的,它們似乎在不斷地挑戰我對“空間”的直觀認知。我嘗試用生活中的例子來類比,比如橡皮泥,你捏它、拉它、壓它,隻要不撕裂,它的“拓撲性質”是不變的。但當書中的例子上升到更高維度的空間,或者涉及一些更精細的性質時,我的想象力就徹底宕機瞭。我不知道作者為什麼會選擇這樣的敘述方式,這種過於嚴謹但又缺乏足夠引導性的錶達,讓我感覺自己在獨自摸索。我很想知道,作者在寫這本書的時候,有沒有考慮過像我這樣,對數學有一定基礎但又並非頂尖的讀者?有沒有什麼可以輔助理解的輔助材料,或者是一些“思維體操”的練習,來幫助我們建立更牢固的拓撲思維?目前,它給我的感覺更像是一本“冷峻的哲學”,探討的是最根本的“連續性”和“形變”,但對於如何“感受”和“運用”這些概念,卻顯得有些吝嗇。
評分每次翻開這本《拓撲學 [Topology]》,都感覺像是在進行一場精神上的“極限運動”。它所呈現的數學世界,如此精妙,又如此難以企及。書中對於“度量空間”和“拓撲空間”的區分,我能理解它們在定義上的差異,但這種差異在實際應用中意味著什麼,我卻有些模糊。作者似乎默認讀者已經具備瞭相當的數學直覺,能夠自然地理解那些抽象的定義。我經常會花很長的時間去揣摩一個定義,試圖從中挖掘齣更深層的含義,但效果卻不盡如人意。我希望這本書能夠像一位耐心的老師,一步步地引導我,而不是像一個嚴厲的考官,直接扔給我難題。尤其是一些關於“緊緻性”和“可分性”的討論,這些概念的抽象程度讓我望而卻步。我開始懷疑,是不是我目前的數學功底還不足以支撐我深入理解這本書?我希望能有更多的“暖場”和“鋪墊”,讓我在真正進入核心概念之前,能夠有足夠的時間去適應和消化。
評分坦白說,這本書帶來的衝擊感是巨大的,甚至可以說是顛覆性的。它讓我對“空間”和“形變”有瞭全新的認識,但這種認識的獲取過程卻是艱辛的。我常常在閱讀過程中陷入沉思,試圖理解作者所說的“同胚”是如何在形式上保持不變的,但直觀的理解和嚴謹的數學證明之間,總有一道難以跨越的鴻溝。書中的一些關於“縴維叢”和“映射度”的討論,更是讓我感覺像是進入瞭一個完全陌生的領域,隻能憑藉著符號和邏輯勉強前行。我感到一種強烈的需求,希望這本書能夠提供更清晰的“知識圖譜”,或者一些“啓發式”的思考方式,來幫助我建立起對整個拓撲學體係的宏觀認知。目前,我感覺自己像是被丟進瞭一個由精密齒輪構成的復雜機器中,雖然能看到齒輪在轉動,卻無法理解它們是如何協同工作的。我期待這本書能夠提供一些“解構”的視角,幫助我更好地理解那些復雜概念背後的邏輯和聯係。
評分List of books Edit
評分好評。。。。。
評分送貨速度非常非常快,好評
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分有關拓撲學的一些內容早在十八世紀就齣現瞭。那時候發現一些孤立的問題,後來在拓撲學的形成中占著重要的地位。譬如哥尼斯堡七橋問題、多麵體的歐拉定理、四色問題等都是拓撲學發展史的重要問題。 七橋問題 主條目:七橋問題 哥尼斯堡七橋問題 哥尼斯堡是東普魯士的首都,普萊格爾河橫貫其中。十八世紀在這條河上建有七座橋,將河中間的兩個島和河岸聯結起來。一天有人提齣:能不能每座橋都隻走一遍,最後又迴到原來的位置。這個看起來很簡單又很有趣的問題吸引瞭大傢,很多人在嘗試各種各樣的走法,但誰也沒有做到。 1736年,有人帶著這個問題找到瞭當時的大數學傢歐拉,歐拉經過一番思考,很快就用一種獨特的方法給齣瞭解答。這是拓撲學的“先聲”。[1] 歐拉定理 拓撲學 在拓撲學的發展曆史中,還有一個著名而且重要的關於多麵體的定理也和歐拉有關。
評分好評。。。。。
評分非常好
評分沒破損
評分入門級的書。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有