《中华现代学术名著丛书》这套书真是个宝藏!我最近一口气读了好几本,简直是打开了新世界的大门。就拿其中一本关于古代文人的书来说,虽然书名可能略显学术,但内容一点也不枯燥。它没有那种一本正经地讲授知识的生硬感,而是像一位老朋友在娓娓道来,讲述着那些我们耳熟能详的名字背后,鲜为人知的喜怒哀乐。 我特别喜欢它对那些历史人物内心世界的挖掘。那些在史书中通常只以功绩或诗文留名的大家,在这本书里仿佛活了过来,有了血有肉。作者的笔触细腻而充满洞察力,能从只言片语的记载中,捕捉到他们性格的闪光点,或是隐藏的忧伤。读到他们年轻时的志得意满,中年时的困顿挣扎,晚年的释然或是不甘,我仿佛能感同身受,甚至在某些时刻,觉得自己也能理解他们为何会做出那样的选择。这种对人性的深刻理解,远比单纯的史实陈列要来得有力量,也更能触动人心。
评分坦白说,一开始拿到这套书,我有些担心它会过于晦涩难懂。毕竟“学术名著”这个标签,常常意味着深奥的理论和专业的术语。但读过之后,我发现我的担心是多余的。作者的文字功底非常扎实,语言既保持了学术的严谨性,又充满了文学的美感。很多段落读起来,就像是在欣赏一篇优美的散文,又像是在听一堂生动的讲座。 更重要的是,作者在解释复杂概念时,总是能够化繁为简,用通俗易懂的比喻和例子来辅助说明。即使是一些我之前从未接触过的理论,也能在作者的引导下,逐渐理解其核心要义。这种将学术研究与大众阅读体验相结合的能力,实在是难能可贵。这套书让我觉得,原来深度并非一定意味着晦涩,真正的智慧是可以被分享和传递的。
评分这套书给我最大的惊喜在于它的视角。它不像市面上很多同类书籍那样,将学者们的研究成果简单地堆砌起来,而是融入了作者自己独特的见解和思考。在解读经典时,作者并没有拘泥于传统的解读方式,而是大胆地提出一些新的观点,并且言之有物,论据充分。尤其是在分析那些在历史长河中被赋予了过多光环的人物时,作者能够保持一种批判性的眼光,既不否认他们的伟大,也不回避他们的局限。 这种“不吹不黑”的态度,反而让书中的人物更加立体和真实。我们看到的不再是完美的圣人,也不是一无是处的凡人,而是有血有肉、有优点也有缺点的普通人,只是他们的才华和影响力被放大了许多。这种平衡的视角,让我在阅读过程中,不仅获得了知识,更重要的是学会了如何独立思考,如何看待历史和人物。它鼓励我去质疑,去探索,去形成自己的判断,而不是盲目接受既定的结论。
评分这本书在分析创作风格方面,给我留下了极其深刻的印象。作者不仅仅是罗列作品,更是深入到文字的肌理之中,去探究那些构成独特风格的细微之处。我尤其欣赏作者对词语选择、句式结构、意象运用等方面的细致剖析。他能够通过对这些元素的敏锐捕捉,来揭示作者内在的情感世界和精神追求。 举个例子,当他描述某位作家如何运用比喻来表达某种抽象的情感时,我能清晰地看到作者是如何一步步解构,然后重构出那位作家独特的艺术表达方式。这种分析方式,让我不再是简单地“读”作品,而是学会了“理解”作品,甚至能从中体悟到创作的奥秘。这不仅提升了我对文学作品的鉴赏能力,也让我对“风格”这个概念有了更深层次的认识,它不再是空泛的标签,而是渗透在字里行间的生命力。
评分读完这本书,我最大的感受是,历史人物并非是遥不可及的神祇,他们和我们一样,有七情六欲,有矛盾挣扎,有对生活的热爱和对未来的期盼。作者通过严谨的考证和富有感染力的叙述,将那些被时间尘封的过往鲜活地呈现在我眼前。他没有刻意去拔高或贬低任何一个人,而是以一种近乎白描的手法,勾勒出他们的轮廓,然后用细腻的笔触去填充他们的内心世界。 这种还原历史真实面貌的做法,让我觉得格外珍贵。它不仅仅是提供了一些新的史料或观点,更重要的是,它在重塑我们对历史人物的认知。让我觉得,我们完全可以以一种更平等、更人性化的视角去亲近这些伟大的灵魂,去理解他们的时代,去借鉴他们的智慧,甚至从中获得面对当下生活的启示。这套书就像一座桥梁,连接了过去与现在,连接了书本与心灵。
评分中华现代学术名著丛书:司马迁之人格与风格 道教徒的诗人李白及其痛苦商务印书馆
评分完成了的一件大事业是太初历。在这一年以前的历法,都是认冬天十月为岁首的,有点像现在的阳历。到了这年的夏五月,改订历法,以春正月为岁首,遂奠定了现在阴历的基础,支配了中国人的时间观念在两千年以上。这种历法,又不止只是争一个正月为岁首而已,晦朔弦望也都因经过这一次改订而十分确切了。更重要的是,照汉人五行学说推起来,汉德有三说:汉高祖自认是赤帝子,色尚赤,所以以十月为岁首。后来张苍主张汉应该是水德,色当尚黑,也以十月为岁首。只有鲁人公孙臣却主张汉应该是土德,色尚黄。但后一说当时为张苍的学说压倒,未见采用。不料在公孙臣说过那话的第三年,即文帝十五年(公元前一六五),在成纪(现在甘肃天水)却出现了一条黄龙,于是公孙臣的话的重要性便立时增加了。自此以后,大家便都盼望着依照土德而改服易制。《道教徒的诗人李白及其痛苦》篇幅不大,但却是一部诗人李白的全面研究,举凡政治生活、思想趣向、文学创作都论涉到了。《司马迁之人格与风格》是作者的心灵与诗人的生命交会的结晶,而这交会处就在诗人的那些诗行间。所以作者在《序》里要求读者:“引的诗更要看。”毕竟,“深入于诗人世界中的吟味”是一切有真生命的文学批评最重要的质素。
评分就像司马迁成为第二个孔子的家学传统没有束缚他内在属于道家的自然主义精神,本质上的浪漫情怀,加上古典气质让他的个人魅力和学术成就得以勃发一样,中国传统知识分子在追求“君子”这一完美人格的过程中没有局限于一家之说。他们都在追求内在本心和文化传承的统一。这也便是孔子所说的“文质彬彬,然后君子。”
评分二 东南和中原的大旅行
评分送货很快,书的印刷质量不错
评分屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻彊志,明於治乱,嫺於辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。
评分《道教徒的诗人李白及其痛苦》篇幅不大,但却是一部诗人李白的全面研究,举凡政治生活、思想趣向、文学创作都论涉到了。其中很有一些敏锐的观察,并且作了专题的阐发。书中特别发扬李白的浪漫精神,他的狂与梦、他的寂寞与痛苦、他的一住情深……这一方面固是诗人生命异彩的真实呈现,另一方面也未始不是作者的主观渲染。比较《司马迁之人格与风格》,或许本书少一些严整细密,却更有激情:这里边有学问,但更醒目的是才情。可以说,本书是作者的心灵与诗人的生命交会的结晶,而这交会处就在诗人的那些诗行间。所以作者在《序》里要求读者:"引的诗更要看。"毕竟,"深入于诗人世界中的吟味"是一切有真生命的文学批评最重要的质素。
评分删去了前三条小字的作者自注,仅留下最后一条做靶子。内容且不论,这环环相扣的风格颇有些做证明题的架势,符合我等民科的胃口,忍不住要添一个Q.E.D.
评分前些日子在电视里看到一个节目,题目是“伦敦市里的野生动物”,内容不错。譬如原来在悬崖峭壁上营巢作窝、生儿养女的荼隼,竟然拿高楼的窗户口当作悬崖,在那儿落了户。它们也真聪明,先经过不少日子的观察,单挑了个永不打开的窗台来做安身之所。若干的野鸭、秧鸡也全飞到公园里去,英国人对野生动物很知爱护,绝不去骚扰它们。有一次一对小鸟在一个电话亭上做了窝,而且孵了蛋,于是竟无人敢进去打电话。美国公园里的松鼠跑出来向客人要吃的,又何等地好玩儿。要是在台北,少不得抓了来关在圆形铁丝笼里来卖,再不然剥了皮做标本。野生动物别说在市区里走投无路,就是藏在中央山脉里也老命难保。英国人也不是不打猎,打是有一定的地方和季节,以及限定的种类。最大的不同是洋人为了消遣,中国人为了赚钱。前者的死亡率不太大,而我们的办法是赶尽杀绝。现在三年禁猎以来,野生动物的日子又好转了些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有