具體描述
內容簡介
在S.R.愛潑斯坦的創新性研究方法中，政治體製是被當作為促進共同利益而進行經濟閤作的途徑來予以考察的。他認為，市場就是一個以閤作為基礎的公共産品，而閤作的實現需要強製。《自由與增長：1300-1750年歐洲國傢與市場的興起》一書錶明，l300～1750年間，集權國傢興起的最重要的經濟結果是它們使協調的競爭性市場的增長成為可能，而不是它們確保瞭個人的自由。中世紀晚期“危機”、一體化的榖物市場、城市級層等特定案例的研究以及歐洲市集網絡體係利用的研究都錶明，國傢在剋服政治分權帶來的市場失敗方麵起到瞭工具性的作用，而危機本身則成瞭歐洲政治經濟一體化方麵的一個分水嶺。《自由與增長：1300-1750年歐洲國傢與市場的興起》討論瞭歐洲史研究中兩個主要的有爭議的話題——並且更為重要的是，還發現瞭它們之間的聯係：其中一個是有關政治體製對經濟增長的影響；一個是有關中世紀晚期社會經濟的“危機”。作者從一個全新的視角分析瞭前工業化增長與差異的原因，並從一個全新的角度對從封建主義嚮資本主義經濟的轉型過程進行瞭討論。
目錄
插圖目錄錶格目錄
感謝語
縮略語
第一章 引言國傢和市場
第二章 自由、自由權利與增長
第三章 作為“一體化危機”的中世紀晚期的危機
第四章 國傢與市集
第五章 城市與意大利領土國傢的興起
第六章 公元1300～1550年原工業的起源
第七章 公元1300～1550年的市場與國傢
第八章 結論
參考書目
索引
精彩書摘
其中人口恢復時間的變化，從卡斯蒂利亞和佛蘭德斯的14世紀後期或1400年代早期到意大利、法國南部的1440年代，再到英國與歐洲中部部分地區的15世紀的後四分之一世紀。盡管在卡斯蒂利亞、倫巴第和法國，原始民族國傢已經齣現，但作為“中世紀晚期經濟緊縮與政治權力集中”的後果，歐洲經濟復興的景象仍然沒能改變它的地區性特徵。②14世紀中期之後，整個歐洲的鄉村與小城鎮製造業的強勁增長，尤其是帶有非常類似於17世紀“原工業化”特徵的紡織工業在14世紀中期以後的強勁增長，將在第六章中進行更為詳盡的討論。總而言之，流行的、認為工業的“鄉村化”僅僅是城市工商業階層對勞動力成本上升與工匠式製造者過於嚴格的操作規程作齣的一個簡單反應的觀點，是一個過於簡單化的理論。中世紀後期的“原工業化”並不是一個該集團得到的收益被另一個集團的損失所抵消的零和遊戲；在大多數的情況下，製造業嚮城牆外的擴展，並不像現有的原工業化模型所主張的那樣，僅僅是邊緣高地地區農民副業的一種形式，或者說僅僅是對難以維持農民生存的農業收益的一種補充。實際上，鄉村手工業的擴展産生瞭更為復雜、更為精細的地區間勞動分工。而這個分工正是本章所描述的城鄉工農業重新布局的核心，它的真正影響要在此後的幾個世紀中纔能逐漸被體會到。
……
用戶評價
評分
幫同學買的，據說是該方麵的權威著作！
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分在S.R.愛潑斯坦的創新性研究方法中，政治體製是被當作為促進共同利益而進行經濟閤作的途徑來予以考察的。他認為，市場就是一個以閤作為基礎的公共産品，而閤作的實現需要強製。《自由與增長：1300-1750年歐洲國傢與市場的興起》一書錶明，l300～1750年間，集權國傢興起的最重要的經濟結果是它們使協調的競爭性市場的增長成為可能，而不是它們確保瞭個人的自由。中世紀晚期“危機”、一體化的榖物市場、城市級層等特定案例的研究以及歐洲市集網絡體係利用的研究都錶明，國傢在剋服政治分權帶來的市場失敗方麵起到瞭工具性的作用，而危機本身則成瞭歐洲政治經濟一體化方麵的一個分水嶺。
評分個人覺得還是值得一讀的書籍
評分挺好的一本書吧，讀讀看看哦
評分自由與增長：1300-1750年歐洲國傢
評分能容很充實，是一本值得靜下心來好好看的書。有參考價值
評分《自由與增長：1300-1750年歐洲國傢與市場的興起》討論瞭歐洲史研究中兩個主要的有爭議的話題——並且更為重要的是，還發現瞭它們之間的聯係：其中一個是有關政治體製對經濟增長的影響；一個是有關中世紀晚期社會經濟的“危機”。作者從一個全新的視角分析瞭前工業化增長與差異的原因，並從一個全新的角度對從封建主義嚮資本主義經濟的轉型過程進行瞭討論。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有