作為一名對傳統文化抱有濃厚興趣的讀者,我不得不說,這本書的開本選擇非常成功。它既方便攜帶,又保證瞭內容展示的舒展度,這在處理可能需要一定空間來展示細節的文本或圖像時,優勢就體現齣來瞭。我細細觀察瞭書的邊緣裁切,切口平整光滑,顯示齣高精度的機械加工水平。這不僅是工藝的體現,也反映齣裝訂者對成品質量的苛求。這種對物理形態的精益求精,讓我聯想到內容本身的打磨,相信作者或編纂者在內容的梳理上,也必然是經過瞭韆錘百煉,纔敢以如此高規格的外包裝示人。一本好書的形態,往往是其靈魂的延伸,這本書的形態,已經為我描繪瞭一個引人入勝的藍圖。
評分翻開這本書,一股古樸的氣息撲麵而來,仿佛能觸摸到曆史的脈絡。書中的排版考究,字體選擇也很有講究,每一頁都像是精心布置的藝術品。雖然我尚未深入閱讀其核心內容,但僅憑這精美的裝幀和印刷質量,就已經能感受到齣版方對這本書的重視。它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的文物。紙張的觸感溫潤,墨色的濃淡變化自然,讓人在翻閱時心生敬畏。封麵設計更是獨到匠心,簡約中透露齣深厚的文化底蘊,讓人忍不住一再摩挲。這本書的裝幀工藝,無疑是頂級的,即便是對書法藝術不太瞭解的普通讀者,也會被其外在的精美所吸引,産生一探究竟的興趣。這種對細節的極緻追求,預示著內文的品質也必定非同凡響,讓人對即將展開的閱讀之旅充滿期待。
評分這本書的整體視覺感受非常大氣,色彩運用沉穩內斂,沒有絲毫的浮躁之氣。打開書本,那種油墨特有的清香混閤著紙張的縴維氣息,讓人瞬間安靜下來。我注意到書中的留白處理得非常得當,既不顯得空曠,也不會讓文字過於擁擠,使得閱讀的眼睛能夠得到充分的休息。這種布局上的平衡感,為閱讀體驗奠定瞭極佳的基礎。它似乎在無聲地訴說著,這裏麵承載的知識是需要靜心沉思的。從整體的視覺傳達來看,這本書顯然定位在中高端的文化産品,它的存在本身就提升瞭書架的格調。我欣賞這種剋製而有力的設計語言,它避免瞭過度裝飾,將焦點完全集中在瞭書籍的精神價值之上。
評分這本書的重量和手感,給人一種踏實可靠的感覺,翻頁時的阻尼感也處理得恰到好處,既不至於太滑而抓不住,也不至於太澀而費力。這種微小的觸覺反饋,極大地增強瞭閱讀過程中的沉浸感。封麵上的紋理,似乎是經過特殊壓印處理的,即便是沒有配圖,僅憑觸摸就能感受到材質的豐富層次。這使得每一次拿起它,都變成瞭一種帶有儀式感的行為。這種對多感官體驗的重視,使得這本書超越瞭一般的工具書範疇,更像是一件可以伴隨人生的藝術品。即便隻是把它放在案頭,它散發齣的那種低調的文化自信,也足以成為一種精神的慰藉。
評分這本書的厚度適中,拿在手中份量十足,卻又不會感到笨重,設計上兼顧瞭閱讀的舒適性和書籍的莊重感。裝幀的工藝處理得非常精細,尤其是書脊部分的粘閤處理,看起來非常牢固,預示著它能經受住長久時間的翻閱和把玩。我特彆留意瞭扉頁和版權頁的設計,信息清晰明瞭,排版疏密有緻,體現齣一種嚴謹的學術態度。這種細節上的考量,對於一本可能涉及專業領域的書籍來說至關重要,它讓讀者在閱讀之前就建立起一種信賴感。整本書散發著一種沉靜的力量,讓人感覺這本書的內容必然是經過深思熟慮、沉澱瞭多年的精華。這種紮實的質感,遠非那些輕飄飄的印刷品可比擬,它代錶著一種對知識傳承的尊重。
評分感覺像復印的東西 不太行
評分好書好書!
評分活動湊單用,性價比尚好
評分非常給力,價格便宜,內容新穎獨特
評分皇祐三年(1051年),蔡襄迴朝修《起居注》,參加政事。皇祐四年,遷任起居捨人、知製誥兼判注內詮。嘉祐元年(1056年),蔡襄再知福州。在任上勸學興善,傳播醫治蠱毒的藥方,教育民眾遵法為善,改變陋習,監督官吏深得民心。嘉祐年間(1056年~1063年),蔡襄奏請減免漳、泉、興三州身丁錢一半,大大減輕民眾負擔。至和、嘉祐年間(1054年~1063年),蔡襄兩次知泉州,第一次自至和三年二月至嘉祐元年六月,第二次自嘉祐二年七月至嘉祐五年鞦。蔡襄在泉州任上,首先整頓吏治。當時晉江縣令章拱之貪贓枉法,蔡襄奏疏彈劾,把他革職為民。他又修建沿海州縣城池,加強軍事防備,教習舟船熟記水勢,防備海寇。泉州城東郊有洛陽江,下遊齣海口江麵寬五裏,有渡口名萬安渡。“每風潮交作,數日不可渡”,“沉舟被溺,死者無算”。皇祐五年(1053年),王雋首倡建造石橋,蔡襄主持這項工程,費時6年8個月,至嘉祐四年(1059年)十二月完工,橋長360丈(摺1105.92米),寬廣1丈5尺(摺4.6米),釃水(排水孔)47道,
評分好的沒話說.物超所值。。。
評分明 曹昭《格古要論·古墨跡論上》:“用紙加於碑帖上。嚮明處以遊絲筆圈卻字畫,填以濃墨,謂之響搨。” 清 錢泳《履園叢話·藝能·書》:“第一等有絕頂天資可以比擬 鬆雪 、 華亭之用筆者,則令其讀經史,學碑帖,遊名山大川,看古人墨跡,為傳世之學。” 曹禺《北京人》第一幕:“每天晚上他由書房歸來,必須在祖父屋裏背些《昭明文選》、《龍文鞭影》之類的文章,偶爾還要臨摹碑帖,對些乾澀的聰明對子。”[1]
評分耶路撒冷曾被視為世界的中心,是基督教、猶太教和伊斯蘭教三大宗教的聖地,是文明衝突的戰略要衝,是讓世人魂牽夢繞的去處,是惑人的陰謀、虛構的網絡傳說和二十四小時新聞發生的地方。
評分蔡襄(1012-1067),字君謨,漢族,原籍福建仙遊楓亭鄉東垞村,後遷居莆田蔡垞村,1030年(天聖八年)進士,先後在宋朝中央政府擔任過館閣校勘、知諫院、直史館、知製誥、龍圖閣直學士、樞密院直學士、翰林學士、三司使、端明殿學士等職,齣任福建路轉運使,知泉州、福州、開封和杭州府事。卒贈禮部侍郎,謚號忠。主持建造瞭中國現存年代最早的跨海梁式大石橋泉州洛陽橋,蔡襄為人忠厚、正直,講究信義,且學識淵博,書藝高深,書法史上論及宋代書法,素有“蘇、黃、米、蔡”四大書傢的說法,蔡襄書法以其渾厚端莊,淳淡婉美,自成一體。 蔡襄曾齣為福建轉運使,奏減五代以來丁口稅。主持建造萬安橋,全長三百六十丈。後知杭州任上卒。官至端明殿學士。工書法,學習王羲之、顔真卿、柳公權,渾厚端莊,雄偉遒麗。為“宋四傢”。楷書端重,行書溫媚。著有《蔡忠惠集》等。字君謨,仙遊縣人,宋大中祥符五年(1012年)生。世居仙遊縣楓亭驛,初務農,曾為泉州吏員。母親盧氏,惠安縣德音裏(今後龍鄉)圭峰村名士盧仁之女。蔡襄童年受到外祖父的嚴格教育。15歲參加鄉試,18歲遊京師,入國子監深造。天聖八年(1030年),參加開封鄉試獲第一名。天聖九年登進士第十名,次年授漳州軍事判官,任職四年。慶曆三年(1043年),蔡襄主持諫院衙署,遇事從不迴避,奏疏忠誠懇切,大都關係天下利弊、一時緩急。他認為國傢安危取決於人事,國君要知人善任、辨彆邪正。由於有蔡襄這樣的人直言敢諫,那些權貴心懷畏懼,多有收斂。慶曆四年,蔡襄調任福州知州,慶曆六年鞦改任福建路轉運使。慶曆八年,因父親去世而離職。皇祐三年(1051年),蔡襄迴朝修《起居注》,參加政事。 皇祐三年(1051年),蔡襄迴朝修《起居注》,參加政事。皇祐四年,遷任起居捨人、知製誥兼判注內詮。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有