评分
评分
写一本通俗易懂的行政法入门教材,我的这个想法由来已久,也曾付诸实践。2006年,我曾写过一本叫《中国行政法学》的小册子,但当时的印量比较少,后来也没有修订再版。直到两三年后,我听一些学生说道,有些书店里还在卖这本书的复印版。现在想来,此事很是可惜。
评分当然,什么样的教材对于初学者来说才是必须且合适的,对于这样一个问题,我自己也不能做出有十足把握的回答,只不过愿意为此多做一点尝试性的工作。于是,我对以前自己完成的一些书稿重新做了一番检视和修订,形成了呈现在大家面前的这本小册子。我想,既然定位为入门教材,就直接命名为《行政法入门》吧。
评分下面给大家介绍2本书:
评分因此,再写一本非考试类的行政法入门教材,仍是我的一个愿望。而且,这个愿望在近两年变得越来越强烈,这主要源于我在大学本科教学中的一些感受。我发现学生们上课时大多会带上一本厚厚的教材,但经过询问,大多数学生表示并没有认真阅读,或者阅读后不甚理解,以至于将行政法视为十分艰深晦涩的一个学科。对于学生们使用的这些教材,我还是比较了解的,其水准、质量都值得肯定,有些我自己也曾使用和参考过。至于学生们为何不怎么看或者看了以后不怎么懂,我想大概是这些教材在编写时要么高估了读者的水平,要么高估了读者的耐心。实际上,作为本科学生所需要掌握的,无非还是一些基础性的知识,而这些教材中的许多内容明显超出了他们当时的实际需要了。
评分因此,再写一本非考试类的行政法入门教材,仍是我的一个愿望。而且,这个愿望在近两年变得越来越强烈,这主要源于我在大学本科教学中的一些感受。我发现学生们上课时大多会带上一本厚厚的教材,但经过询问,大多数学生表示并没有认真阅读,或者阅读后不甚理解,以至于将行政法视为十分艰深晦涩的一个学科。对于学生们使用的这些教材,我还是比较了解的,其水准、质量都值得肯定,有些我自己也曾使用和参考过。至于学生们为何不怎么看或者看了以后不怎么懂,我想大概是这些教材在编写时要么高估了读者的水平,要么高估了读者的耐心。实际上,作为本科学生所需要掌握的,无非还是一些基础性的知识,而这些教材中的许多内容明显超出了他们当时的实际需要了。
评分另外一个发现也来自于课堂。我在上课时讲解许多法律概念都会使用相对简明的定义,有的甚至只有寥寥数语,乃至一句话。学生们在课堂上都表示理解得很清楚,也能记得住。但到了课后,却有不少学生不无担心地问我,如果学期考试考到了这样的概念,按照我提供的定义作答到底行不行,会不会被扣分,因为课本上的定义比我讲的要长得多。此时,我除了暗自感叹一声“本本主义害死人”之外,也在思索这些传统的、面面俱到的、四平八稳的法学教材对于一个初学者来说,到底是不是合适的?
评分第二本是《致我们终将逝去的青春》看了之后很触动,和很多人一样的触动,因为有太多地方觉得自己和郑微很像,与她有太多的共性。只可惜,我可能不如她幸运,至少现在还不如,生命中出现过好几个陈孝正,却还没等来我的林静。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有