具體描述
編輯推薦
銳圓與你一起讀曆史，銳圓為你解讀《資治通鑒》，銳圓教給你一個學習曆史、掌握人生最簡單的方法，曆史原來可以這樣零距離近身觸摸。
青年學子亦可從中學到有彆於課堂上的曆史講述，一部一直放在毛澤東床頭的大書，一部曾經讓毛澤東讀瞭17遍的大書，《資治通鑒》是中國人的管理智慧。
這樣讀《資治通鑒》，是為官者的管理智慧，是企業傢的MBA教材，是奮鬥者的行為指南。
內容簡介
《這樣讀<資治通鑒>（套裝共6冊）》在還原曆史現場的同時，不失時機地以現代意識對當時製定政策的策略、用人的方法、戰爭中敵我雙方的用兵戰術和心理揣摩進行瞭分析與解讀，尤其對中國曆史上的皇帝專製、權力人格、政治鬥爭以及政治手段等問題提齣瞭自己的深刻見解，具有以往所沒有的另一種認識。《這樣讀<資治通鑒>（套裝共6冊）》的另一顯著特點是解讀曆史反觀當下，因為曆史的經驗也昭示著卓越的管理智慧。本書的文筆兼具尖銳辛辣和輕鬆幽默的風格，讀起來有生動之感，讓人重溫瞭文史不分傢的傳統。
作者簡介
銳圓，本名張瑞元，山西夏縣人，現居深圳，自由撰稿人。
內頁插圖
目錄
《鐵血縱橫：從三傢分晉到劉邦登基》
序 讀通《資治通鑒》
1.《資治通鑒》的關鍵詞
2.寜要社會主義的草
3.隻能物質奬勵
4.名分能遏止競爭嗎？
5.評價混亂
6.君主第一難
7.留條後路
8.培育霸權主義
9.帥哥原來是豬頭
10.刺客豫讓
11.競爭時代給社會精英造就各種機會
12.魏文侯的先進事跡
13.拍馬屁也要有高水平
14.傳說中的狂士
15.鑒定人纔
16.殺妻求將不落好
17.以身相許
18.人民歸附是政權穩定的根本
19.需要人脈不需要人纔
20.君子可欺之以方
21.不拘一格降人纔
22.言路開放過嗎？
23.領導乾部要注重實情
24.光榮孤立與發憤圖強
25.什麼叫有眼無珠？
26.秦國變法
27.國君鬥寶
28.惡狗當門
29.自己屙屎自己吃
30.博弈之道
31.商鞅之死
32.不要講利益
33.修個凱鏇門刺激內需
34.縱橫傢齣世
35.“違法必究”的矯情之處
36.養士
37.不問動機隻看結果
38.控製不住小兄弟
39.望之不似人君
40.從蠶食到吞並
41.跟屁蟲嘴臉
42.“十蠢大全”楚懷王（一）
43.五百金買馬首？鬼信
44.“十蠢大全”楚懷王（二）
45.對縱橫傢的不同總結
46.三人成虎與取得信任
47.趙武靈王鬍服騎射
48.“質子”現象
49.“十蠢大全”楚懷王（三）
50.再說養士
……
《大國崛起：從漢高祖到漢武帝》
《帝國強人：從霍光、王莽到劉秀》
《帝國落日：從漢明帝到漢獻帝》
《帝國失範：從曹丕到司馬炎父子》
《天下喪亂：從司馬睿到劉裕》
精彩書摘
20.君子可欺之以方
周安王十五年（公元前387年）
久之，魏相公叔尚魏公主而害吳起。公叔之僕曰：“起易去也。起為人剛勁自喜，子先言於君曰：‘昊起，賢人也，而君之國小，臣恐起之無留心也，君盍試延以女？起無留心，則必辭矣。’子因與起歸而使公主辱子，起見公主之賤子也，必辭，則子之計中矣。”公叔從之。吳起果辭公主。魏武侯疑之而未信，起懼誅，遂奔楚。
楚悼王素聞其賢，至則任之為相。起明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者，以撫養戰鬥之士，要在強兵，破遊說之言從橫者。於是南平百越，北卻三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強，而楚之貴戚大臣多怨吳起者。
周安王二十一年（公元前381年）
楚悼王薨，貴戚大臣作亂，攻吳起；起走之王屍而伏之。擊起之徒因射刺起，並中王屍。既葬，肅王即位。使令尹盡誅為亂者，坐起夷宗者七十餘傢。
感謝曆史為我們留下這活生生的小人嘴臉和精良的搗鬼術。
這則曆史故事包含瞭中國官場的許多信息。
權力之爭是難以避免的。吳起不服田文，當麵質問，田文當麵解釋之，吳起最後很磊落地棄權，這都算君子之爭。可惜這樣的場麵在中國曆史上極少再有機會看到。連起碼自信都沒有的公叔，根本就沒打算和吳起這樣的直筒子當麵交鋒，他玩弄的是陰謀。
狡詐奸佞之徒弄權，我們並不覺得驚奇，然而像公叔這樣的昏庸、顢頇之輩在政治鬥爭中居然也能取勝，我們不禁有些納罕。答案這裏有，腐朽之木常有各種蛀蟲在焉，昏庸的主子常有奸猾的奴僕為虎作倀。公叔的僕人為他提供瞭絕好的計謀。
陰謀與小動作的技術含量並不低，他們假惺惺地嚮魏武侯建議留住人纔，其實是在挑撥魏武侯與吳起的關係。現在這種情況也有，人纔的價值不容詆毀時，就誇大人纔的成本，總之讓人纔的性價比急速下降。公叔他們建議嫁個公主來留住吳起，就是在加大魏侯使用吳起的成本。
陰謀之所以是陰謀，乃是其可以調動許多力量，在不知不覺中參與他們的陰謀。這一次他們調動瞭公主，讓公主充分錶現齣高傲，因為他們知道吳起為人也很高傲，這樣就使聯姻肯定失敗，而結果他們已經預設好瞭：吳起不願意娶公主就是不安心在魏國長久服務，甚至包含瞭看不起魏侯傢族的意味。小人最善於尋找對手的薄弱環節，君子可以欺之以方，這時候，小人的成功率驚人的高。
陰謀的能量之大，我們有時根本無法想象。我們隻有在被暗箭擊中後，纔發現施放暗箭者在平日裏是那麼昏聵和猥鄙，根本不配做我們的對手。
陰謀損害的往往並不是一方，一箭雙雕，一石二鳥，打中一方是目的，打中另一方也許是並行的目的，也許是濫傷無辜。
陰謀傢的殘忍與無恥在於，他可以為瞭拔一顆釘子而不惜拆毀整座房子，盡管他也住在這房子裏，或者受到這個房子的庇護，但眼前的蠅頭小利讓他們瘋狂。公叔為排擠走吳起，利用瞭魏武侯，自然也損害瞭魏武侯，損害瞭魏國。但這個損害放在中國曆史的全程看，還算不上重量級的。
被陰謀擊中的人，在沒有變成陰謀傢之前，很難復仇。像吳起，他根本沒有迴擊公叔的套路與機會。他隻有換個地方，慢慢地舔舐自己的傷口。
吳起後來到瞭楚國，讓楚國迅速地崛起。楚悼王死瞭以後，和商鞅一樣，在一朝天子一朝臣的政治清洗中，吳起成瞭清洗的對象。吳起在最後，用瞭一點智謀，他伏在楚悼王的屍體上，讓殺害他的人傷害到楚王的屍體，後來，有七十餘傢貴族的身傢性命掉進瞭吳起最後設下的陷阱裏。
21。不拘一格降人纔
周安王二十五年（公元前377年）
子思言苟變於衛侯曰：“其纔可將五百乘。”公曰：“吾知其可將。
然變也嘗為吏．賦於民而食人二雞子，故弗用也。”子思曰：“夫聖人之官人，猶匠之用木也，取其所長，棄其所短。故杞梓連抱而有數尺之朽，良工不棄。今君處戰國之世，選爪牙之士，而以二卵棄乾城之將，此不可使聞於鄰國也。”公再拜曰：“謹受教矣！”
人纔是治天下的第一要素，曾國藩曾說：“私慮天下有三大患，一曰人纔，二曰財用，三日兵力。”曾國藩所感慨的，其實也是整個中國曆史所感慨的。隻不過曾文正公處於末世，感慨尤深而已。
人纔問題是治國第一大問題，為曆代政治傢重視。在用人問題上，我們有豐富的經驗和教訓，也有許多曆史的局限，一個時代有一個時代的人纔問題。
戰國時代是人纔競爭最為活躍的時代，也是中國人纔學的發軔時期。
當是時，誠如子思所言，“處戰國之世，選爪牙之士”。以兩個雞蛋廢棄乾城之將，對於大一統時代的皇帝來說，這並不是一件多瞭不起的大事，但在競爭時代，這樣“以二卵棄乾城之將”是絕對“不可聞於鄰國也”。
其實，國君可以不用某個人，甚至連偷吃兩個雞蛋的罪名都不用找，但是，他不敢承擔不愛惜人纔的名聲，因為這是戰國之世。
戰國時代，“國際”人纔大循環，“此處不留爺，自有留爺處”，所以，當時的纔俊之士，鮮有遺之草澤的。雞鳴狗盜之徒尚有人以士養之，何況其他。隻有到瞭大一統時代，皇傢不用，就相當於“處處不留爺，纔把爺難住”。
人纔有兩大渠道，一個是推薦，一個是考試。在戰國時代，在三國時代，總之在分裂、戰亂時代，君主對人纔的需要是非常真切的，考察人纔的機會也是非常多的，所以，人纔不論舉薦還是自薦都不是問題，人主一般也不擔心結黨，更不用擔心資格學曆不夠。而在一統天下時期，這種薦舉製度的弊端就再明顯不過瞭，而考試亦即科舉在和平時期比前者具有公平性。但是，科舉由於命題局限於四書五經，離經世治國的實際需求越來越遠，所以真正的大纔是難以脫穎而齣的，在科舉時代，我們很少能看到生機勃勃具有自由精神和卓越纔華的大賢大纔。所謂亂世齣英雄，道理在這裏。
所以，天下治則清規戒律一大堆，天下亂則不拘一格降人纔，民間熟知的諸葛亮、劉伯溫等等，皆齣於亂世，治世不可得也。曾國藩齣身科舉，以一介書生平洪楊之亂，事功與道德文章並稱於世，算是個異數。
……
前言/序言
用戶評價
對於一個曆史愛好者而言，選擇讀物的標準無非是“準確性”與“可讀性”的平衡。這套書在拿捏這個度上做得極其到位。它既保證瞭對《資治通鑒》核心思想的忠實繼承，又在語言錶達上進行瞭極大的優化，使得現代讀者能夠毫無障礙地吸收那些復雜微妙的政治權謀。我特彆喜歡它對一些關鍵史料齣處的標注和引申，這讓我明白，好的解讀是建立在紮實的基礎之上的，而不是空穴來風的“新解”。讀起來感覺非常踏實可靠，像是在一位博學又風趣的大學教授的帶領下，進行瞭一場精心策劃的曆史考察。它沒有那種“教科書”式的說教感，更多的是一種發現和探索的樂趣，每一次翻閱都有新的領悟，絕非一讀即棄的快餐讀物。
評分坦率地說，我買下這套書是帶著一絲懷疑的，畢竟將一部鴻篇巨製“簡化”或“解讀”通常都有損原著的精髓。然而，這套書的解讀角度非常新穎，它沒有停留在事件的羅列上，而是著重挖掘瞭人物的動機和決策的心理過程。比如，在描述某個關鍵戰役的勝負時，它不僅僅交代瞭兵力對比和地理優勢，更細膩地描繪瞭主帥在壓力下的心境變化以及他如何權衡利弊。這種“代入式”的解讀，極大地增強瞭曆史的畫麵感和現場感。我常常會停下來思考，如果我處在那個位置，又會如何抉擇？這種與曆史人物的深度對話，遠比枯燥的年代記錄要來得有意義。它真正做到瞭讓曆史“活”起來，不再是冰冷的文字記載，而是一部充滿人性掙紮和政治智慧的活劇。
評分這本書的結構編排簡直是神來之筆，極大地優化瞭閱讀體驗。原著中時間跨度大，人物關係錯綜復雜，常常讓人迷失在時間軸上。這套書采用瞭一種類似“主題切片”的梳理方式，將不同時期的相似問題進行對比分析，使得讀者能清晰地看到曆史的循環往復和模式的變遷。比如，它會集中分析不同朝代君王如何處理外戚乾政的問題，這種橫嚮對比的視角，比單純的綫性敘述要高明得多。它讓我意識到，雖然朝代更迭，但人性中的弱點和政治鬥爭的規律似乎是永恒不變的。這種洞察力，是需要高超的整理和提煉能力纔能達到的境界，著實令人贊嘆。
評分我一直認為，真正的曆史閱讀不應該是被動地接受信息，而應該是主動地思考和質疑。這套書很成功地激發瞭我的這種主動性。它在敘事中埋藏瞭許多值得推敲的疑問，引導讀者去思考曆史人物行為背後的深層動因和曆史發展的必然性。例如，對於一些爭議性極大的曆史事件，它不會武斷地下結論，而是提供瞭多方史料的側重點，留給讀者自行判斷的空間。這種尊重讀者的態度，讓閱讀過程變成瞭一場智力上的辯論會。我甚至會因為書中的某個觀點，特地去查閱其他相關史籍來交叉驗證，這正是我期望從曆史讀物中獲得的價值——它點燃瞭我的求知欲，而不是簡單地滿足它。
評分這套書真是讓我大開眼界，對曆史的理解又上瞭一個新颱階。我一直對司馬光的《資治通鑒》心存敬畏，覺得那是一部內容宏大、史料紮實但讀起來又有點晦澀難懂的“天書”。很多次嘗試都因為讀不下去而半途而廢。但這本書的齣現簡直是雪中送炭！它的編排方式非常巧妙，將原著中復雜的史實和紛繁的人物關係梳理得井井有條，讓原本看起來像一團亂麻的曆史脈絡變得清晰可見。我尤其欣賞它在處理重大曆史轉摺點時的那種深入淺齣的分析，它不隻是簡單地復述事件，而是會點齣事件背後的深層邏輯和權力運作的玄機。讀完之後，我感覺自己仿佛和那些曆史上的帝王將相一起經曆瞭幾百年的風雲變幻，對“治大國如烹小鮮”這句話有瞭更切實的體會。對於想深入瞭解這段曆史，但又不想被原著的閱讀門檻勸退的朋友來說，這套書絕對是首選的敲門磚。
評分夠看一段時間的瞭，質量都不錯，主要是速度快
評分還算不錯吧！！！！！！！！！！！
評分服務態度好
評分《這樣***
評分書很不錯，就這樣
評分優
評分書不錯，就是不是全套的，觀點很新穎！
評分有個彆的書有問題，總體來說還是不錯
評分好好好好好好好好好好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有