具体描述
编辑推荐
锐圆与你一起读历史，锐圆为你解读《资治通鉴》，锐圆教给你一个学习历史、掌握人生最简单的方法，历史原来可以这样零距离近身触摸。
青年学子亦可从中学到有别于课堂上的历史讲述，一部一直放在毛泽东床头的大书，一部曾经让毛泽东读了17遍的大书，《资治通鉴》是中国人的管理智慧。
这样读《资治通鉴》，是为官者的管理智慧，是企业家的MBA教材，是奋斗者的行为指南。
内容简介
《这样读<资治通鉴>（套装共6册）》在还原历史现场的同时，不失时机地以现代意识对当时制定政策的策略、用人的方法、战争中敌我双方的用兵战术和心理揣摩进行了分析与解读，尤其对中国历史上的皇帝专制、权力人格、政治斗争以及政治手段等问题提出了自己的深刻见解，具有以往所没有的另一种认识。《这样读<资治通鉴>（套装共6册）》的另一显著特点是解读历史反观当下，因为历史的经验也昭示着卓越的管理智慧。本书的文笔兼具尖锐辛辣和轻松幽默的风格，读起来有生动之感，让人重温了文史不分家的传统。
作者简介
锐圆，本名张瑞元，山西夏县人，现居深圳，自由撰稿人。
内页插图
目录
《铁血纵横：从三家分晋到刘邦登基》
序 读通《资治通鉴》
1.《资治通鉴》的关键词
2.宁要社会主义的草
3.只能物质奖励
4.名分能遏止竞争吗？
5.评价混乱
6.君主第一难
7.留条后路
8.培育霸权主义
9.帅哥原来是猪头
10.刺客豫让
11.竞争时代给社会精英造就各种机会
12.魏文侯的先进事迹
13.拍马屁也要有高水平
14.传说中的狂士
15.鉴定人才
16.杀妻求将不落好
17.以身相许
18.人民归附是政权稳定的根本
19.需要人脉不需要人才
20.君子可欺之以方
21.不拘一格降人才
22.言路开放过吗？
23.领导干部要注重实情
24.光荣孤立与发愤图强
25.什么叫有眼无珠？
26.秦国变法
27.国君斗宝
28.恶狗当门
29.自己屙屎自己吃
30.博弈之道
31.商鞅之死
32.不要讲利益
33.修个凯旋门刺激内需
34.纵横家出世
35.“违法必究”的矫情之处
36.养士
37.不问动机只看结果
38.控制不住小兄弟
39.望之不似人君
40.从蚕食到吞并
41.跟屁虫嘴脸
42.“十蠢大全”楚怀王（一）
43.五百金买马首？鬼信
44.“十蠢大全”楚怀王（二）
45.对纵横家的不同总结
46.三人成虎与取得信任
47.赵武灵王胡服骑射
48.“质子”现象
49.“十蠢大全”楚怀王（三）
50.再说养士
……
《大国崛起：从汉高祖到汉武帝》
《帝国强人：从霍光、王莽到刘秀》
《帝国落日：从汉明帝到汉献帝》
《帝国失范：从曹丕到司马炎父子》
《天下丧乱：从司马睿到刘裕》
精彩书摘
20.君子可欺之以方
周安王十五年（公元前387年）
久之，魏相公叔尚魏公主而害吴起。公叔之仆曰：“起易去也。起为人刚劲自喜，子先言于君曰：‘昊起，贤人也，而君之国小，臣恐起之无留心也，君盍试延以女？起无留心，则必辞矣。’子因与起归而使公主辱子，起见公主之贱子也，必辞，则子之计中矣。”公叔从之。吴起果辞公主。魏武侯疑之而未信，起惧诛，遂奔楚。
楚悼王素闻其贤，至则任之为相。起明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士，要在强兵，破游说之言从横者。于是南平百越，北却三晋，西伐秦，诸侯皆患楚之强，而楚之贵戚大臣多怨吴起者。
周安王二十一年（公元前381年）
楚悼王薨，贵戚大臣作乱，攻吴起；起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺起，并中王尸。既葬，肃王即位。使令尹尽诛为乱者，坐起夷宗者七十余家。
感谢历史为我们留下这活生生的小人嘴脸和精良的捣鬼术。
这则历史故事包含了中国官场的许多信息。
权力之争是难以避免的。吴起不服田文，当面质问，田文当面解释之，吴起最后很磊落地弃权，这都算君子之争。可惜这样的场面在中国历史上极少再有机会看到。连起码自信都没有的公叔，根本就没打算和吴起这样的直筒子当面交锋，他玩弄的是阴谋。
狡诈奸佞之徒弄权，我们并不觉得惊奇，然而像公叔这样的昏庸、颟顸之辈在政治斗争中居然也能取胜，我们不禁有些纳罕。答案这里有，腐朽之木常有各种蛀虫在焉，昏庸的主子常有奸猾的奴仆为虎作伥。公叔的仆人为他提供了绝好的计谋。
阴谋与小动作的技术含量并不低，他们假惺惺地向魏武侯建议留住人才，其实是在挑拨魏武侯与吴起的关系。现在这种情况也有，人才的价值不容诋毁时，就夸大人才的成本，总之让人才的性价比急速下降。公叔他们建议嫁个公主来留住吴起，就是在加大魏侯使用吴起的成本。
阴谋之所以是阴谋，乃是其可以调动许多力量，在不知不觉中参与他们的阴谋。这一次他们调动了公主，让公主充分表现出高傲，因为他们知道吴起为人也很高傲，这样就使联姻肯定失败，而结果他们已经预设好了：吴起不愿意娶公主就是不安心在魏国长久服务，甚至包含了看不起魏侯家族的意味。小人最善于寻找对手的薄弱环节，君子可以欺之以方，这时候，小人的成功率惊人的高。
阴谋的能量之大，我们有时根本无法想象。我们只有在被暗箭击中后，才发现施放暗箭者在平日里是那么昏聩和猥鄙，根本不配做我们的对手。
阴谋损害的往往并不是一方，一箭双雕，一石二鸟，打中一方是目的，打中另一方也许是并行的目的，也许是滥伤无辜。
阴谋家的残忍与无耻在于，他可以为了拔一颗钉子而不惜拆毁整座房子，尽管他也住在这房子里，或者受到这个房子的庇护，但眼前的蝇头小利让他们疯狂。公叔为排挤走吴起，利用了魏武侯，自然也损害了魏武侯，损害了魏国。但这个损害放在中国历史的全程看，还算不上重量级的。
被阴谋击中的人，在没有变成阴谋家之前，很难复仇。像吴起，他根本没有回击公叔的套路与机会。他只有换个地方，慢慢地舔舐自己的伤口。
吴起后来到了楚国，让楚国迅速地崛起。楚悼王死了以后，和商鞅一样，在一朝天子一朝臣的政治清洗中，吴起成了清洗的对象。吴起在最后，用了一点智谋，他伏在楚悼王的尸体上，让杀害他的人伤害到楚王的尸体，后来，有七十余家贵族的身家性命掉进了吴起最后设下的陷阱里。
21。不拘一格降人才
周安王二十五年（公元前377年）
子思言苟变于卫侯曰：“其才可将五百乘。”公曰：“吾知其可将。
然变也尝为吏．赋于民而食人二鸡子，故弗用也。”子思曰：“夫圣人之官人，犹匠之用木也，取其所长，弃其所短。故杞梓连抱而有数尺之朽，良工不弃。今君处战国之世，选爪牙之士，而以二卵弃干城之将，此不可使闻于邻国也。”公再拜曰：“谨受教矣！”
人才是治天下的第一要素，曾国藩曾说：“私虑天下有三大患，一曰人才，二曰财用，三日兵力。”曾国藩所感慨的，其实也是整个中国历史所感慨的。只不过曾文正公处于末世，感慨尤深而已。
人才问题是治国第一大问题，为历代政治家重视。在用人问题上，我们有丰富的经验和教训，也有许多历史的局限，一个时代有一个时代的人才问题。
战国时代是人才竞争最为活跃的时代，也是中国人才学的发轫时期。
当是时，诚如子思所言，“处战国之世，选爪牙之士”。以两个鸡蛋废弃干城之将，对于大一统时代的皇帝来说，这并不是一件多了不起的大事，但在竞争时代，这样“以二卵弃干城之将”是绝对“不可闻于邻国也”。
其实，国君可以不用某个人，甚至连偷吃两个鸡蛋的罪名都不用找，但是，他不敢承担不爱惜人才的名声，因为这是战国之世。
战国时代，“国际”人才大循环，“此处不留爷，自有留爷处”，所以，当时的才俊之士，鲜有遗之草泽的。鸡鸣狗盗之徒尚有人以士养之，何况其他。只有到了大一统时代，皇家不用，就相当于“处处不留爷，才把爷难住”。
人才有两大渠道，一个是推荐，一个是考试。在战国时代，在三国时代，总之在分裂、战乱时代，君主对人才的需要是非常真切的，考察人才的机会也是非常多的，所以，人才不论举荐还是自荐都不是问题，人主一般也不担心结党，更不用担心资格学历不够。而在一统天下时期，这种荐举制度的弊端就再明显不过了，而考试亦即科举在和平时期比前者具有公平性。但是，科举由于命题局限于四书五经，离经世治国的实际需求越来越远，所以真正的大才是难以脱颖而出的，在科举时代，我们很少能看到生机勃勃具有自由精神和卓越才华的大贤大才。所谓乱世出英雄，道理在这里。
所以，天下治则清规戒律一大堆，天下乱则不拘一格降人才，民间熟知的诸葛亮、刘伯温等等，皆出于乱世，治世不可得也。曾国藩出身科举，以一介书生平洪杨之乱，事功与道德文章并称于世，算是个异数。
……
前言/序言
用户评价
这套书真是让我大开眼界，对历史的理解又上了一个新台阶。我一直对司马光的《资治通鉴》心存敬畏，觉得那是一部内容宏大、史料扎实但读起来又有点晦涩难懂的“天书”。很多次尝试都因为读不下去而半途而废。但这本书的出现简直是雪中送炭！它的编排方式非常巧妙，将原著中复杂的史实和纷繁的人物关系梳理得井井有条，让原本看起来像一团乱麻的历史脉络变得清晰可见。我尤其欣赏它在处理重大历史转折点时的那种深入浅出的分析，它不只是简单地复述事件，而是会点出事件背后的深层逻辑和权力运作的玄机。读完之后，我感觉自己仿佛和那些历史上的帝王将相一起经历了几百年的风云变幻，对“治大国如烹小鲜”这句话有了更切实的体会。对于想深入了解这段历史，但又不想被原著的阅读门槛劝退的朋友来说，这套书绝对是首选的敲门砖。
评分对于一个历史爱好者而言，选择读物的标准无非是“准确性”与“可读性”的平衡。这套书在拿捏这个度上做得极其到位。它既保证了对《资治通鉴》核心思想的忠实继承，又在语言表达上进行了极大的优化，使得现代读者能够毫无障碍地吸收那些复杂微妙的政治权谋。我特别喜欢它对一些关键史料出处的标注和引申，这让我明白，好的解读是建立在扎实的基础之上的，而不是空穴来风的“新解”。读起来感觉非常踏实可靠，像是在一位博学又风趣的大学教授的带领下，进行了一场精心策划的历史考察。它没有那种“教科书”式的说教感，更多的是一种发现和探索的乐趣，每一次翻阅都有新的领悟，绝非一读即弃的快餐读物。
评分坦率地说，我买下这套书是带着一丝怀疑的，毕竟将一部鸿篇巨制“简化”或“解读”通常都有损原著的精髓。然而，这套书的解读角度非常新颖，它没有停留在事件的罗列上，而是着重挖掘了人物的动机和决策的心理过程。比如，在描述某个关键战役的胜负时，它不仅仅交代了兵力对比和地理优势，更细腻地描绘了主帅在压力下的心境变化以及他如何权衡利弊。这种“代入式”的解读，极大地增强了历史的画面感和现场感。我常常会停下来思考，如果我处在那个位置，又会如何抉择？这种与历史人物的深度对话，远比枯燥的年代记录要来得有意义。它真正做到了让历史“活”起来，不再是冰冷的文字记载，而是一部充满人性挣扎和政治智慧的活剧。
评分我一直认为，真正的历史阅读不应该是被动地接受信息，而应该是主动地思考和质疑。这套书很成功地激发了我的这种主动性。它在叙事中埋藏了许多值得推敲的疑问，引导读者去思考历史人物行为背后的深层动因和历史发展的必然性。例如，对于一些争议性极大的历史事件，它不会武断地下结论，而是提供了多方史料的侧重点，留给读者自行判断的空间。这种尊重读者的态度，让阅读过程变成了一场智力上的辩论会。我甚至会因为书中的某个观点，特地去查阅其他相关史籍来交叉验证，这正是我期望从历史读物中获得的价值——它点燃了我的求知欲，而不是简单地满足它。
评分这本书的结构编排简直是神来之笔，极大地优化了阅读体验。原著中时间跨度大，人物关系错综复杂，常常让人迷失在时间轴上。这套书采用了一种类似“主题切片”的梳理方式，将不同时期的相似问题进行对比分析，使得读者能清晰地看到历史的循环往复和模式的变迁。比如，它会集中分析不同朝代君王如何处理外戚干政的问题，这种横向对比的视角，比单纯的线性叙述要高明得多。它让我意识到，虽然朝代更迭，但人性中的弱点和政治斗争的规律似乎是永恒不变的。这种洞察力，是需要高超的整理和提炼能力才能达到的境界，着实令人赞叹。
评分这个是不是boss，好，老毛喜欢
评分好评
评分好好好好好
评分书到的很快，看起来很好。
评分还不错12334585255221123
评分如题。包装很好。但是纸张质量略微有些不足。内容还没看，准备拿来填充书架。
评分一套，还没看，希望自己今年能看完啊
评分是正版，作者见解独到，值得品鉴
评分哈哈恍恍惚惚恍恍惚惚恍恍惚惚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有