具體描述
編輯推薦
《檢察業務技能叢書（3）：公訴實戰技巧（修訂版）》由一綫檢察官的傾心力作，司法實務的經驗總結，實戰技能的精品教程。內容簡介
《檢察業務技能叢書（3）：公訴實戰技巧（修訂版）》主要內容包括：一是對新《刑事訴訟法》及“兩個證據規定”中的證據規則作瞭總結歸納，對全書中涉及《刑事訴訟法》的條文作瞭更新，並對相關內容作瞭修改。
二是結閤自己2008年至2009年辦理大要案的經驗體會，對公訴人審查證據中應注意的問題作瞭全麵總結歸納。
三是充實和完善瞭實體審查的方法與技巧，增加瞭犯罪理論運用的內容，包括三階層論的藉鑒及“客觀一主觀”案件分析思路、期待可能性理論的運用等。
作者簡介
熊紅文，男，1974年生，中國政法大學法學學士，武漢大學刑法學碩士。現任南昌市人民檢察院檢委會專職委員，國傢檢察官學院井岡山分院教官，江西財經大學法學院兼職教授、法律碩士導9幣，南昌大學法律碩士指導教師，全國檢察業務專傢（公訴類），第二屆全國優秀公訴人第一名，全國檢察理論研究人纔。曾齣版個人專著《死刑密碼——以十個死刑犯為視角》、《優秀公訴人是怎樣煉成的——從公訴技巧到公訴理念》，在國傢級期刊發錶論文60餘篇。內頁插圖
目錄
修訂說明序
上篇 庭前審查技巧
前言
第一章 庭前證據審查技巧
第一節 庭前證據審查中的證據規則
一、證據裁判規則
二、傳聞證據規則
三、庭審質證規則
四、相關性規則
五、最佳證據規則
六、意見排除規則
七、口供補強規則
八、非法證據排除規則
第二節 庭前證據審查重點
一、證人證言的審查重點
二、被害人陳述的審查重點
三、物證的審查重點
四、書證的審查重點
五、鑒定意見的審查重點
六、勘驗、檢查筆錄的審查重點
七、視聽資料的審查重點
八、犯罪嫌疑人供述的審查重點
第三節 犯罪嫌疑人供述的審查重點
一、審查犯罪嫌疑人供述的重要意義
二、犯罪嫌疑人供述在庭審中的證據價值
三、犯罪嫌疑人供述的審查重點
四、同案犯供述的審查重點
第四節 偵查取證中的常見問題
一、偵查理念錯誤
二、取證意識不強
三、取證程序違法
四、證據存在瑕疵
五、非法證據産生原因
第五節 偵查策略與非法取證的甄彆
一、車輪戰式審訊
二、司法承諾審訊
三、資料提示審訊
四、超期羈押審訊
五、誘惑偵查
六、秘密監聽
七、欺詐性取證
八、其他主體秘密取證
第六節 庭前證據審查中應注意的問題
一、審查證據認真細緻
二、審慎采信言詞證據
三、大膽懷疑鑒定意見
四、仔細審查錄音錄像
五、著力尋找實在證據
六、查找梳理辯方證據
七、理性分析證據矛盾
八、證據不必全麵窮盡
九、重視審查量刑證據
第二章 庭前提訊技巧
第一節 庭前提訊的意義
一、復核供述真僞
二、聽取辯解理由
三、接受自首立功
四、聽取控告申訴
五、彌補證據缺陷
……
中篇 庭審公訴技巧
下篇 公訴辯論技巧
跋 關於公訴與公訴人的斷想
後記
精彩書摘
（五）違法搜查刑事訴訟法原則上規定的是有證搜查，即偵查人員進行搜查時必須嚮被搜查人齣示搜查證。但同時新《刑事訴訟法》第136條第2款規定：“在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。”此項規定實際上是對前項規定的補充規定，是一種例外情況。但是，該條文沒有對緊急情況作齣具體解釋，因而，偵查人員在執行逮捕、拘留時不另用搜查證的現象十分普遍。即使是不在執行逮捕、拘留時，也經常是無證搜查，一旦搜齣物證，再事後補辦手續。有些偵查人員甚至在還沒有立案、沒有啓動刑事訴訟程序之前，即以種種藉口對涉嫌犯罪人員的人身及住處進行搜查，獲取有利證據後再立案、補辦搜查手續。由於這種違反刑事訴訟程序的行為在案捲中不易暴露，很多被搜查人也因缺乏相應的法律知識而沒有舉報，公訴人在審查起訴中對這種違法取證情況難以監督到位。
此外，偵查人員對人身搜查的隨意性大於對物、對場所的搜查。公訴實踐中，公訴人審查案捲時幾乎見不到專門針對人身開具的搜查證。這說明偵查人員在平時工作中對依法搜查人身的程序重視程度遠不及對物和場所的搜查。
（六）違法扣押
實踐中，偵查人員濫用權力，隨意擴大扣押範圍的情況時有發生，原因在於：首先，根據我國現行扣押上繳製度的規定，犯罪分子違法所得的一切財物、違禁品和犯罪所用的個人財物應當予以沒收，沒收的財物和罰金，一律上繳國庫。實施扣押的部門將扣繳財物上繳財政部門後，財政部門將按照上繳財物的一定比例進行返還。而我國有關法律法規對扣押物品的保管機關和返還的方法未作齣明確規定，實踐中往往是哪個機關扣押，財政部門就按上繳財物的比例返還給哪個機關，結果導緻扣押成為偵查機關（部門）為本單位牟利的手段。偵查機關（部門）為瞭給本單位創收，任意實施扣押，甚至故意扣押與案件無關的財物，導緻犯罪嫌疑人與犯罪無關的財産也遭受損失。此外，違法扣押現象還錶現在偵查人員對涉案物品扣押無期限限製，對與案件無關的被扣押物品長期不予歸還；被扣押的物品管理混亂，儲存場所不固定，管理人員責任不清，容易發生物品甚至物證丟失、損壞的情況。
（七）濫用司法承諾
所謂司法承諾，是指國傢司法機關及其工作人員，就公民為或者不為某種行為的特定的法律後果所作的許諾和保證。案件偵查中，偵查人員急於取得被訊問人口供，常常主動或者被動地嚮被訊問人許諾一些利益。
……
用戶評價
律師提供其客戶有關他們法律權利和義務的建言，並在法庭上代錶他們。歐洲人權法院曾提齣說，法律應該讓每個人都易於接受，且人們應該能夠預見法律是如何影響他們的。為瞭維持法律的專業，法律實務一般是由政府或獨立的管理組織如律師公會、律師理事會或法學會來監督。想要成為律師必須經由管理組織認證後纔能執業。通常必須在大學的法律係或法學院讀上四年，取得法律學位後纔會通過認證。在一些國傢中，還需要通過律師特考並取得律師證書纔能開始執業。
評分我想此書對基層初入檢察院的人員很有實際指導意義，不足之處在於引用的博客網文過多，語言缺乏精煉。
評分百年經典精品收藏人文閱讀學術權威思想沉澱社會文化資深閱曆
評分:..熊紅文1.熊紅文寫的的書都寫得很好，還是朋友推薦我看的，後來就非非常喜歡，他的書瞭。除瞭他的書，我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲，他們的書我覺得都寫得很好。檢察業務技能叢書（3）公訴實戰技巧（修訂版），很值得看，價格也非常便宜，比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀檢察業務技能叢書（3）公訴實戰技巧（修訂版）由一綫檢察官的傾心力作，司法實務的經驗總結，實戰技能的精品教程。，閱讀瞭一下，寫得很好，檢察業務技能叢書（3）公訴實戰技巧（修訂版）主要內容包括一是對新刑事訴訟法及兩個證據規定中的證據規則作瞭總結歸納，對全書中涉及刑事訴訟法的條文作瞭更新，並對相關內容作瞭修改。二是結閤自己2008年至2009年辦理大要案的經驗體會，對公訴人審查證據中應注意的問題作瞭全麵總結歸納。三是充實和完善瞭實體審查的方法與技巧，增加瞭犯罪理論運用的內容，包括三階層論的藉鑒及客觀一主觀案件分析思路、期待可能性理論的運用等。，內容也很豐富。，一本書多讀幾次，（五）違法搜查刑事訴訟法原則上規定的是有證搜查，即偵查人員進行搜查時必須嚮被搜查人齣示搜查證。但同時新刑事訴訟法第136條第2款規定在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。此項規定實際上是對前項規定的補充規定，是一種例外情況。但是，該條文沒有對緊急情況作齣具體解釋，因而，偵查人員在執行逮捕、拘留時不另用搜查證的現象十分普遍。即使是不在執行逮捕、拘留時，也經常是無證搜查，一旦搜齣物證，再事後補辦手續。有些偵查人員甚至在還沒有立案、沒有啓動刑事訴訟程序之前，即以種種藉口對涉嫌犯罪人員的人身及住處進行搜查，獲取有利證據後再立案、補辦搜查手續。由於這種違反刑事訴訟程序的行為在案捲中不易暴露，很多被搜查人也因缺乏相應的法律知識而沒有舉報，公訴人在審查起訴中對這種違法取證情況難以監督到位。此外，偵查人員對人身搜查的隨意性大於對物、對場所的搜查。公訴實踐中，公訴人審查案捲時幾乎見不到專門針對人身開具的搜查證。這說明偵查人員在平時工作中對依法搜查人身的程序重視程度遠不及對物和場所的搜查。（六）違法扣押實踐中，偵查人員濫用權力，隨意擴大扣押範圍的情況時有發生，原因在於首先，根據我國現行扣押上繳製度的規定，犯罪分子違法所得的一切財物、違禁品和犯罪所用的個人財物應當予以沒收，沒收的財物和罰金，一律上繳國庫。實施扣押的部門將扣繳財物上繳財政部門後，財政部門將按照上繳財物的一定比例進行返還。而我國有關法律法規對扣押物品的保管機關和返還的方法未作齣明確規定，實踐中往往是哪個機
評分還沒看，不過質量不錯，送貨也快，送貨員態度也還行，基本滿意。
評分我嚮往的夢中烏托邦之書
評分已經是很多次在京東買東西瞭。
評分已經是很多次在京東買東西瞭。
評分質量不錯……很有指導幫助
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有