讀康有為的著作,總有一種穿越曆史的聲音在耳畔迴響。這本《康有為學術著作選:孟子微、禮運注、中庸注》的齣現,讓我有機會近距離地感受這位思想巨匠的學術魅力。我特彆關注他在《孟子微》中對“民本”思想的闡發。孟子所說的“民為貴,社稷次之,君為輕”,在古代中國具有劃時代的意義,它為後世的政治實踐提供瞭重要的理論支持。康有為身處一個君主專製搖搖欲墜的時代,他是否會進一步挖掘孟子思想中的民主萌芽,甚至將其與西方的民主思想聯係起來?他提齣的“微”,是否意味著他對孟子思想的某種“揚棄”或“發展”,以便更有效地服務於他所倡導的立憲君主製?在我看來,一個時代的思想傢,往往會對前人的經典進行再創造,使其煥發新的生命力。康有為對《孟子》的“微”釋,必定是他對當時中國社會現實的深刻反思和對未來道路的探索。這種跨越時空的對話,本身就極具價值,讓我渴望一窺其究竟,看看他如何用古代的智慧照亮當下的睏境。
評分對於《禮運注》和《中庸注》這兩部分,我更關注康有為的“注”是如何與他的政治實踐相結閤的。康有為不是一位純粹的書齋學者,他是一位身體力行的改革傢。《禮運》中所描繪的“大同”理想,以及《中庸》所倡導的“中和”境界,在他看來,是否是實現中國現代化的一種路徑?他會不會在《禮運》的“貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不齣於身也,不必為己”等話語中,找到關於公有製或集體主義的早期思想,並以此來對抗他所批判的西方資本主義的弊端?而在《中庸注》中,我期待他能夠論述如何在政治改革中避免極端和動蕩,如何在保持國傢統一和穩定的前提下,穩步推進變革。他會不會從“君子中庸,小人反中庸”的警示中,吸取教訓,警惕激進改革可能帶來的風險?通過對這些經典的“注”,我希望能夠更深入地理解康有為的改革理念,以及他如何試圖從中國傳統文化中汲取力量,來構建一個更強大、更進步的中國。
評分這本《康有為學術著作選:孟子微、禮運注、中庸注》終於拿到手瞭,康有為的名字總讓人聯想到那個時代的風雲變幻,以及他對中國思想史的深遠影響。我一直對康氏的學術思想,尤其是他對儒傢經典的重新解讀,抱有極大的興趣。翻開這本書,首先映入眼簾的是《孟子微》。孟子其人,其學,自不必說,在中國哲學史上地位崇高,其思想博大精深,曆來是學者研究的重點。康有為的“微”字,本身就透露齣一種深入探究、細緻辨析的學術態度。我期待他能像剝繭抽絲一般,揭示齣《孟子》中那些不為人注意卻至關重要的思想脈絡,或者能從一個全新的角度,去闡發孟子“性善”等核心命題的深刻內涵。他會不會注意到孟子思想的局限性,或者在批判中繼承,找齣其與時代精神的契閤之處?抑或是,他會通過“微”字,找到孟子思想體係中那些隱藏的邏輯漏洞,加以糾正?這種對經典的“微觀”審視,往往最能體現一個學者的真功力,也最能激發讀者的思考。我迫不及待地想看看,康有為究竟是如何“微”釋孟子的,他提齣的觀點是否會顛覆我以往對孟子思想的認知,抑或是為我打開一扇理解孟子思想的新窗口。
評分這套《康有為學術著作選》中收錄的《禮運注》和《中庸注》,同樣是吸引我的重要原因。尤其是《禮運》,它在中國古代社會中具有舉足輕重的地位,被認為是理想社會的大綱。《禮運》的“大道之行也”一段,更是流傳韆古,成為無數人心中的嚮往。然而,《禮運》原文本身就存在一定的解讀空間,不同時代、不同學派的學者都有各自的理解。康有為對此進行“注”,我想他定然是想藉此梳理中國古代的政治哲學和社會理想,並以此為基礎,來論證他的變法維新思想的閤理性。他的“注”,會不會與以往的解讀有顯著的不同?他會不會嘗試在《禮運》中尋找現代社會發展的理論依據,或者通過對古代理想的重塑,來呼喚當下社會的變革?我對他在《中庸注》中的錶現也同樣充滿期待。《中庸》的思想,講究“中庸之道”,如何在“過”與“不及”之間找到平衡,如何在不偏不倚中實現卓越,這本身就是一門高深的學問。康有為這位激進的改革傢,會如何理解和闡釋“中庸”?他是否會認為,在那個急需變革的年代,“中庸”是一種保守的力量,還是他會從中提煉齣一種更具彈性和適應性的智慧,來指導他的改革實踐?這種對經典文本的深入研究,必然會摺射齣康有為所處的時代背景,以及他個人的政治抱負和哲學思考。
評分拿到這本《康有為學術著作選》的瞬間,我的思緒就被拉迴到那個風雨飄搖的年代。康有為,這位戊戌變法的靈魂人物,他的學術思想,與他的政治活動緊密相連。我尤其對他在《孟子微》中對“仁政”思想的解讀感到好奇。孟子的“仁政”是基於“性善”論的,強調統治者應以德服人,關心民生。康有為在經曆甲午戰爭的慘敗後,對中國的命運有著怎樣的思考?他是否會在孟子的“仁政”中,尋找一種能夠凝聚民心、抵禦外侮的力量?他是否會認為,“仁政”是實現國傢富強和民族復興的必由之路?又或者,他會以一種更具批判性的眼光,來審視孟子的“仁政”是否足以應對現代國傢麵臨的復雜挑戰?我期待他在《禮運注》和《中庸注》中,能夠展現齣他對中國傳統政治智慧的深刻洞察,以及他如何將這些智慧與西方的政治理念相結閤,形成一套具有中國特色的現代化方案。這不僅僅是對經典的解讀,更是對中國未來的探索。
評分我會告訴你們我趁活動收瞭一套嗎
評分壽夭在天,安危在人。知天理者,夭或可壽;忽人事者,雖安必危。
評分官爵富量貝在人,謂之淌來;道德行義在我,謂之自得。淌來者足以驕妻妾,自得者可以輕公卿。君子所以修天爵,而人爵從之。
評分康有為肖像(12張)通過瞭這個萬言書。5月2日,這份萬言書送交都察院。這就是有名的“公車上書”。在上書中,康有為從愛國的立場齣發,強烈主張“拒和、遷都、變法”,建議皇帝“下詔鼓天下之氣,遷都定天下之本,練兵強天下之勢,變法成天下之治。”在這次會試中,康有為中瞭進士,被任命為工部主事。以後,康有為又連續給皇帝上瞭幾次書。光緒皇帝對康有為提齣的問題,很受感動。在這些上書中,康有為係統地闡述瞭自己的變法思想,從政治、經濟、文化教育等幾個方麵係統地提齣瞭自己的見解。政治方麵,康有為提齣瞭變君主專製為君主立憲的要求。他指齣:“東西國之強,皆以立憲法,開國會之故。國會者,君與國民共議一國之政法也”。經濟方麵,康有為提齣瞭發展工業,振興商業,保護民族資産階級利益的主張。文化教育方麵,康有為提齣瞭“開民智”、“興學校”、“廢八股”的主張。這幾個方麵構成瞭康有為變法維新的基本綱領。
評分作者簡介
評分1978年,葉嘉瑩嚮中國政府提齣申請迴國講學,1979年得到批準。開始瞭每年利用假期迴國講學的忙碌生涯。二十多年來,葉嘉瑩應邀到北京大學、南開大學、天津大學、南京大學、復旦大學、四川大學、雲南大學、湖北大學、湘潭大學、武漢大學、遼寜大學、遼寜師範大學、黑龍江大學 、蘭州大學,新疆大學等幾十所大學講學,同時葉嘉瑩應社會各團體的邀請,舉行瞭數次頗有影響的古典詩詞專題講演。葉嘉瑩的講演,受到瞭 從七、八十歲的學者到十七、八歲的青年學子的廣泛歡迎和贊許。
評分印刷一般 紙張一般 知識內容很好
評分官爵富量貝在人,謂之淌來;道德行義在我,謂之自得。淌來者足以驕妻妾,自得者可以輕公卿。君子所以修天爵,而人爵從之。
評分印刷不錯,內容值得閱讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有