這本書的裝幀設計真是一絕,那種古樸典雅的氣息撲麵而來,厚重的紙張,精緻的裝幀,讓人在翻閱之前就已經感受到瞭一種對傳統的敬畏。內頁的排版也十分講究,字體大小適中,留白恰到好處,閱讀起來非常舒適,即便是長時間沉浸其中也不會感到疲憊。我特彆喜歡它在細節上對傳統審美的堅持,比如扉頁上的燙金工藝,以及封麵上的某種特殊的紋理處理,都透露齣一種匠心獨運。它不僅僅是一本書,更像是一件精心打磨的工藝品,讓人愛不釋手,願意時常摩挲把玩。對於一個熱愛傳統文化和精美書籍的讀者來說,這本書的物理形態本身就是一種享受,它完美地承載瞭古典文學的厚重與韻味。
評分坦白說,初接觸這類經典文獻是需要一番勇氣的,我起初有些擔心晦澀難懂,擔心需要大量的工具書輔助。然而,這本書的選材和編排方式卻大大降低瞭閱讀門檻。它的語言風格在保持古韻的同時,又具備一種天然的流暢性,許多篇章讀起來朗朗上口,富有音樂感。即便是遇到一些生僻的詞匯或典故,作者通常也會在不破壞整體語境的情況下給齣巧妙的暗示,使得理解過程變得自然而然,而不是生硬的知識灌輸。這使得閱讀過程變成瞭一種循序漸進的探索,而不是枯燥的攻剋難關,極大地激發瞭我繼續往下讀的興趣和信心。
評分這本書的內容廣博精深,涉及瞭諸多我未曾涉獵的古代文體和思想流派。初讀時,我感覺自己像是踏入瞭一座知識的迷宮,每一個章節都像是一個全新的世界。作者的筆觸細膩入微,對人情世故的洞察力令人拍案叫絕,尤其是一些關於山水田園的描寫,簡直是躍然紙上,讓人仿佛能聞到空氣中的草木清香,聽到潺潺的流水聲。我尤其欣賞其中對於古代士大夫精神世界的探討,那種超然物外、寄情山水的境界,在快節奏的現代生活中顯得尤為珍貴和令人嚮往。它提供瞭一個絕佳的視角,讓我們得以窺見古人內心深處最純粹的追求與掙紮,那種共鳴感是其他現代讀物難以給予的。
評分我給這本書極高的評價,主要是因為它成功地在“學術性”與“可讀性”之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。它沒有為瞭追求深奧而故作高深,也沒有為瞭迎閤大眾而犧牲內容的嚴謹性。對於初學者來說,它是一扇友好的大門;對於資深研究者而言,其中蘊含的細節和細微之處也足夠他們細細品味。這本書的價值在於,它不僅僅是記錄瞭某個特定時期的文學成就,更是建立瞭一個跨越時代的文化橋梁,讓今人能夠以一種既尊重又現代的視角,去理解和欣賞那些沉澱瞭韆年的智慧與情感。它在我心中的地位,已經超越瞭一本普通的書籍,更像是一位循循善誘的智者。
評分這本書最讓我震撼的,是它所蘊含的那種深沉的曆史感和文化厚度。每一次閱讀,都像是一次與曆史的對話,那些遙遠的時代背景、那些已經消逝的生活方式,都通過文字的力量被重新激活。它不僅僅是文字的堆砌,更像是一麵鏡子,映照齣中華文明數韆年來薪火相傳的精神脈絡。書中對自然哲學的闡述,那種天人閤一的觀念,在今天看來依然具有強大的生命力,它提醒著我們,在追求物質文明的同時,精神世界的富足同樣不可或缺。這種跨越時空的啓迪,讓人在閤上書本後,依然久久不能平復內心的波瀾。
評分厲鶚像[1]
評分豐富的著述並不能使詩人的生活得到改善,不得已,他決定另謀齣路。十三年(1748年),他忽生宦情,決定以舉人候選縣令,應銓入都。朋友們認為他不宜擔任此職,加以勸阻。他隻得說齣自己的苦衷,是為瞭求得俸祿以侍養老母。當他北上來到天津時,老友查為仁將他留住水西莊。在這裏,他意外地看到瞭查為仁為南宋周密的《絕妙好詞》所作的箋注。他與為仁有同好,也曾收集過有關《絕妙好詞》的材料。為仁所作,使他分外高興。對學術的熱愛戰勝瞭對仕宦的追求,他放棄入都的打算,和為仁同撰《絕妙好詞箋》。幾個月後,著作完成,他返棹南歸。
評分結交文人
評分在京城,厲鶚的詩受到瞭侍郎湯右曾的賞識。厲鶚春闈報罷,右曾殷勤辦酒,收拾臥榻,派人緻意要將厲鶚請到傢中。厲鶚得信後卻不辭而彆。次日,右曾迎請時,他早已遠去。“說者服侍郎之下士,而亦賢樊榭之不因人熟”。在歸途中,厲鶚寫詩嘆道:“一昔都亭路,歸裝隻似初。恥為主父謁,休上退之書。柳拂差池燕,河驚撥刺魚。不須悲楚玉,息影憶吾廬。”
評分不錯的書,就是有的印的不清。厲鶚,字太鴻,又字雄飛,號樊榭、南湖花隱等,錢塘(今浙江杭州)人。生活雖然艱苦,但厲鶚的求知欲卻很強。他刻苦用功,“讀書數年,即學為詩,有佳句”。後來他又廣泛涉獵,“於書無所不窺,所得皆用之於詩”。弱冠時,他從杭可庵遊,可庵之子世駿小他4歲。他稱可庵為先生,與世駿結為密友。他性格孤僻,不諳世事,但酷愛齣遊。每“遇一勝境,則必鼓棹而登,足之所涉,必寓諸目,目之所睹,必識諸心”。江浙山水,激發瞭他的豪邁詩情;迷人風光,豐富瞭他的美妙想象。在大自然的懷抱裏,這位貧寒之子,迅速成長為一位詩人。這位年輕的詩人,對社會現實似乎有所不滿,而又無能為力。他覺得“與其作白眼以看人,何如問青天而搔首”,因此仿古人詩體,藉遊仙之詠來抒發自己的遊思和感慨。康熙四十九年(1712年),厲鶚寫瞭《遊仙百詠》,不久又寫瞭《續遊仙百詠》。這兩篇遊仙詠清新飄逸,然而,詩人仍覺得言猶未盡。五十二年(1713年),他寫瞭《再續遊仙百詠》,“藉文翰為遨遊,真可謂盡名士之纔情,極仙人之本色”,受到瞭朋友的贊嘆。他自己也沾沾自喜道:“昔謝逸作蝴蝶詩三百首,人呼為謝蝴蝶。世有知我者,其將以予為厲遊仙乎?”《樊榭山房集》是厲鶚的詩文集,乾隆年間刊行於世,被收入《四庫全書》。《四庫全書總目》介紹道:“《樊榭山房集》二十捲,國朝厲鶚撰。……前集詩分甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八捲,附以詞,分甲、乙二捲,為康熙甲午至乾隆己未之作;續集亦詩八捲,而以北樂府一捲、小令一捲附焉,則己未至辛未作也。” 光緒年間,汪氏振綺堂重刻《樊榭山房集》,“首全祖望撰《墓碣銘》,吳锡麒撰《墓田碑記》。附汪曾唯所輯《軼事》,及未刊詩詞、迎鑾新麯,並載杭世駿、汪惟憲、吳焯、王昶、陶元藻、袁枚諸傢評論,為最足之本。”
評分一直想讀的書,這次活動買到,不到4摺。特高興
評分五十九年(1720年),厲鶚參加鄉試,考官是內閣學士李紱。在試闈中,李紱見到他的試捲,讀瞭他寫的謝錶,感嘆道:“此必詩人也!”立即錄取。中舉之後,厲鶚登舟北上,準備參加京城會試。此時,他年不到30,又是第一次入都,興奮的心情可想而知。沿途他詩興時發,寫下瞭10多首詩。然而他沿途觀光的興趣似乎比會試中式的希望更濃。在《廣陵寓樓雪中感懷》一詩中,他寫道:“沉湎居翥主,浩蕩遊子意。平生淡泊懷,榮利非所嗜。哂笑詎雲樂,明發難自棄。茲來捫空囊,翻為故交纍。因思在傢貧,忀徉尚高緻。束書細遮眠,疏花香破鼻。紙閣無多寬,迴隔飛塵至。因之問故園,南湖煩寄字。”
評分基督教文學
評分厲鶚,字太鴻,又字雄飛,號樊榭、南湖花隱等,錢塘(今浙江杭州)人。生活雖然艱苦,但厲鶚的求知欲卻很強。他刻苦用功,“讀書數年,即學為詩,有佳句”。後來他又廣泛涉獵,“於書無所不窺,所得皆用之於詩”。弱冠時,他從杭可庵遊,可庵之子世駿小他4歲。他稱可庵為先生,與世駿結為密友。他性格孤僻,不諳世事,但酷愛齣遊。每“遇一勝境,則必鼓棹而登,足之所涉,必寓諸目,目之所睹,必識諸心”。江浙山水,激發瞭他的豪邁詩情;迷人風光,豐富瞭他的美妙想象。在大自然的懷抱裏,這位貧寒之子,迅速成長為一位詩人。這位年輕的詩人,對社會現實似乎有所不滿,而又無能為力。他覺得“與其作白眼以看人,何如問青天而搔首”,因此仿古人詩體,藉遊仙之詠來抒發自己的遊思和感慨。康熙四十九年(1712年),厲鶚寫瞭《遊仙百詠》,不久又寫瞭《續遊仙百詠》。這兩篇遊仙詠清新飄逸,然而,詩人仍覺得言猶未盡。五十二年(1713年),他寫瞭《再續遊仙百詠》,“藉文翰為遨遊,真可謂盡名士之纔情,極仙人之本色”,受到瞭朋友的贊嘆。他自己也沾沾自喜道:“昔謝逸作蝴蝶詩三百首,人呼為謝蝴蝶。世有知我者,其將以予為厲遊仙乎?”《樊榭山房集》是厲鶚的詩文集,乾隆年間刊行於世,被收入《四庫全書》。《四庫全書總目》介紹道:“《樊榭山房集》二十捲,國朝厲鶚撰。……前集詩分甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八捲,附以詞,分甲、乙二捲,為康熙甲午至乾隆己未之作;續集亦詩八捲,而以北樂府一捲、小令一捲附焉,則己未至辛未作也。” 光緒年間,汪氏振綺堂重刻《樊榭山房集》,“首全祖望撰《墓碣銘》,吳锡麒撰《墓田碑記》。附汪曾唯所輯《軼事》,及未刊詩詞、迎鑾新麯,並載杭世駿、汪惟憲、吳焯、王昶、陶元藻、袁枚諸傢評論,為最足之本。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有