期待。
评分博尔赫斯虽然本人不发表纯粹的侦探小说(除去合著作品),但他的小说设置的情节与逻辑都是侦探小说式的,但构架略有不同(当然这就是他的奇妙之处)。作为一位纯文学作家对侦探小说模式的崇拜,博尔赫斯说过这样的话:“我们的文学正在趋向混乱,在趋向写自由体的散文。因为散文比格律严谨的韵文来得容易写;但事实是散文非常难写。我们的文学正在趋向取消人物,取消情节,一切都变得含糊不清。在我们这个混乱不堪的年代里,还有某些东西仍然默默地保持着经典著作的美德,那就是侦探小说;因为找不到一篇侦探小说是没头没脑,缺乏主要内容,没有结尾的。”这段话的另外一种译法,从韵律上看我想更美一些。“我们的文学正在日趋混乱,越来越倾向于取消人物和情节,空泛得很,只有侦探小说在维持着它的经典美,因为没有开端、中间和结局,一篇侦探小说就无法读懂。”
评分来自http://book.douban.com/review/1464620/
评分 评分布朗神父所侦破的案件大多依靠自己独特的洞察力与毫无边际毫无道理的想象力,尽管很少直白的述说他逻辑推理的演绎方式,却依然是借助逻辑才使得真相得以大白于天下。因此所谓心证推理并非与逻辑无关,而是借由逻辑的想象力在缺乏物证的基础上进行推理而已,这在神父看来是一种简单的直觉。而在我看来,则是一种自由浪漫的推理方式。
评分 评分没看呢 准备慢慢看
评分然后摘抄一点我毕业论文中谈及这位作家事迹时候与侦探小说有关的部分(不是很多,因为我主要分析的不是这方面,只做了背景介绍):
评分切斯特顿所创造的布朗神父,是继福尔摩斯之后英国短篇解谜推理创作热潮之中最重要的侦探形象。与福尔摩斯探案不同,布朗神父侦破谜案并不依靠对外在物质线索的观察,也不需要追踪罪犯踪迹,而是借由宗教对于人性心理的了解,透过哲学思维对人类的犯罪行为做出慧黠的洞悉。正如博尔赫斯评价的那样,小说并非以暴力和血腥吸引读者,而纯粹是虚构环境下的智力游戏。这种侦探推理手法影响深远,成为日后阿加莎•克里斯蒂、约翰•狄克森•卡尔等黄金时期大师的灵感源头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有