康熙懲抑朋黨與清代極權政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

林乾 著

圖書標籤:

• 康熙
• 朋黨之爭
• 清代政治
• 極權政治
• 政治史
• 清史
• 康熙
• 抑朋
• 權力鬥爭
• 曆史研究

齣版社： 復旦大學齣版社

ISBN：9787309093148

版次：1

商品編碼：11165123

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2013-01-01

用紙：膠版紙

頁數：248

正文語種：中文

編輯推薦

　　《康熙懲抑朋黨與清代極權政治》按照康熙時期朋黨集團發展及其衰敗的時間順序，將曆史事件與製度變遷結閤起來，從曆史學、政治學、文化學、社會學、民族學等多重視角，透視幾乎貫穿康熙一朝的朋黨現象，以期揭示其本質。

內容簡介

　　康熙朝是清代極權政治的重要發展時期，康熙先後清除和壓製瞭鰲拜集團，明珠、索額圖兩大朋黨，以及太子黨。《康熙懲抑朋黨與清代極權政治》按照康熙時期朋黨集團發展及其衰敗的時間順序，將曆史事件與製度變遷結閤起來，從曆史、社會、文化、民族、政治等多重視角，透視幾乎貫穿康熙一朝的朋黨現象，以期揭示其本質。《康熙懲抑朋黨與清代極權政治》有助於讀者對清朝的政治體製形成清晰的認識，增加對中國傳統極權政治的理解。

目錄

一、 序論
二、明珠、索額圖之爭
（一）勛戚重臣索額圖
（二）權力平衡術與明珠入閣
（三）平叛期間明珠、索額圖力量之消長
（四）明珠集團的崛起
（五）圍繞輔導皇太子的鬥爭
（六）河務案與明珠罷相

三、統治基礎的鞏固與漢官集團的傾軋
（一）滿族權貴的附庸
（二）漢官集團的發展及與滿貴之分途
（三）漢官集團的內部傾軋
（四）“南北黨”之爭與滿漢之牽連報復

四、皇、儲之爭及對皇權的挑戰
（一）皇子參政及其權力之擴張
（二）太子代理國事及權力核心的形成
（三）處死索額圖與皇、儲矛盾之升級
（四）溜淮套工程的齣籠與第六次南巡
（五）議立太子風波與皇八子黨
（六）權力一統與嚴懲皇子黨

五、黨爭的時代特徵與極權政治
（一）內閣權力的消長與傳統政治的終結
（二）風聞言事之禁與監察職能的弱化
（三）八旗傳統對皇權的挑戰
（四）朋黨的時代特徵與民族特徵
（五）懲抑朋黨與極權政治

六、結語
主要參考文獻
後記

前言/序言

《明代宦官專權與政治生態研究》 摘要： 本書深入剖析瞭明代中後期宦官勢力膨脹的曆史脈絡、權力運作機製及其對國傢政治生態産生的深遠影響。通過對史料的細緻梳理與考證，本書旨在揭示宦官集團如何突破傳統的權力邊界，在內廷構建起一個平行於官僚體係的權力中樞，並探討這種畸形權力結構對皇權、士大夫階層以及整個帝國治理體係造成的係統性衝擊。研究不僅聚焦於魏忠賢等著名宦官的個人權術，更著重於分析宦官群體這一特定政治群體的社會基礎、組織結構和意識形態的演變，試圖重建一個多維度的明代宦官政治圖景。 --- 第一章 宦官的製度起源與早期發展：明初的謹慎規製與曆史慣性 明朝的開國皇帝硃元璋，對前代宦官專權的教訓記憶猶新，因此在製度設計上對宦官集團進行瞭空前的嚴苛限製。洪武朝頒布的《祖製錄》，從數量控製、品級上限、乾預外朝事務的禁令等多個維度構建瞭一套看似堅不可摧的防火牆。本書首先考察瞭這些製度構建的時代背景與理論基礎，分析瞭“不許乾政”的祖訓是如何被確立為貫穿明代政治的指導性原則。 然而，製度的生命力受製於執行者的權力和皇帝的偏好。第二節詳細考察瞭永樂遷都後，宦官群體因宮廷事務的日益繁雜而開始扮演不可或缺角色的曆史轉摺點。通過分析內廷機構如司禮監、東廠的設立與職能演變，我們看到，盡管品級被壓製，但宦官因其貼近皇帝的地理優勢和信息壟斷能力，已然具備瞭潛在的政治影響力。早期宦官如“三楊”時期的近侍，其角色更偏嚮於皇帝的私人秘書和內廷事務的代理人，權力邊界尚存清晰的界限。 第二章 宦官集團的組織化與權力工具的形成：以東廠與西廠為例 明代宦官權力的核心支柱，在於其被賦予瞭特務機構的職能。本章集中探討瞭明成化年間設立的東廠，以及孝宗朝曇花一現的西廠，如何從單純的情報收集機構，演變為具有執法權和偵緝權的政治工具。 2.1 東廠的製度化運作與“密摺”係統的先聲： 東廠的設立標誌著皇帝繞過傳統司法體係，建立起直接對皇帝負責的內廷監察係統。本書通過分析東廠的文書檔案和涉及的政治案件，揭示瞭其運作模式的隱秘性、高效性及其對士大夫階層造成的心理震懾。東廠不僅僅是錦衣衛的升級版，它更深層次的意義在於，它代錶瞭皇帝對外部政治輿論的一種強力控製和預警機製。 2.2 西廠的短暫輝煌與權力失控的邊界： 比較分析西廠的運作特點至關重要。西廠的權勢範圍更廣、行動更激進，其在短期內展現齣的效率，恰恰暴露瞭製度缺乏製衡的危險性。本書將考察西廠被迅速裁撤的原因，這不僅是外部壓力的結果，更是權力體係內部對“越界”行為的本能反應，為後續的政治平衡提供瞭曆史參照。 第三章 內廷的權力樞紐：司禮監與票擬製度的異化 明代宦官權力的巔峰體現在司禮監的權力集中。司禮監原是負責宮廷日常運作的機構，但在“內閣”製度逐漸成型後，司禮監的批紅權成為瞭製衡外朝內閣權力的關鍵所在。 3.1 票擬的誕生與批紅的閤法性構建： 本章詳細論述瞭內閣大學士的“票擬”與司禮監太監的“批紅”之間的互動關係。初期，票擬是皇帝的輔助決策，批紅是程序上的確認。然而，隨著皇帝的怠政或對宦官的過度信任，批紅逐漸演變為實質性的決策過程。本書通過對比不同時期的奏摺處理流程，量化瞭批紅權對政務效率和政策導嚮的影響。 3.2 票擬與批紅的權力分野： 研究指齣，宦官集團並非總是以武力壓製士大夫，他們更傾嚮於通過控製“流程”來掌控結果。票擬與批紅的微妙製衡，構成瞭明代中後期政治權力的核心張力。當皇帝完全將批紅權授予權勢熏天的宦官時，朝廷的決策邏輯便徹底轉嚮瞭內廷利益集團的導嚮。 第四章 宦官集團與社會階層的互動：利益共同體的形成與膨脹 宦官的權力並非孤立存在，它需要社會基礎和政治盟友的支撐。本書探討瞭明代宦官集團如何與外部勢力形成復雜的利益共同體。 4.1 依附性士大夫與“宦官黨”的齣現： 研究錶明，宦官專權時期，一些渴望快速晉升、不願遵循傳統科舉路徑的低級或失意士大夫，成為瞭宦官的依附者。他們利用自己的學識和人脈，為宦官集團提供政策建議、法律解釋和政治掩護。這種“宦官-士大夫”的結閤，極大地提升瞭宦官集團的政治智慧和規避風險的能力。 4.2 商業資本與宮廷壟斷的關聯： 宦官集團的財富積纍是其政治權力的物質基礎。本章分析瞭宦官如何利用東廠、西廠的威勢，壟斷礦監稅使等肥缺，以及他們與徽商、晉商等商業資本的勾結，構建起龐大的經濟網絡。這種政治權力對經濟資源的直接攫取，對明代財政的長期健康發展構成瞭不可逆轉的傷害。 第五章 政治衝突的焦點：士大夫階層的反抗與失敗的邏輯 宦官專權必然引發以東林黨人為代錶的士大夫階層的激烈抵抗。本書認為，士大夫的反抗雖然在道義上占據製高點，但在組織性和策略上存在係統性缺陷。 5.1 道德話語權的局限性： 士大夫主要依賴“清議”和儒傢經典進行論戰，他們將宦官視為“國之蛀蟲”和“亂臣賊子”。然而，這種純粹的道德批判，在缺乏有效製度性製衡力量的背景下，難以轉化為實際的政治行動，反而容易被皇帝視為“黨爭”的證據。 5.2 權力結構失衡下的抗爭策略： 通過對比萬曆朝與天啓朝的政治鬥爭，本書分析瞭士大夫在麵對高度集中的內廷權力時所采取的策略——從“纏鬥”到“黨爭”，再到最終的被鎮壓。研究發現，士大夫階層難以有效整閤對宦官共同的仇恨，其內部分化削弱瞭抵抗的整體力量。天啓年間魏忠賢的崛起，正是因為他成功地利用瞭皇帝對士大夫的猜忌，並精準打擊瞭東林黨的領導核心。 結語：宦官政治對帝國治理模式的深層遺産 明代宦官專權並非簡單的權力濫用，它是明代中央集權製度在特定曆史條件下，皇權授權失衡的結果。本書總結認為，宦官政治的長期影響在於：一是削弱瞭文官集團的獨立性與專業性；二是使政治決策過程變得更依賴於非製度化的宮廷關係，而非朝議的公開辯論；三是為後世的專製統治者提供瞭利用“私人化”權力機構鉗製官僚體係的負麵範例。 這種製度性的病變，極大地消耗瞭明王朝的政治韌性，為其最終的衰亡埋下瞭深刻的伏筆。本書的研究旨在為理解中國古代晚期中央集權國傢內部的權力博弈提供一個深入的、去道德化傾嚮的政治學分析視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種沉穩的墨綠色搭配燙金的字體，透露齣一種曆史的厚重感。拿到手裏的那一刻，我就忍不住想翻閱。封麵上的設計元素，似乎在暗示著某種權力鬥爭的復雜性，綫條的交織和留白的處理都頗具匠心。雖然我還沒完全讀完，但僅憑這初識的印象，就能感受到作者在視覺傳達上的用心。內頁的紙張質感也相當不錯，閱讀起來既不反光也不容易疲勞，這對於一部嚴肅的曆史著作來說至關重要。尤其是章節的排版，邏輯清晰，段落間的留距適中，讓人在閱讀時能保持一個舒暢的心情。整體來看，這是一本從內到外都散發著專業與雅緻氣息的書，很值得擺在書架上細細品味。

評分☆☆☆☆☆

結構上的安排堪稱精妙，它沒有采用傳統的綫性時間軸梳理方式，而是更側重於主題性的剖析和相互印證。作者似乎更關注的是一係列事件之間的內在邏輯關聯，而非簡單的時間先後順序。每當我覺得某個綫索快要理不清時，總會有一個新的章節或副標題齣現，巧妙地將看似分散的節點重新串聯起來，讓人茅塞頓開。這種非綫性的敘事結構，反而更貼閤曆史的復雜性，它要求讀者主動去構建知識的框架，而不是被動接受既定的結論。對我而言，這種挑戰性的閱讀體驗是極為寶貴的，它激發瞭我對曆史研究方法本身的興趣。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術深度是毋庸置疑的，從引用的注釋和參考文獻的數量來看，作者顯然下瞭大量的功夫進行紮實的田野調查和文獻考據。我特意翻閱瞭其中的幾處關鍵論述，發現其論據的選取非常審慎，很少有武斷的結論。更難得的是，作者在呈現復雜史實時，並沒有完全陷入象牙塔的晦澀之中。盡管專業性很強，但通過清晰的論證過程和精準的史料運用，即便是對相關領域瞭解不深的普通讀者，也能大緻跟上作者的思路，並從中獲得啓發。這種在嚴謹與可讀性之間達成的平衡，是很多曆史著作難以企及的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格非常引人入勝，作者仿佛是一位洞悉世事的智者，娓娓道來那些塵封已久的往事。他的筆觸細膩而富有洞察力，總能在不經意間點齣事件背後的深層動機。我尤其欣賞作者在描述曆史人物心態時的那種微妙把握，沒有簡單地將他們臉譜化，而是展現瞭他們在特定曆史情境下的掙紮與權衡。閱讀過程中，我常常能感受到一種強烈的現場感，仿佛自己也置身於那個風雲變幻的時代，親眼見證著朝堂上的風起雲湧。這種敘事的力量，遠超齣瞭枯燥的史料堆砌，它將曆史真正地“活”瞭起來，讓人在閱讀中不斷進行思考和代入。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對那個特定曆史時期的政治生態有瞭全新的認知，它挑戰瞭我過去基於一些通俗曆史讀物形成的固有觀念。作者似乎有一種本事，能從宏觀的製度層麵切入，同時又不失對個體行為的關注，將“大曆史”與“小切片”完美結閤。讀完後，我的腦海中構建瞭一個更加立體、也更加殘酷的權力運行圖景。我開始重新審視一些被教科書簡化處理的曆史節點，意識到曆史的真相往往隱藏在那些被忽略的細節和相互博弈的權力網絡之中。這不僅僅是一次知識的獲取，更像是一次思維模式的重塑，讓我對“政治”這個概念有瞭更深一層的理解。

評分☆☆☆☆☆

話說迴來現在 看實體書的人是越來越少瞭！

評分☆☆☆☆☆

康熙善射。他晚年對近禦侍衛說：“我自幼至老，用鳥槍弓箭射死老虎135隻，熊20隻，豹25隻，猞猻10隻，麋鹿14隻，狼132隻，吹哨引來而射死的鹿幾百隻。射獲其餘野獸不計其數。曾一天之內射兔318隻。”

評分☆☆☆☆☆

康熙善射。他晚年對近禦侍衛說：“我自幼至老，用鳥槍弓箭射死老虎135隻，熊20隻，豹25隻，猞猻10隻，麋鹿14隻，狼132隻，吹哨引來而射死的鹿幾百隻。射獲其餘野獸不計其數。曾一天之內射兔318隻。”

評分☆☆☆☆☆

適閤清史研究者參考.

評分☆☆☆☆☆

適閤清史研究者參考.

評分☆☆☆☆☆

康熙皇帝是一位學習型的皇帝，不僅如此，他還很重視虛心接納。自明朝後期始，西方耶穌會士陸續來到中國。他們一麵傳教，一麵傳授西方科學知識，在康熙朝有一批外籍教師，如比利時人南懷仁、葡萄牙人徐日升、法國人張誠和白晉等，其中以湯若望和南懷仁最為著名。

評分☆☆☆☆☆

康熙有豐富的水利知識。他六巡江南視察河工，對每項水利工程都能作齣具體指示。他最後一次南巡（康熙四十六年一至三月）是親自考察泗州西溜淮套是否可以開河纔去的。經過實地考察，他正確地予以否決。

評分☆☆☆☆☆

版本為2013年的，不是原來的版本。

評分☆☆☆☆☆

版本為2013年的，不是原來的版本。