阅读这本书的过程,与其说是学习历史知识,不如说是一次对既有思维定势的系统性冲击和重塑。它迫使我重新审视那些我习以为常的历史片段和文化符号,原来我们习以为常的“常识”背后,隐藏着多么多被时间、权力或集体记忆所过滤和重塑的复杂过程。它真正做到了“去陌生化”的同时,又带来了更深层次的“再陌生化”——揭示了熟悉事物中潜藏的陌生内核。这种阅读体验带来的认知上的颤栗感,是其他许多仅停留在描述性层面的历史书籍所无法提供的。它成功地为我打开了一扇观察人类社会复杂性的新窗户,让我对如何看待过去和理解现在,都有了更细致入微的觉察力。
评分全书的论证逻辑严密到令人叹服,它不是那种简单地罗列证据然后得出结论的“证据集合体”,而是构建了一个层层递进、互相支撑的理论框架。每次我以为自己已经抓住了作者的核心观点时,随后的章节又会引入新的视角或更深层次的例证来拓展和修正前一个认识,使得整个阅读过程充满了“啊哈!”的顿悟时刻。这种不断自我修正和完善的论证过程,展现了作者深厚的学术功力和对复杂性问题的深刻理解。我感受到的不是单向度的说教,而是一种同行者之间的思想碰撞,它鼓励读者积极参与到概念的辨析和历史语境的重构中去,而不是被动地接受既定的历史叙事。这种对逻辑链条的精雕细琢,是真正优秀学术著作的标志。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,封面那种略带复古又透着现代感的字体搭配,还有那低饱和度的色彩运用,初拿到手就给人一种沉静而深邃的阅读期待。内页的纸张质感也相当不错,摸上去温润而不反光,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。排版上看得出是用心设计的,字里行间留出的空白恰到好处,使得阅读的节奏感非常流畅,不会有那种拥挤压迫的感觉。即便是这样一本理论性较强的著作,作者的排版匠心也让它更像是一件值得收藏的艺术品,而不是冷冰冰的学术教材。每一次翻阅,都像是进行一次精心准备的文化漫步,光是享受这种物理上的触感和视觉上的愉悦,就已经值回票价了。我特别欣赏那种对细节的打磨,比如章节标题的字体变化,细微之处见真章,让人感觉到作者对知识的尊重和对读者的体贴。
评分这本书在引用和参照方面做得非常扎实,但最难能可贵的是,它成功地避免了引文的堆砌,使之成为增强论点的支撑,而非分散注意力的装饰。它似乎能精确地把握住每一个历史文献或理论学说的“恰当位置”,用最精炼的方式引入,并立刻将其融化在作者自己的论述河流中。我能清晰地感受到作者对话的是一个非常广阔的学术谱系,从古典的史学传统到近代的思想流变,都有涉猎,但所有的引用都服务于构建其当下的论点,没有丝毫的炫技感。这让这本书不仅对专业研究者有价值,对于想要系统性了解某一领域思想史脉络的普通读者来说,也是一本极佳的“导航图”,指明了哪些是关键的学术路口。
评分这本书的叙事方式简直是一股清流,它完全没有那种堆砌术语、佶屈聱牙的学究腔调。作者的笔触非常灵动,仿佛在和老友娓娓道来一段段精彩的历史轶事,但同时又不失其学术的严谨性。我尤其喜欢它那种跳跃性的叙事结构,不是线性的、平铺直叙的讲述,而是像织一张大网,将看似无关的文化现象、社会思潮和个体经验巧妙地编织在一起,形成一种立体的、多维度的历史图景。读到一些关键的转折点时,作者往往会插入一些极富洞察力的个人反思,这些反思并非离经叛道,而是恰到好处地提升了整个论述的深度,让读者能够被引导着去思考“为什么是这样”,而不是仅仅接受“这是怎样”。这种叙事节奏的把握,让原本可能枯燥的历史梳理变得引人入胜,像是在阅读一部高质量的文学作品。
评分京东活动很给力!值得入手!!
评分很好的书,就是送货太慢了,京东官方送货,10天才到
评分给朋友买的,遇到活动还是很合适的~
评分京东活动很给力!值得入手!!
评分小书一本,希望有所收获
评分《新文化史:历史学的“文化转向”》分为新文化史的理论与方法、新文化史家与新文化史两部分,主要内容包括:三个维度的转向;转向:1980年代;新文化史的三个理论来源;微观史学与新文化史;精彩纷呈的文化史;彼得·伯克与新文化史;林·亨特与新文化史;娜塔莉·泽蒙·戴维斯与新文化史;罗伯特·达恩顿与新文化史;罗杰·夏蒂埃与新文化史等。
评分????
评分分为新文化史的理论与方法、新文化史家与新文化史两部分,主要内容包括:三个维度的转向;转向:1980年代;新文化史的三个理论来源;微观史学与新文化史;精彩纷呈的文化史;彼得·伯克与新文化史;林·亨特与新文化史;娜塔莉·泽蒙·戴维斯与新文化史;罗伯特·达恩顿与新文化史;罗杰·夏蒂埃与新文化史等。
评分在京东买书要有些书籍的基本知识,现在的书与古书不同路。书籍的历史和文字、语言、文学、艺术、技术和科学的发展,有着紧密的联系。它最早可追溯于石、木、陶器、青铜、棕榈树叶、骨、白桦树皮等物上的铭刻。将纸莎草用于写字,对书籍的发展起了巨大的推动作用。约在公元前30世纪,埃及纸草书卷的出现,是最早的埃及书籍雏形。纸草书卷比苏美尔、巴比伦、亚述和赫梯人的泥版书更接近于现代书籍的概念。 中国最早的正式书籍,是约在公元前 8世纪前后出现的简策。西晋杜预在《春秋经传集解序》中说:“大事书之于策,小事简牍而已。”这种用竹木做书写材料的“简策”(或“简牍),在纸发明以前,是中国书籍的主要形式。将竹木削制成狭长的竹片或木片,统称为简,稍宽长方形木片叫“ 方”。若干简编缀在一起叫“策”(册)又称为“简策”,编缀用的皮条或绳子叫“编”。 中国古代典籍,如《尚书》、《诗经》、《春秋左氏传》、《国语》、《史记》以及西晋时期出土的《竹书纪年》、近年在山东临沂出土的《孙子兵法》等书,都是用竹木书写而成。后来,人们用缣帛来书写,称之为帛书。《墨子》有“书于帛,镂于金石”的记载。帛书是用特制的丝织品,叫“缯”或“缣”,故“帛书”又称“缣书”。 公元前 2世纪,中国已出现用植物纤维制成的纸,如1957年在西安出土的灞桥纸。东汉蔡伦在总结前人经验,加以改进制成蔡侯纸(公元105)之后,纸张便成为书籍的主要材料,纸的卷轴逐渐代替了竹木书、帛书(缣书)。中国最早发明并实际运用木刻印刷术。公元 7世纪初期,中国已经使用雕刻木版来印刷书籍。在印刷术发明以前,中国书籍的形式主要是卷轴。公元10世纪,中国出现册叶形式的书籍 ,并且逐步代替卷轴,成为世界各国书籍的共同形式。 公元11世纪40年代,中国在世界上最早产生活字印刷术,并逐渐向世界各国传播。东到朝鲜、日本,南到东南亚各国,西经中近东到欧洲各国,促进了书籍的生产和人类文化的交流与发展。公元14世纪,中国发明套版彩印。15世纪中叶,德国人J.谷登堡发明金属活字印刷。活字印刷术加快了书籍的生产进程,为欧洲国家所普遍采用。15~16世纪,制造了一种经济、美观、便于携带的书籍;荷兰的埃尔塞维尔公司印制了袖珍本的书籍。从15~18世纪初,中国编纂、缮写和出版了卷帙浩繁的百科全书性质和丛书性质的出版物── 《永乐大典》、 《古今图书集成》、《四库全书》等。 18世纪末,由于造纸机器的发明,推动了纸的生产,并为印刷技术的机械化创造良好的条件。同时,印制插图的平版印刷的出现,为胶版印刷打下基础。19世纪初,快速圆筒平台印刷机的出现,以及其他印刷机器的发明,大大提高印刷能力,适应了社会政治、经济、文化对书籍生产的不断增长的要求。 历史进程 迄今为止发现最早的书是在5000年前古埃及人用纸莎草纸所制的书。到公元1世纪时希腊和罗马用动物的皮来记录国家的法律、历史等重要内容,和中国商朝时期的甲骨文一样都是古代书籍的重要形式。在印刷术发明之前书的拷贝都是由手工完成,其成本与人工都相当高。在中世纪时期只有少数的教会、大学、贵族和政府有著书籍的应用。直到15世纪谷登堡印刷术的发明,书籍才作为普通老百姓能承受的物品,从而得以广泛的传播。进入20世纪九十年代,随著网络的普及书已经摆脱了纸张的局限,电子书又以空间小、便于传播、便于保存等优势,成为未来书的发展趋向。 今天,人们能够了解中国三千多年前的奴隶社会状况,知道二千多年前战国时期百家争鸣的情形,读到优美的汉赋、唐诗、宋词、元曲……这一切,都有赖于古代的书籍。 中国最早的书籍,出现于商代,是用竹子和木头做的。竹子和木头是常见并容易得到的东西,在造纸和印刷术发明之前,缺少合适的书写材料,人们就把竹子和木头削成狭长的小片,用毛笔在上面写字。用竹子削成的狭长小片叫“竹简”,用木头削成的叫“木简”,它们统称为“简”。简上通常只写一行字,如果写错了,就用小刀刮去重写,所以古代把删改文章叫“删削”,这个词一直沿用至今。书籍开本有大有小,古代的简也有长有短,最长的三尺,最短的只有五寸。写一部书要用很多简,把这些简编连起来就成为“册”。编册多用麻绳,也用丝绳(称“丝编”)或皮条(称“韦编”)。古书中提到的“韦编三绝”,说的就是著名思想家孔子,因为经常阅读《易经》,把编简的皮条都磨断了三次。一册书根据简的长短决定用几道编,一般用二、三道编,多的用四、五道编。表示书的数量的“册”字,便是一个象形字,很像绳子把一根根简编连起来的样子。 春秋、战国和秦汉时期,人们已经普遍用竹木简做书籍。春秋战国时期还出现过写在丝织上的书--“帛书”,帛书比竹木简书轻便,而且易于书写,不过丝织品价格昂贵 ,所以帛书的数量远比竹木简书为少。东汉又出现了纸书,纸书轻便、易于书写,价格比较便宜,深受人们欢迎。以后纸书便逐渐流传开来,到了晋朝,纸书完全取代了竹木简书和帛书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有