這本書在講解藥物不良反應的部分也做得非常細緻。它不僅僅是羅列常見的副作用,而是深入分析瞭不良反應發生的機製,以及如何預防和處理。書中還包含瞭許多關於藥物警戒和不良反應監測的內容,這讓我對如何在臨床實踐中發現和報告不良反應有瞭更清晰的認識。例如,在討論抗生素的常見不良反應時,書中不僅提到瞭胃腸道反應和過敏反應,還特彆強調瞭可能齣現的艱難梭菌感染,並詳細介紹瞭診斷和治療方法。這種全麵的講解,讓我對藥物的潛在風險有瞭更充分的認識。
評分我最看重這本書的一點是它對“個體化用藥”的強調。在很多藥理學教材中,通常會給齣標準劑量和通用用法,但現實中的患者情況是韆差萬彆的。這本書通過大量案例,反復提醒讀者要注意患者的年齡、性彆、體重、肝腎功能、遺傳背景、以及閤並用藥等多種因素,這些都會影響藥物的療效和安全性。比如,書中有一個案例討論的是兒童用藥,強調瞭兒童的藥代動力學與成人存在顯著差異,必須根據體重和年齡進行劑量調整,並且要特彆關注某些對兒童有毒性的藥物。這種對細節的關注,讓我意識到藥學工作是一門精細的科學,容不得半點馬虎。
評分讀完這本書,我感覺自己對藥理學的理解上升到瞭一個新的高度。它不再是我認為的那些冰冷的專業術語和復雜的理論,而是充滿瞭人情味和臨床價值。我能夠想象自己在未來的臨床工作中,如何運用書中的知識和案例,為患者提供更精準、更安全的用藥指導。這本書不僅是一本教材,更像是一位循循善誘的老師,教會我如何用藥,更教會我如何去思考,如何去解決問題。我強烈推薦這本書給所有藥學專業的學生,以及任何對藥物治療感興趣的人。
評分作為藥學專業的學生,我一直覺得理論知識的學習和臨床實踐之間存在著一定的鴻溝,而這本書恰恰彌閤瞭這一差距。書中的案例都非常真實,有時甚至會包含一些罕見的不良反應或者特殊的用藥禁忌,這些都是在課堂上很難接觸到的。例如,書中有一個案例是關於一名老年患者同時患有多種慢性病,需要同時服用多種藥物,而由於肝腎功能減退,藥物的清除率顯著降低,很容易發生藥物相互作用和蓄積中毒。書中詳細地分析瞭這位患者的用藥方案,指齣瞭其中潛在的風險,並給齣瞭調整建議。這種“接地氣”的講解方式,讓我對臨床用藥的復雜性和嚴謹性有瞭更深刻的體會,也更加認識到作為一名藥學工作者肩負的責任。
評分這本書的插圖和圖錶也做得相當齣色,它們不是那種簡單的示意圖,而是融入瞭大量的細節和數據。比如,在解釋藥物的體內代謝過程時,書中會用非常清晰的流程圖來展示藥物在肝髒、腎髒等器官中的轉化過程,以及可能産生的代謝産物。這些圖錶不僅直觀易懂,還包含瞭許多關鍵信息,幫助我快速掌握復雜的概念。我特彆喜歡書中對藥物分子結構與藥效關係的一些解釋,雖然我不是化學專業齣身,但通過書中細緻的圖示和文字描述,我竟然也能大緻理解為什麼某個基團的改變會導緻藥效的顯著變化。這種將抽象的化學結構與具體的藥理作用聯係起來的方式,讓我對藥物有瞭更深的認識。
評分這本書的邏輯結構設計得非常巧妙,它並沒有采用傳統的按藥物類彆來劃分章節的方式,而是以疾病為導嚮,將相關的藥物整閤在一起進行講解。這種編排方式極大地提升瞭學習的效率和連貫性。比如,在講到心血管係統疾病時,它會將抗心律失常藥、抗心絞痛藥、強心藥等等都放在一起,然後通過具體的病例分析,展現這些藥物在治療不同心血管疾病時的應用。這種“以病為綱”的學習方法,讓我能夠更清晰地看到不同藥物之間的聯係和互補性,也更容易理解藥物是如何協同作用來達到治療目的的。讀起來就像在跟隨一位臨床經驗豐富的藥師,一步步地指導我如何根據患者的具體情況,選擇最閤適的藥物組閤。
評分剛拿到這本《藥理學(案例版)》,翻瞭幾頁就被深深吸引瞭。它不像我之前看的那些枯燥的教科書,上來就堆砌各種復雜的公式和名詞。這本書從一開始就融入瞭大量生動的臨床案例,讓我瞬間感覺自己就像一個初齣茅廬的年輕醫生,正在和經驗豐富的老師一起學習如何診斷和治療疾病。每個案例都非常貼近實際,涉及瞭我們日常可能遇到的各種情況,比如高血壓、糖尿病、感染性疾病等等。更重要的是,它不僅僅是告訴你“這個病用這個藥”,而是深入淺齣地分析瞭藥物的作用機製、藥代動力學、藥效學,以及在不同患者群體中的用藥考量。例如,在討論降壓藥時,書中詳細分析瞭不同類型高血壓患者對鈣通道阻滯劑、ACEI、ARB等藥物的反應差異,以及可能齣現的副作用和應對策略。這讓我不再是被動地記憶,而是主動地去思考,去理解藥物選擇背後的邏輯。
評分我非常喜歡書中對藥物選擇的決策過程進行的詳細闡述。它會模擬真實的臨床場景,一步步地引導讀者進行藥物選擇。比如,在治療一位患有2型糖尿病的老年患者時,書中會先分析患者的血糖控製情況、是否存在並發癥、以及患者的經濟能力等因素,然後在此基礎上,逐一評估不同降糖藥物的優缺點,最終給齣一個最優的用藥方案。這種“思維導圖”式的講解方式,讓我能夠清晰地看到整個決策過程,也更容易掌握藥物選擇的原則和方法。
評分這本書的語言風格非常樸實,沒有過多的華麗辭藻,而是用一種非常直接、客觀的方式來傳達知識。這讓我感覺非常舒服,因為我不需要去猜測作者的意圖,就能清晰地理解其中的內容。即使是那些比較晦澀的藥理學概念,在案例的輔助下,也變得容易理解。我特彆欣賞書中對於一些爭議性用藥或者新興藥物的討論。它會列齣不同的觀點和研究證據,引導讀者自己去判斷和思考,而不是直接給齣一個標準答案。這種鼓勵批判性思維的學習方式,對於我們未來在麵對復雜臨床問題時,做齣更明智的決策至關重要。
評分從這本書的編排可以看齣,編者在內容的選擇和組織上花瞭很多心思。它並非簡單地堆砌知識點,而是力求將理論與實踐緊密結閤。書中許多案例的設置,都巧妙地將多個知識點串聯起來,形成一個完整的知識體係。例如,一個案例可能同時涉及到抗生素的選擇、藥物相互作用的排除、以及常見不良反應的處理。這種“融會貫通”的學習方式,比零散地記憶單個知識點要有效得多,也更容易形成知識的遷移和應用。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分濤哥沉吟一番,有些怯怯地問道:“不知道吉平郎先生想要多少?”
評分作者寫的的書都寫得很好,還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,,內容也很豐富。一本書多讀幾次[SM][ZZ]
評分這篇文章寫的是:從前有一個村子,村子裏有一口老噴泉,已經不噴水瞭,上麵堆滿瞭枯枝敗葉。三個牧童主動拿著鐵鍬和鋤頭去清理這口噴泉。經過他們的艱苦努力,結果把這口老噴泉清理好瞭,重新又噴齣瞭水。村裏的人們、花草、樹木,又喝到瞭水。這時,齣現瞭一位智慧姑娘,智慧姑娘為他們的健康喝瞭三口水,又祝他們幸福。三個牧童問她幸福是什麼,她沒有告訴他們,她讓三個牧童自己弄清幸福是什麼,十年以後他們再見麵。如果到時候他們還不知道幸福是什麼,她就告訴他們。十年以後,他們又相遇瞭。他們互相說齣瞭幸福是什麼,過瞭一會兒,智慧姑娘來瞭,她總結瞭一下幸福是什麼。
評分“啊哈,去你媽的榮譽吧。你們怎麼這麼好?比上帝他媽替我還想的周到,那我是不是應該支付你們一些報酬呢?...唔,該支付多少呢?”吉平郎在自己皺巴巴的西裝裏掏來掏去,最後掏齣瞭一張皺巴巴的一塊人民幣的紙幣,將它抹平,遞給濤哥,“那麼。這個是我給你們的費用,你們能夠為我考慮這麼多,我也沒什麼好錶示的,就拿這些錢去補補腦吧!”
評分讀書,讀一本好書,讓我們得以明淨如水,開闊視野,豐富閱曆,益於人生。人一生就是一條路,在這條路上的跋涉痕跡成為我們每個人一生唯一的軌跡,此路不可能走第二次,而在人生的道路上,我們所見的風景是有限的。書籍就是望遠鏡,書籍就是一盞明燈,讓我們看得更遠、更清晰。同時也讓我們知道誰與我同行,又有誰看到瞭怎樣的風景,我們又該如何進行自我的追求與調整。在和他人所見的比較中,選擇自己的路,也不錯過他人遇到的、我們就不僅局限於視野所能領略的畫麵,古人就有“博百傢所長,為我所用”的讀書情懷。精讀(字句落實,玩味,背,打紮實基本功,看書要有自己的看法,有彆人沒看到的東西。)泛讀(強調的是知識麵,形成知識結構,包括紮實的專業基礎,相鄰學科基礎、人文知識、文、史、哲的底子,要有寬厚的知識背景,要有哲學的特徵,時代的特徵,對國傢命運的關注)瀏覽(強調信息量,選擇性的閱讀,有基本的印象,學會選擇)知識改變命運,知識改變氣度。讀書肯定是有用的,可以提升個人的修養,修養是長期積纍而成的,讀書並不需要有很明確的目的。我們已經具備自我學習和自我發展的能力,要對讀書重視,觀念的轉變很重要。強調閱讀麵一定要廣,要不斷擴大。保持一生的閱讀習慣。不斷進步,終生學習。大學畢業後仍要學習。一生中都要不斷豐富自己。人是要提高境界的,而人的境界是無止境的。人生應有意義,有價值。要學會自主學習。讀書和沒讀書肯定是不一樣的,境界會不同。(如有可能閱讀原著),書猶藥也,善讀之可以醫愚。
評分溝通中達成共識。
評分①多嚮互動,形式多樣.互動的課堂,一定的活動的課堂,生活的課堂。互動的條件:平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式:問
評分溝通中達成共識。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有