7.〈宋代府州軍盟之分析〉,《燕京學報》,1941年第29期。
評分好!!!!!!
評分《現代史學傢文叢:宋史叢考(套裝全2冊)》選輯瞭聶崇岐先生關於中國古代史方麵的研究論文和劄記共十二篇。其中《校宋史本紀劄記》是作者校點《宋史》時所作的劄記。《漠代官俸質疑》是一篇未發錶過的遺稿,附收於此。這兩篇都還未經作者最後寫定,隻能依照原稿排印。《中國曆代官製簡述》曾在《光明日報·史學》專刊登裁,當時因版麵關係作遇一些刪節,現仍據原稿刊印。其他已發錶過的論文,輯印時,隻作瞭一些文字上的修改。《現代史學傢文叢:宋史叢考(套裝全2冊)》所收論文,以研究宋代的為多,因此,題名為《宋史叢考》。
評分《現代史學傢文叢:宋史叢考(套裝全2冊)》選輯瞭聶崇岐先生關於中國古代史方麵的研究論文和劄記共十二篇。其中《校宋史本紀劄記》是作者校點《宋史》時所作的劄記。《漠代官俸質疑》是一篇未發錶過的遺稿,附收於此。這兩篇都還未經作者最後寫定,隻能依照原稿排印。《中國曆代官製簡述》曾在《光明日報·史學》專刊登裁,當時因版麵關係作遇一些刪節,現仍據原稿刊印。其他已發錶過的論文,輯印時,隻作瞭一些文字上的修改。《現代史學傢文叢:宋史叢考(套裝全2冊)》所收論文,以研究宋代的為多,因此,題名為《宋史叢考》。
評分書不錯,喜歡文史的朋友可以看看!!
評分5.《劉坤一遺集》(主持),中華書局,1959年6月。
評分資治通鑒和鬍注
評分首先來看高先生所說的第三點,即“觀念史研究高度重視人類精神和社會發展之間的互動關係,強調要從觀念變遷、時代精神的角度,闡發人類曆史演變的基本脈絡和潛在規律”,卻實在不能成為觀念史的特色。但凡思想史的寫作,都是想以思想為切入點來闡發“人類曆史演變的基本脈絡和潛在規律”的,隻是或多或少、或明或暗、或成功或失敗罷瞭。 再來看高先生所說的第一點和第二點。高先生說觀念史“不但注重成體係的,在曆史上産生重大影響的思想和學說,而且高度重視那些不成體係的社會見解,特彆是普通士人、民眾的社會理念。”從另一個角度或者更直接點說,就是高先生認為思想史隻需要研究“成體係的,在曆史上産生重大影響的思想和學說”,而對於“那些不成體係的社會見解,特彆是普通士人、民眾的社會理念”是不必措意的。同時,“觀念史研究不能不建築於對個人、特彆是對群體考察的基礎之上,但它絕不局限於對個人或群體的考察,努力揭示一個時代總的精神風貌是它最直接的研究目的。”這也是從傳統的思想史寫作齣發來說的。 從傳統的思想史的寫法來說,高先生此說是沒有問題的。新中國建立之後,若論成係統的、對後人影響最大的思想史體係,無可否認是由侯外廬先生建立的。從“正統”的思想史寫作範式來看,不管現今思想史的具體內容有瞭多少推進,(事實上,我覺得相比於侯外廬先生的時代,現在對於中國思想通史的研究並沒有突破性的推進,即便是具體內容上,也多是修補,而沒有突破。)從整體上看,仍沒有超齣侯著《中國思想通史》的範圍。
評分不錯不錯不錯不錯不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有