1989年,作家柳苏(罗孚)在读书上发表文章《你一定要看董桥》,使大陆读者了解了董桥其人其文。此后,董桥的文章风行大陆,拥有了无数忠实的董迷。
董桥是个多面手,文章、古玩、书法、绘画等等都有其独特的心得,在这个集子里,他以个人的经历和朋友故事,串联起对人生历练、世事沧桑的感慨,字里行间处处凸显人生的智慧、从容和豁达,同时极富文采。
董桥先生提到自己的创作:“我要求自己的散文可以进入西方,走出来;再进入中国,再走出来;再入……总之我要叫自己完全掌握得到才停止,这样我才有自己的风格。”这样的风格,读者从《立春前后》中尽可领略。
这次的阅读经历,我只能用“震撼”来形容。它不是那种情节上的惊心动魄,而是思想上的那种,如同在平静的湖面投下一块巨石,激起的涟漪久久不散。我从未想过,可以将一些宏大的哲学概念,如此巧妙地融入到个人的情感叙事中。作者对于历史洪流与个体命运之间关系的探讨,让我耳目一新。那些看似平凡的日常生活片段,却被赋予了深刻的时代烙印,让你在阅读时,不由自主地去思考,是什么塑造了我们,是什么推动着历史前进。书中的某些段落,简直可以称得上是字字珠玑,每一个词语的选择都恰到好处,每一个比喻都意蕴深远。我尝试着去复述一些情节,但总觉得无法准确传达那种精髓,仿佛原著的光芒太过耀眼,我的语言太过黯淡。它迫使我去审视自己所处的时代,去反思那些被习以为常的观念。我甚至会反复阅读某个章节,试图从中挖掘出更多的信息和感悟。这是一本需要反复咀嚼,才能体会其厚重的作品。
评分这本书我断断续续地读了好几个月,终于在这初夏的微风中合上了最后一页。它给我的感受,与其说是一部情节跌宕起伏的小说,不如说是一场绵长的、细致入微的人生画卷的展开。作者的笔触非常细腻,每一个场景的描绘都像是亲身经历一般,仿佛能闻到空气中草木的清香,感受到阳光洒在皮肤上的温度。我尤其喜欢作者对人物内心世界的挖掘,那些微妙的情绪变化,那些难以启齿的挣扎,都被捕捉得栩栩如生。有时候,读着读着,我都会恍惚觉得,书中某个角色身上,就有我自己的影子,或者是我曾经认识的某个人。这种代入感,是很多书难以给予的。它不是那种能让你捧腹大笑或者热泪盈眶的“强刺激”式阅读体验,而更像是一杯温润的茶,需要你静下心来,慢慢品味,才能体会其中甘甜。我常常在深夜,伴着窗外的虫鸣,读上几页,然后回味良久。这本书让我思考了很多关于成长,关于选择,关于失去的意义,它没有给出明确的答案,而是提供了一个让你自己去寻找答案的广阔空间。
评分这是一本让我感到耳目一新的作品。我一直对某种类型的故事情有独钟,但以往读过的作品,总感觉差了点什么。而这本书,恰好补足了我心中的那份缺憾。作者的想象力天马行空,但又根植于现实的土壤,使得整个故事既有奇幻的色彩,又不失真实感。我最欣赏的是作者对细节的把握,那些微小的、容易被忽略的元素,在作者的笔下,都成为了构成故事骨架的重要部分。让我惊喜的是,故事的发展并非是线性推进的,而是充满了各种意想不到的转折,每一次的“柳暗花明”,都让我对后续的情节充满了期待。我甚至会尝试去预测接下来会发生什么,但往往都会被作者的构思所打败。这是一本真正能让你投入进去,跟着故事一起呼吸,一起感受的作品。我迫不及待地想知道,作者接下来还会带来怎样的惊喜。
评分老实说,在翻开这本书之前,我并没有抱太大的期望。市面上同类题材的书籍太多了,很容易陷入俗套。但这本书,却给了我一个大大的惊喜。作者的叙事风格非常独特,有一种不动声色的力量,娓娓道来,却能触及人心最柔软的地方。我喜欢它没有刻意去制造戏剧性的冲突,而是将生活的真实质感,一点点地渗透出来。那些人物,不是完美的英雄,也不是全然的恶棍,他们各有各的优点和缺点,有各自的无奈和坚持,这使得他们更加鲜活,更加 relatable。我常常在阅读时,会暂停下来,思考书中人物的处境,想象如果是我,会如何选择。这种沉浸式的体验,让我觉得这本书非常有生命力。它没有生硬说教,而是通过故事本身,去引导你去思考,去感受。我甚至觉得,这本书就像是一面镜子,照出了我内心深处的一些想法,一些我从未曾明确表达过的情感。
评分我可以说,这本书彻底颠覆了我对某种题材的刻板印象。原以为会是枯燥乏味的学术论述,结果却被作者用一种极具人文关怀和艺术感染力的方式呈现出来。我不得不佩服作者的知识储备和驾驭能力,可以将如此复杂的主题,梳理得清晰明了,引人入胜。最让我惊叹的是,作者在描绘专业知识的同时,始终没有忘记对人性的关照。那些在历史长河中被忽视的小人物,他们的喜怒哀乐,他们的坚持与放弃,都得到了生动而真挚的描绘。读这本书,就像是穿越时空,与那些古老而鲜活的灵魂对话。我发现自己对那个曾经陌生的领域,产生了浓厚的兴趣,甚至开始主动去查阅相关的资料。它不仅仅是一本书,更像是一扇窗,让我看到了一个我从未想象过的世界。我极力向我的朋友们推荐这本书,因为我觉得,它能给予不同的人,不同的启发。
评分《甲申年纪事》 香港牛津大学出版社2004年初版
评分非常满意,五星
评分于善待“差生”,宽容“差生”。
评分《立春前后》是董桥2012年1月1日前一年在报纸上开专栏的文章结集,共26篇。包括《新年试笔》《我的旧作》《和傅玫謦欬》《残梦水声中》《绥园旧事》《香尘》《老崔来玩》《深柳先生》《平儿是玉兰》《消夏散叶》等。
评分董桥的新书。卢弼在《覆胡绥之先生书》中,对前人研究、考订《三国志》的成果,作了评价:“竹汀、晦之,昆仲济美,如论精核,弟逊于兄。少章、慕庐,能见其大。大宗补注,精义无多。安溪侃侃,义正辞严。瓯北、西庄,谈锋犀利。稚安考证,多详日月。东潜注补,包贯众流。侯、姚艺文,姚为繁富。沈引书目,后来居先。梁氏旁证,喜摭异闻。琐言晚出,持论衡平。援鹑笔记,非其专长。孟慈职官,颇称明备,洪、谢、吴、杨,详述疆域。刘氏知意,专主实斋。官本考证,剽窃何、陈,专攻明监,所见已隘,纪传莫辨,廪禄虚糜。诸家成书,短长互见。”这一段话,涉及钱大昕《廿二史考异》、钱大昭《三国志辨疑》、陈景云《三国志辨误》、杭世骏《三国志补注》、赵翼《廿二史札记》、王鸣盛《十七史商榷》、潘眉《三国志考证》、赵一清《三国志注补》、侯康《补三国艺文志》、姚振宗《三国艺文志》、沈家本《三国志注所引书目》、梁章钜《三国志旁证》、沈家本《三国志琐言》、姚范《援鹑堂笔记》、洪饴孙《三国职官表》、洪亮吉《补三国疆域志》、谢钟英《补三国疆域志补注》、吴增仅《三国郡县表》、杨守敬《三国郡县表补正》、刘咸炘《三国志知意》等书。这不过是《集解》引书的一小部分。可惜《集解》未附录“引用书目”,引书时一般只标作者姓名,而不标书名篇名(个别的除外),读者感到查检不便。 在上述古籍中,卢弼对赵一清(东潜)《三国志注补》的评价最高,但也指出其不足之处。卢弼引书,有三种情况:一是只引用,无补充;二是引用之后,有所发挥;三是引用之后,进行辨驳。他在《序例》中,对第三种情况,作了说明:“诸家笺注,东潜最为繁富,然秕稗留遗,愆违盈目,随文纠正,无所隐饰。推之众说,亦复云然。或谓既知乖舛,即宜芟除,奚为存录,徒秽篇章。不知摭拾不周,人疑阙漏,匡矫不力,虑失真诠,虽云辞费,实非贸然。”可见《集解》所追求的目标是,引书既要全而不漏,又不能听任谬说传播。古籍因年代久远,读者难以明了,需要为之作注。注释因年代久远,读者也难以明了,需要为之作疏。卢弼继承这个传统,既为《三国志》作注,又为裴注作疏,他在《序例》中,说明这样做的理由:“或谓陈志简洁,注释宜详,裴注明通,奚事诠解。不知世期所采,都为魏晋名编,流传到今,悉成故书雅记。温公《通鉴》,摘取颇多,身之音注,亦极畅达。(《通鉴》多采裴注,胡氏于所采者多有注)理宜搜罗,藉便浏览。注家有疏,已成先例,曲折剖判,不厌求详。亦有裴注偶误,间存商榷,疑滞扫除,敷畅厥指,亦学者所有事也。”裴注完成于元嘉六年(429),1500多年来的研究、考订成果很多,卢弼加以收集、整理,并发表自己的见解,写入《集解》中,不仅给读者带来方便,而且增加了《集解》的学术价值。试举一例,以见卢弼兼注《三国志》正文和裴注,是必要的,不是多馀的。 《魏书·武帝纪》裴注引《魏书》:“太尉桥玄,世名知人,睹太祖而异之,曰:‘吾见天下名士多矣,未有若君者也!君善自持。吾老矣!愿以妻子为托。'由是声名益重。” 《集解》:“《世说·识鉴篇》:曹公少时见桥玄,玄谓曰:天下方乱,群雄虎争,拨而理之,非君乎?然君实是乱世之英雄,治世之奸贼。恨吾老矣,不见君富贵,当以子孙相累。刘孝标注以《世说》所言为谬。弼按:刘注是。若桥公谓为奸贼,魏武必不祀以太牢矣。” 《魏书·武帝纪》裴注引孙盛《异同杂语》:“(太祖)尝问许子将:‘我何如人?'子将不答。固问之,子将曰:‘子治世之能臣,乱世之奸雄。'” 《集解》:“胡三省曰:言其才绝世也。天下治则尽其能为世用,天下乱则逞其智为时雄。弼按:二语实为确论,无愧汝南月旦之评。《蜀志·许靖传》:靖与曹公书云:自窜蛮貊,成阔十年,吉凶礼废。昔在会稽,得所贻书,辞旨款密,久要不忘。是魏武与子将昆仲夙有雅故。少年即与名流结纳,可知其人。胡玉缙曰:二语恐孙盛因晋承魏祚,有所避忌,加以窜改,当以范书《许劭传》为得其实。后丕深嫉月旦,欲取其首,未始不由于此,况劭本鄙操者乎!
评分《景泰蓝之夜》是作者谈文玩、以及人物交往的随笔,作者与沈尹默、张充和、沈从文、台静农、朱家溍、王世襄…… 那些风华绝代的人们的交往,那典雅无比的乾隆掐丝珐琅套盒,那娟秀的小楷,那淡雅的墨梅,那细致的工尺谱,那余香袅袅的香炉, 无不充满意趣和韵味。
评分喜欢海豚的书!
评分文章也是游戏好。Christopher Morley说小说家吉卜林纵然写的是榴弹大炮的故事,字里行间铺排的倒是献给珍·奥斯汀的深情颂辞,上世纪七十年代英国报上专栏说到头来莫利谁都不记得,吉卜林的书倒流传不衰,1907年还成了英国第一位得诺贝尔文学奖的作家。吉卜林诗歌里皱着眉头鼓吹的“白人大任”(the white man's burden)人人似乎淡忘了,他的《丛林故事》和《吉姆》反而记得,我的小孙子还在读,1894年初版,一百一十八岁的老书了。老书好看的真多,比好看的新书多。宋元明清不必说,老民国许多残卷如今翻翻书香依然很浓。从前我在伦大亚非学院图书馆读过周作人一本《立春以前》,封面清雅得要命,几十年来想买一本那个初版本至今没找到。壬辰龙年立春是农历一月十三阳历二月四日,我的新文集既是立春前后出版,书名就叫《立春前后》也许比周作人的《立春以前》更见韵致。老一辈人说“立”乃开始,“春”乃蠢动,一立了春,百草苏醒,一片吉庆:人老了多些吉庆好。
评分芒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有