托克维尔文集（第4卷）：托克维尔回忆录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 托克维尔（Alexis de Tocqueville） 著，董果良 译

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100098106

版次：1

商品编码：11245365

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：精装

丛书名： 托克维尔文集

开本：16开

出版时间：2013-03-01

用纸：胶版纸

页数：364

正文语种：中文

内容简介

　　《托克维尔文集（第4卷）：托克维尔回忆录》涉及的时间，如作者自己所说，仅限于二月革命，而且只到他辞去外长职务为止，为时只有1年零8个月，但实际上也谈到路易·拿破仑政变（1851年12月2日）。作为回忆录来说，时间似乎短了一些，但我认为它对于研究这位世界文化名人的思想和活动仍是十分重要的资料。

作者简介

　　托克维尔，是法国著名的历史学家、社会学家和政治学家。
　　译者董国良是我国资深翻译家，吉林省社会科学院日本研究所资深研究员。在我馆译有《论美国的民主》及《托克维尔回忆录》等名著。

内页插图

目录

编者导言
第一部分
第一章 [《回忆录》的由来和性质-1848年革命之前时期的概况——这次革命的前兆]
第二章 [宴会运动——政府的安全——反对派首领关心的事情——他们对大臣们的指控]
第三章 [2月22日动乱-23日的会议——新内阁——迪福尔先生和博蒙先生的感想]
第四章 [2月24日——内阁的反抗计划——国民自卫军——贝多将军]
第五章 [议会开会——奥尔良公爵夫人——临时政府]

第二部分
第一章 我对2月24日的原因的判断及对由此产生的事态的看法
第二章 2月24日次日的巴黎以及以后几天的情况——新革命的社会主义特点
第三章 旧国会议员在作决定时态度暖昧——我对自己的所作所为的反思和我的决心
第四章 我在芒什省竞选——地方的情况——大选
第五章 制宪议会第一次会议——这个议会的场面
第六章 我与拉马丁的关系——拉马丁的犹豫不定
第七章 1848年5月15日
第八章 协和的庆典和走向六月事件的道路
第九章 六月事件
第十章 六月事件（续）
第十一章 宪法委员会

第三部分
第一章 归国——内阁成立
第二章 内阁的面貌——至6月13日造反失败内阁的初期行动
第三章 国内政治——内阁的内部纷争——内阁面对多数派和总统困难重重
第四章 外交问题
附录
一 古·德·博蒙谈2月24日
二 与巴罗的谈话（1850年10月10日）巴罗谈2月24日
三 1848年2月24日纪要迪福尔先生和他的朋友为阻止二
……
人名索引

精彩书摘

　　会议没有讨论外面发生的问题就休会而散会了。
　　23日，我比往常提前到达议会时，发现玛大肋纳教堂周围聚集了大量公共马车，据说这是人们前来构筑街垒。在我进入议会大厅后，大家又向我证实了这一点。但人们对即将发生严重的武装动乱还半信半疑。我决定亲自去调查一下真实情况，于是跟科尔塞勒一起去了市政厅的周围地方。我看到，在邻近这个有纪念意义的建筑物的所有大街小巷，民众正忙于构筑街垒。我看了看这个像是由工程技术人员指导构筑的精巧的、合乎工程规律的‘s]工程，它只剥去了为打地基而必须剥去的路面石板，用自己弄来的方块石头砌起非常坚固和相当内行的厚厚的街垒的四壁，而且总是不忘在临街房舍与垒壁之间留出一条可以自由通行的小道。为了急于尽快弄清楚各街道的情况，我和科尔塞勒商定分别行动：他去一个方向，我去另一个方向。他在前进的途中，不得不听人家的摆布。据他后来对我说，最初他没有受到阻挠，就自由地通过了几处正在构筑的街垒。但最后被人家扣下了。构筑街垒的民众，看到这位身着黑上衣、白衬衫的绅士模样的人，优哉游哉地走在市政厅附近的街道上，然后安然地在他们的面前停下仔细观察他们的工作。于是，这些民众就想把这位观景者拉进自己的队伍。他们以友爱的名义，要求他帮助他们劳动。科尔塞勒是一位像恺撒那样勇敢的人，但他自知在这种情况下，最聪明的办法是只有服从而154不要吭声。于是，他帮助他们搬运被掀起的路面石板，并尽量把它们码得整整齐齐。他的笨手笨脚和漫不经心帮了他的忙，人家看他不是一个麻利的劳动者，不久就打发他走了。
　　我就没有遇到这样的险情。我在圣马丁和圣德尼街区走了一遭，没有见到可以称之为街垒的建筑，但却目睹了规模极大的骚乱。我回来的时候，在守斋者街见到一个身上沾着血污和脑浆的国民自卫军士兵，他面无血色，正往自己的家走。我问他发生了什么事情，他告诉我说，他所在的营队方才在圣德尼门迎面遭到火力极强的射击，他的一位同伙（他还告诉我了此人的名字）在他旁边被击毙，这个不幸的人的血和脑浆都溅在了他的身上。
　　我在回来的路上，以没有见到一个正规军士兵而感到惊奇的心情走向议会，而刚到议会所在地的波旁宫正面，终于看到雄壮的步兵纵队跟在大炮的后面前进。
　　拉莫西里埃穿着正式的军装，骑着马走在纵队的前头。我从未见过他这样焕发着战斗的激情，甚至可以说是喜悦的形象。尽管这是他的性格的自然表现，但我总认为，不应在这个时刻如此，而且其中混有想要报复他在二月所受的危害和屈辱的情绪。我对他说：“您要干什么？圣德尼门那边已在战斗，市政厅周围全是街垒。”他回答我说：“等着瞧吧！我们就向那边进发。您以为我们会在今天这样的条件下愚蠢地将我的士兵分散地投入在平民区的狭窄街道上吗？不会的！我们不会做这样的蠢事！
　　……

前言/序言

　　1848年法国二月革命，是法国推翻七月王朝、建立第二共和国的资产阶级民主革命，对欧洲各国的革命进程具有重大影响。现代的历史学家研究这段历史时，经常引用马克思的<1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、路易·勃朗的《-八四八年革命史》和达尼埃尔·斯特恩的《-八四八年革命史》（共3卷）等书。对于二月革命的回忆和见闻，主要有维克多·雨果的《见闻偶记》、当时奥地利驻法大使馆馆员鲁道夫·阿波尼的日记，以及当时任巴黎督察总监的山岳派科西迪埃尔的《回忆》。现在译出的《托克维尔回忆录》，在这类回忆录中占有尤其重要的地位。关于此书的介绍，请读者阅读本书的《编者导言》，我在这里就不赘述了。
　　作为历史学家，托克维尔有他自成一家的看法，但作为政治家，他又不免受到出身和阶级地位的限制。读者只应仁者见仁，智者见智。
　　本书对于当时许多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗、奥迪隆·巴罗、阿尔方斯·拉马丁、阿尔芒·马拉斯特、弗朗索瓦·维维安，等等）的评述十分尖锐，用语刻薄。我认为可能由于这个原因，本书在他死后34年（1893年）才首次刊印出版。这时，上述的人物都已去世了。
　　《回忆录》涉及的时间，如作者自己所说，仅限于二月革命，而且只到他辞去外长职务为止，为时只有1年零8个月，但实际上也谈到路易·拿破仑政变（1851年12月2日）。作为回忆录来说，时间似乎短了一些，但我认为它对于研究这位世界文化名人的思想和活动仍是十分重要的资料。
　　译文依据的原本是梅耶编《托克维尔全集》的第12卷（1964年版）。本卷的编者吕克·莫尼埃对《回忆录》的出版经过和特点作了详细的介绍，省去译者在序言里再哕唆了。
　　限于译者的水平，错译和误解之处在所难免，惟望读者指正。

评分☆☆☆☆☆

　　托克维尔多次表示，他写作的目的主要是为了表达自己的思想，而不是取悦世人。该书既写出了他的内心活动，也栩栩如生地描画了活跃在法国1848年革命舞台上各种角色的众生相。其文风的尖酸刻薄，与他公开出版的著作风格大异其趣：国王路易&bull;菲力普&ldquo;过分客气，但不择对象和有失尊严，这种客气与其说是符合君主的身份，不如说是符合商人的身份。&rdquo;在他的眼里，七月王朝的绝大多数政客都是这样一群缺乏远见、心地狭隘的二流人物。这种淋漓尽致的写法决定了回忆录是完全秘密的。为了避免不必要的麻烦，托克维尔甚至在遗嘱中禁止他同时代的人出版其《回忆录》。以这样的心态和风格写成的书，当然能更准确地反映作者的真实思想。 这本《回忆录》作为二月革命和六月革命亲历者的纪录有着很高的史料价值，他在书中对当时政治人物的深刻描绘以及对历史事件的分析仍然有助于我们理解当时发生的人和事，而要想更好地理解托克维尔的思想，这本书也提供了一个很好的角度&mdash;&mdash;作为政治家的托克维尔。他虽然自称&ldquo;记忆之描绘仅为我自己&rdquo;，并反对生前出版此书，但正是这种心理使得托克维尔能够更加真实地表达自己对时人时事的看法，他对一些政治人物的细节描绘和辛辣讽刺勾勒出一个个政治人物的肖像画，他对历史事件的细节描写也有助于人们认识到历史的真实。当然，立场的不同使得即使标榜客观的描写仍然夹杂着主观倾向，托克维尔反对工人运动，他对工人革命的贬低时时见诸笔端，他对社会主义的敌视更是十分明显的，而他对自己的政敌或者其他政客的描绘也能够让人看到自己的偏见。

评分☆☆☆☆☆

　　

评分☆☆☆☆☆

　　

评分☆☆☆☆☆

一部回忆录，尽融您一生的精彩，一部回忆录，演绎您事业的理念与追求。炫动的舞台，您当然的主人公，最佳的主角，尽可倾情演绎！

评分☆☆☆☆☆

这本《回忆录》作为二月革命和六月革命亲历者的纪录有着很高的史料价值，他在书中对当时政治人物的深刻描绘以及对历史事件的分析仍然有助于我们理解当时发生的人和事，而要想更好地理解托克维尔的思想，这本书也提供了一个很好的角度&mdash;&mdash;作为政治家的托克维尔。他虽然自称&ldquo;记忆之描绘仅为我自己&rdquo;，并反对生前出版此书，但正是这种心理使得托克维尔能够更加真实地表达自己对时人时事的看法，他对一些政治人物的细节描绘和辛辣讽刺勾勒出一个个政治人物的肖像画，他对历史事件的细节描写也有助于人们认识到历史的真实。当然，立场的不同使得即使标榜客观的描写仍然夹杂着主观倾向，托克维尔反对工人运动，他对工人革命的贬低时时见诸笔端，他对社会主义的敌视更是十分明显的，而他对自己的政敌或者其他政客的描绘也能够让人看到自己的偏见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

　　

评分☆☆☆☆☆