很好的围棋书,给小孩买的
评分门外汉第一次买这种书,发现都是题目
评分西天如来,征之史籍,即古印度迦毗罗卫国净饭王的太子释迦牟尼;但东天教主是谁?穆先生却未作考证。我的看法是,从他处心积虑要陷害如来这件事来看,此人应是释迦牟尼的堂弟斛饭王之子提婆达多(或译为调达).此人在佛教僧团初创之时,曾多次欲行不轨,伤害释迦,以谋取教主大位。这其实反映了僧团内部对佛教教义的不同看法或两条路线的斗争。结果释迦赢了,提婆达多便成了《本生经》中不断出现的丑恶形象和反面角色。若穆先生在书中能向前进一步,以西天如来/释迦牟尼,东天教主/提婆达多分别作为小说和史实人物对偶出现,则说服力更强。
评分 评分此书名为《妖眼看西游》,但也不妨名为《只眼看西游》。妖眼者,以妖精之价值取向来看待取经团及世间的人事万物,以明身份既定,当为相应的真理而奋斗之意;只眼者,是我说本书的作者穆先生独具只眼,能看出《西游记》中隐伏的草蛇灰线并进而拨草寻蛇,得出一个惊天结论,即孙悟空是阴谋的产物,是须菩提祖师即东天教主用以谋取西天如来狮子座的工具。穆先生所作的这种推理,仅就《西游记》文本而言,可以说是卯榫相合,天衣无缝,令人信服。但这种逻辑,只能内在于《西游记》文本,而不可外在他求,亦不可动用已有的百科知识去加以估量。比如,如果说东天教主培养孙悟空为己谋利是一条贯穿《西游记》的主线的话,那么,《西游记》的作者最好只是一人,去进行缜密构思,以免留有逻辑上的破绽;而穆先生后来偏又说《西游记》出自多位写手。我们不妨设想一下,百足蜈蚣要协调那么多只脚去一致行动是件容易的事吗?难道不会失一次足吗?所以,我说穆先生的推理之严丝合缝,仅在《西游记》的文本之内,而不能旁及其他外在的因素。
评分很值得购买的一本书,小孩学棋练习用
评分能用就好了
评分好书
评分还不错哦 小孩子很喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有