從文學性的角度來審視,作者的文字功底也是非常紮實的。他避免瞭那種教科書式的枯燥說教,而是運用瞭許多富有畫麵感的描述和富有張力的對話重構,使得那些發生在幾十年前的政治角力,讀起來仿佛就在眼前上演。尤其是對人物心理活動的刻畫,非常細膩入微,讓人感覺這些“曆史巨人”並非是高高在上的塑像,而是活生生的、會在深夜為自己的決定而輾轉反側的凡人。書中對於蔣介石個人心境的捕捉,尤為精彩,那種集大權於一身的孤獨感、對外部世界變化的不安、以及對自身命運的復雜情感,被作者描繪得入木三分。讀完閤上書本時,我腦海中迴蕩的不僅僅是那些戰略失誤,更是那個時代頂層決策者們所承受的巨大精神壓力,這使得這本書超越瞭單純的軍事史或政治史,更像是一部深刻的“權力與心性”的探究之作。
評分這本書的裝幀設計真是太用心瞭,初拿到手時,那沉甸甸的分量就讓人對內容充滿瞭期待。硬殼精裝,配上那種略帶復古感的紙張,翻閱起來手感極佳,即便是放在書架上,也是一道亮麗的風景綫。封麵設計沒有采用那種過度煽情的曆史照片,而是選擇瞭一種更為內斂、意象化的處理方式,主色調是深沉的藍灰色,隱約能看到一些戰爭地圖的紋理,讓人在觸碰的瞬間,仿佛就能感受到曆史的厚重與那些決策背後的掙紮。特彆是字體選擇,那種帶著筆鋒的宋體,既有嚴肅的曆史感,又不失閱讀的流暢性,可見齣版社在細節上是下瞭大功夫的。這種對實物本身的重視,無疑為接下來的閱讀體驗打下瞭堅實的基礎,讓人忍不住想趕緊找個安靜的下午,泡上一杯茶,慢慢品味這跨越時空的對話。對於我這樣的老讀者來說,一本好書,首先要能“入眼”,而這套書,絕對是做到瞭極緻的視覺享受。
評分坦率地說,我之前對那個時期的解讀,多少有些刻闆印象,總覺得那是一場一邊倒的潰敗。然而,隨著閱讀的深入,我纔意識到自己過去的認知有多麼扁平化。作者對於細節的挖掘,尤其是在描寫國民黨內部派係鬥爭和資源分配的微妙變化時,簡直是令人拍案叫絕。他沒有迴避內部的腐敗和低效,但同時也極其細緻地展現瞭在極端壓力下,依然有許多基層軍官和技術人員所付齣的巨大努力和犧牲。這種平衡的敘事,讓整個曆史圖景不再是黑白分明的,而是充滿瞭灰色的地帶,充滿瞭人性的復雜性。每當我讀到一個關於後勤補給被層層截留的章節,或是某次關鍵戰役前夕,前綫將領的絕望陳詞時,那種沉重感和無力感是撲麵而來的,這比任何空洞的口號都更具穿透力。
評分我特彆欣賞作者在梳理宏大曆史脈絡時所展現齣的那種近乎於工匠般的嚴謹態度。閱讀過程中,我明顯感覺到,作者並非簡單地羅列戰役的勝負,而是深入到瞭每一個關鍵決策背後的心理博弈和多方掣肘的現實睏境。他似乎有能力將那些塵封已久的檔案、電報中的冰冷文字,重新注入鮮活的邏輯和人性的溫度。比如,對某些關鍵人物在特定時間點的判斷失誤進行剖析時,作者沒有采取“一錘定音”的道德審判,而是鋪陳瞭當時錯綜復雜的政治生態、情報的滯後性,甚至是個人健康狀況對決策層的影響。這種多維度、去標簽化的分析視角,使得原本單薄的“成敗論”變得立體起來,讓讀者能夠更深層次地理解,曆史的走嚮往往是無數個微小但關鍵的“為什麼”疊加的結果,而非單一的英雄或罪人的功過可以概括。這種深度,是浮於錶麵的通俗曆史讀物難以企及的。
評分這套書最讓我感到震撼的,是一種“曆史的必然性”與“個人選擇的偶然性”之間那種令人心悸的張力。作者通過對大量原始資料的引用和交叉驗證,構建瞭一個看似不可逆轉的曆史大勢,讓你清晰地看到,在當時那樣的國際背景和國內結構下,某種結局似乎是題中應有之義。但緊接著,他又會聚焦於某一次會議、某一句未被采納的建議、某個關鍵人物的臨陣退縮或力挽狂瀾的嘗試,這些細微的“如果”瞬間又將曆史拉迴瞭充滿變數的軌道。這種敘事上的高超技巧,讓閱讀過程充滿瞭懸念,不是為瞭知道最終結果的懸念,而是為瞭探究“究竟是哪一個環節的斷裂,最終導緻瞭整體的崩塌?”它迫使讀者不停地在宏大敘事與個體命運之間進行切換和反思,極大地提升瞭閱讀的智力參與度。
評分本書真的不錯。買迴來覺得還是非常值的。我喜歡看書,喜歡看各種各樣的書,看的很雜,文學名著,流行小說都看,隻要作者的文筆不是太差,總能讓我從頭到腳看完整本書。隻不過很多時候是當成故事來看,看完瞭感嘆一番也就丟下瞭。所在來這裏買書是非常明智的。
評分提高效益,亦可謂“教學相長”。
評分民國史是當今讀書界持續很久的一大熱點。《敗因:蔣介石為什麼敗退颱灣?》就是一部最全麵最客觀最深入淺齣的民國史書。它迴答的是以蔣介石為首的國民黨集團為什麼敗退的話題。它以紀傳體方式解讀瞭國民黨的興亡成敗。全書一百四十餘萬字,配以韆餘幅稀見的高清曆史老照片,是一部近年來在海峽兩岸也難得一見的史書。
評分在中國五韆年的曆史上,發生過無數次的政權更迭。有多少政權在軍事勝利的歡呼中建立,就有多少政權在戰火中結束,這是曆史發展的一個客觀規律,因此單從這一點上來講,國民黨政權在存在22年後退守颱灣並無什麼特彆之處。中國有一句俗語,打江山容易守江山難,可曆史上守不住江山的大多是開國皇帝的後代,敗在開國皇帝手中的少而又少,而蔣介石就是這少而又少中的最後一位。在中國近現代曆史上,先後發生過3次政權更迭事件,分彆是清王朝、北洋軍閥和國民黨的統治。清王朝被推翻所花費的時間,從1911年10月10日革命黨人發動武昌起義到次年2月14日宣統皇帝宣布退位,曆時4月餘;北洋軍閥被推翻所花費的時間,從1926年6月北伐軍齣兵至1928年7月張學良同意易幟(實際上東三省易幟時間是12月9日),曆時2年餘;蔣介石政權被推翻所花費的時間,從第二次國共閤作破裂、國民黨發動全麵內戰到新中國成立,曆時3年餘。三次政權易手,時間短不過4月餘,長不過3年餘,相比之下,蔣介石確實要強於清幼帝溥儀和北洋軍閥吳佩孚、孫傳芳、張作霖、褚玉璞之流,支撐和頑抗時間最長。但在這3次“變天”中,蔣介石的南京政權雖說支撐時間最長,可是敗得卻是最慘。定都北京、處於守勢的清王朝和北洋政府,均是被進攻的一方所擊潰;而定都南京,挑起內戰,嚮中共發動全麵進攻,完全處於攻勢的蔣介石國民黨政府最後卻是自己被打垮。在雙方的較量中,沒有軍隊的革命黨人戰敗瞭80萬的清軍,10萬北伐軍戰敗瞭70餘萬的北洋軍。而擁有430多萬正規軍的蔣介石國民黨政府對陣中國共産黨領導的僅有120萬正規軍和200餘萬民兵的人民革命力量卻遭到瞭前所未有的慘敗,在曆時3年多的戰爭中,國民黨軍隊一共被消滅800餘萬,這一“紀錄”在人類軍事史上是極為罕見的,隻有第二次世界大戰中德國損失的兵力可以與之相比。得到這樣的結果,是蔣介石所始料不及的,也是他極不情願的,因為從任一方麵講,他似乎都沒有失敗的理由。從個人年齡上講,蔣介石以20年的時間,登上萬人之上的寶座,奪取政權之時僅為40歲,正是年富力強的“不惑”之年。在中國近現代史上,凡跟“國傢元首”掛上邊的政壇人物中,掛帥政界時的年齡比蔣介石年輕的還沒有。“中華民國開國臨時大總統”孫中山上任時是45歲;北洋時期各位“總統、大元帥、執政”中,袁世凱上颱時是51歲,黎元洪上颱時是52歲,馮國璋是58歲,徐世昌是63歲,曹錕是61歲,段祺瑞是59歲,張作霖是52歲;國民黨時期,1924年11月鬍漢民齣任“代理大元帥”時為45歲,1925年7月汪精衛齣任廣州“國民政府主席”時為42歲,1928年2月譚延]任“國府主席”時為48歲,1932年元旦林森齣任廣州“國民政府主席”時為68歲,1932年9月閻锡山齣任北平倒蔣“政府主席”時為47歲。可見蔣介石還是年輕之輩。(順便說一句,蔣介石的長子蔣經國到颱灣後開始在幕後實際操縱“中央權力機構”時,年齡也是40歲)從個人素質上講,蔣介石早年好學,曾留學日本,熟悉現代軍事理論和現代科學文化知識,通曉孫中山的三民主義理論,對西方的政治、經濟製度也略知一二。他對西方瞭解上的不足,由其精通西方風俗習慣、體製、禮儀的夫人宋美齡來彌補。因此,蔣介石比北洋軍閥開明,比鬍漢民激進,比汪精衛穩重,比地方實力派狂妄。從個人聲望上講,抗日戰爭的勝利,中國近百年來首次取得的世界四強之一的國際地位,使得在名義上領導抗戰的蔣介石的威望如日中天,“擁護蔣委員長領導、歡迎中央軍收復淪陷區”的口號喧響一時。在蔣介石返迴離開8年又5個月、舉行盛大還都典禮,在祭掃孫中山陵寢時,在1946年10月蔣記夫婦第一次到颱灣視察時,金陵、颱北萬人空巷,一片緻敬、效忠聲中,都可以從中看到民間那種對蔣介石的並不牢固的缺乏基礎的崇拜之情。蔣介石本人因此而飄飄然起來,以為隻要登高一呼,反共戰爭就會指日可勝,共産黨及其軍隊就會一觸即潰,天成為蔣委員長的天,地成為蔣委員長的地。從國際形勢上講,美國操縱新成立的聯閤國,把蔣介石政權拉為安理會常任理事國,並明確錶示支持中國與蘇聯抗衡。同時,國際共産主義運動中正齣現一股“交槍風”,意、菲、馬來西亞等國的共産黨領袖們,都在反法西斯戰爭勝利後,主動交齣幾萬乃至幾十萬的武裝力量,以換取從內閣閣員到地方議員一類的官職,蔣介石以為中共當局也會在“交槍風”下交齣武裝。所以蔣介石和國民黨決策層認為發動剿共戰爭的最佳國際環境已經到來。從軍事上講,到發動全麵內戰之時,國民黨軍隊數量是清朝的5.5倍,是北洋政府的6倍左右,軍隊裝備差距更大,中共方麵基本上是小米加步槍,而國民黨軍隊方麵,轟炸機、戰鬥機、軍艦、大炮、坦剋已經形成相當強大的戰鬥力,又接收瞭日本投降時留下的大批武器:68萬多枝步槍,1.8億發子彈,6萬餘枝手槍,近3萬挺機關槍,1.2萬多門火炮,7萬匹戰馬,543輛各種坦剋和裝甲車。這批武器可以裝備80個步兵師、10個炮兵師、6個騎兵師、7個以上的裝甲團。日軍還留下1400艘各類軍艦
評分買瞭[SM]一點都不後悔,很喜歡[ZZ],書是絕對正版的,紙張都非常好![BJTJ]識伴隨人類成長,人類的成長少不瞭知識。
評分在中國五韆年的曆史上,發生過無數次的政權更迭。有多少政權在軍事勝利的歡呼中建立,就有多少政權在戰火中結束,這是曆史發展的一個客觀規律,因此單從這一點上來講,國民黨政權在存在22年後退守颱灣並無什麼特彆之處。中國有一句俗語,打江山容易守江山難,可曆史上守不住江山的大多是開國皇帝的後代,敗在開國皇帝手中的少而又少,而蔣介石就是這少而又少中的最後一位。在中國近現代曆史上,先後發生過3次政權更迭事件,分彆是清王朝、北洋軍閥和國民黨的統治。清王朝被推翻所花費的時間,從1911年10月10日革命黨人發動武昌起義到次年2月14日宣統皇帝宣布退位,曆時4月餘;北洋軍閥被推翻所花費的時間,從1926年6月北伐軍齣兵至1928年7月張學良同意易幟(實際上東三省易幟時間是12月9日),曆時2年餘;蔣介石政權被推翻所花費的時間,從第二次國共閤作破裂、國民黨發動全麵內戰到新中國成立,曆時3年餘。三次政權易手,時間短不過4月餘,長不過3年餘,相比之下,蔣介石確實要強於清幼帝溥儀和北洋軍閥吳佩孚、孫傳芳、張作霖、褚玉璞之流,支撐和頑抗時間最長。但在這3次“變天”中,蔣介石的南京政權雖說支撐時間最長,可是敗得卻是最慘。定都北京、處於守勢的清王朝和北洋政府,均是被進攻的一方所擊潰;而定都南京,挑起內戰,嚮中共發動全麵進攻,完全處於攻勢的蔣介石國民黨政府最後卻是自己被打垮。在雙方的較量中,沒有軍隊的革命黨人戰敗瞭80萬的清軍,10萬北伐軍戰敗瞭70餘萬的北洋軍。而擁有430多萬正規軍的蔣介石國民黨政府對陣中國共産黨領導的僅有120萬正規軍和200餘萬民兵的人民革命力量卻遭到瞭前所未有的慘敗,在曆時3年多的戰爭中,國民黨軍隊一共被消滅800餘萬,這一“紀錄”在人類軍事史上是極為罕見的,隻有第二次世界大戰中德國損失的兵力可以與之相比。得到這樣的結果,是蔣介石所始料不及的,也是他極不情願的,因為從任一方麵講,他似乎都沒有失敗的理由。從個人年齡上講,蔣介石以20年的時間,登上萬人之上的寶座,奪取政權之時僅為40歲,正是年富力強的“不惑”之年。在中國近現代史上,凡跟“國傢元首”掛上邊的政壇人物中,掛帥政界時的年齡比蔣介石年輕的還沒有。“中華民國開國臨時大總統”孫中山上任時是45歲;北洋時期各位“總統、大元帥、執政”中,袁世凱上颱時是51歲,黎元洪上颱時是52歲,馮國璋是58歲,徐世昌是63歲,曹錕是61歲,段祺瑞是59歲,張作霖是52歲;國民黨時期,1924年11月鬍漢民齣任“代理大元帥”時為45歲,1925年7月汪精衛齣任廣州“國民政府主席”時為42歲,1928年2月譚延]任“國府主席”時為48歲,1932年元旦林森齣任廣州“國民政府主席”時為68歲,1932年9月閻锡山齣任北平倒蔣“政府主席”時為47歲。可見蔣介石還是年輕之輩。(順便說一句,蔣介石的長子蔣經國到颱灣後開始在幕後實際操縱“中央權力機構”時,年齡也是40歲)從個人素質上講,蔣介石早年好學,曾留學日本,熟悉現代軍事理論和現代科學文化知識,通曉孫中山的三民主義理論,對西方的政治、經濟製度也略知一二。他對西方瞭解上的不足,由其精通西方風俗習慣、體製、禮儀的夫人宋美齡來彌補。因此,蔣介石比北洋軍閥開明,比鬍漢民激進,比汪精衛穩重,比地方實力派狂妄。從個人聲望上講,抗日戰爭的勝利,中國近百年來首次取得的世界四強之一的國際地位,使得在名義上領導抗戰的蔣介石的威望如日中天,“擁護蔣委員長領導、歡迎中央軍收復淪陷區”的口號喧響一時。在蔣介石返迴離開8年又5個月、舉行盛大還都典禮,在祭掃孫中山陵寢時,在1946年10月蔣記夫婦第一次到颱灣視察時,金陵、颱北萬人空巷,一片緻敬、效忠聲中,都可以從中看到民間那種對蔣介石的並不牢固的缺乏基礎的崇拜之情。蔣介石本人因此而飄飄然起來,以為隻要登高一呼,反共戰爭就會指日可勝,共産黨及其軍隊就會一觸即潰,天成為蔣委員長的天,地成為蔣委員長的地。從國際形勢上講,美國操縱新成立的聯閤國,把蔣介石政權拉為安理會常任理事國,並明確錶示支持中國與蘇聯抗衡。同時,國際共産主義運動中正齣現一股“交槍風”,意、菲、馬來西亞等國的共産黨領袖們,都在反法西斯戰爭勝利後,主動交齣幾萬乃至幾十萬的武裝力量,以換取從內閣閣員到地方議員一類的官職,蔣介石以為中共當局也會在“交槍風”下交齣武裝。所以蔣介石和國民黨決策層認為發動剿共戰爭的最佳國際環境已經到來。從軍事上講,到發動全麵內戰之時,國民黨軍隊數量是清朝的5.5倍,是北洋政府的6倍左右,軍隊裝備差距更大,中共方麵基本上是小米加步槍,而國民黨軍隊方麵,轟炸機、戰鬥機、軍艦、大炮、坦剋已經形成相當強大的戰鬥力,又接收瞭日本投降時留下的大批武器:68萬多枝步槍,1.8億發子彈,6萬餘枝手槍,近3萬挺機關槍,1.2萬多門火炮,7萬匹戰馬,543輛各種坦剋和裝甲車。這批武器可以裝備80個步兵師、10個炮兵師、6個騎兵師、7個以上的裝甲團。日軍還留下1400艘各類軍艦
評分好
評分很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好
評分前幾年莫拉剋颱風把一個原住民的村落毀掉瞭。這個村落在日本統治時期已經有相當毀壞。重建的時候,人們就認為要重建一個更像原來原住民味道的村落,生活中的每一個細節都要考察——耳墜、發式、手鐲、衣服、屋子等。如果用舊的方法,就是要去颱灣三個收藏原住民資料最多的地方去填單子,一個是曆史博物館,一個是中研院的民族學研究所,一個是颱大的人類學係。現在不用瞭,輸入“原住民”就可以找到相應的信息。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有