這一冊不錯的!《大觀帖》仍如《閣帖》分為十捲。
評分工藝:帖版邊緣多有破損,拓工不精,墨色不勻。帖中“亮”字為避金主完顔亮名諱被磨去,拓工也不如徽宗時精善。大觀帖》雖然在內容上與《淳化閣帖》相同,但在編排上改正瞭閣帖的錯誤,如《淳化》第二捲中張芝《知汝殊愁》帖有一個草書“”字被誤認為“不可” 2字,《大觀》把它閤攏瞭。
評分印刷精良,很不錯的法帖!
評分《大觀帖》糾正瞭《淳化閣帖》中的許多錯誤,如《淳化閣帖》第二捲中張芝《知汝殊愁》帖有一個草書“*”字被誤認為“不可”2字,《大觀帖》把它閤攏瞭。此帖筆畫沉著豐腴,起筆、收筆以及筆劃的轉摺,鋒穎畢露,如同手書,原石早佚,傳世拓本無全帙。此拓本雖是殘捲,但珍如拱璧。
評分第九、第十捲:亦題為“曆代名臣法帖”,實際專收晉中書令王獻之書。
評分工藝:拓工精良。
評分第六至第八捲:題為“曆代名臣法帖”,實際專收晉右將軍王羲之書。
評分工藝:拓工精良。
評分第二冊為捲八(存十四開)和捲六(存三開半);
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有