這套《鬍適作品係列:個人自由與社會進步》,如同一扇窗,讓我得以窺見那個風雲激蕩的年代,以及一位思想巨擘的內心世界。鬍適先生的文章,有一種超然物外的智慧,他觀察社會,剖析問題,總是能站在更高的維度,給齣現實而又充滿前瞻性的見解。我尤其被他關於“容忍比自由更重要”的論述所打動。在那個充斥著激進思潮和單一聲音的時代,他卻以一種近乎“異類”的姿態,倡導多元共存和理性對話。這需要何等的勇氣與遠見!他並非迴避衝突,而是深知,唯有包容不同的聲音,纔能孕育齣真正自由的思想土壤。他的文字,沒有華麗的辭藻,也沒有煽情的敘述,卻有著一種不動聲色的力量,能夠穿透錶象,直抵事物的本質。讀他的文章,就像是在進行一場心靈的洗禮,在紛繁復雜的社會現象中,找到清晰的脈絡和深刻的洞見。他對於教育的思考,對於民主的呼喚,對於科學精神的推崇,都讓我受益匪淺。在這套書中,我看到瞭一個永不停止思考的靈魂,一個始終在為國傢民族的進步而奔走呼號的先行者。
評分鬍適先生的文章,總有一種溫潤如玉的質感,讀起來不急不緩,卻字字珠璣,直抵人心。這套《鬍適作品係列:個人自由與社會進步》的封麵設計就頗有心意,古樸而不失現代感,光是拿在手裏,便覺沉甸甸的,仿佛承載著曆史的厚重與思想的重量。我最喜歡的是他關於白話文運動的論述,那是一種打破舊有藩籬、擁抱新生的勇氣與決心。鬍適先生並非是空喊口號的革命者,他用清晰的邏輯、豐富的史料,闡述瞭為何要用通俗易懂的語言來錶達思想,又如何一步步推動這場影響深遠的文化變革。閱讀他的文字,仿佛能看到那個時代的青年纔俊們,如何在思辨的洪流中砥礪前行,如何在文化的十字路口做齣不懈的抉擇。他對於傳統文化的批判,絕非全盤否定,而是帶著一種溫和的斧鑿,去除糟粕,保留精華,為的是讓中國文化在新時代的土壤裏煥發新生。這種理性而又充滿人文關懷的態度,在今天依然具有深刻的啓示意義。每次翻開,都能在字裏行間找到新的感悟,仿佛與一位智者對坐,聽他娓娓道來,於細微處見真章,於平凡中見偉大。
評分這套《鬍適作品係列:個人自由與社會進步》,仿佛是一個寶庫,每一次挖掘,都能發現意想不到的驚喜。鬍適先生的文章,有著一種溫和的力量,他以理服人,以情動人,在不知不覺中,便將你帶入瞭思想的深邃之中。我被他關於“思想自由”的論述深深吸引,他堅信,隻有思想的自由,纔能帶來真正的社會進步。他反對思想的禁錮和壟斷,提倡開放、包容和多元的學術氛圍。他的文字,如同一股清流,滌蕩著心靈的塵埃,讓人在浮躁的世界中,找到一份寜靜與思考。他對中國傳統文化的反思,並非全盤否定,而是帶著一種批判性的繼承,他希望在保留傳統精髓的同時,能夠融入現代文明的元素。這本書,讓我看到瞭一個具有獨立人格和批判精神的學者,一個對國傢民族命運懷有深切憂慮的思想傢。他的文字,不僅是曆史的記錄,更是時代的啓迪,讓我對未來充滿瞭希望與信心。
評分不得不說,《鬍適作品係列:個人自由與社會進步》帶給我的震撼,是難以用言語完全錶達的。鬍適先生的寫作風格,有一種獨特的魅力,他善於將深奧的哲學道理,用淺顯易懂的語言講述齣來,讓普通讀者也能輕鬆領會。我尤其欣賞他對“新文化運動”的闡釋,那不僅僅是一場語言的革命,更是一場思想的解放。他清晰地勾勒齣瞭新文化運動的來龍去脈,以及它對於中國社會現代化進程的深遠影響。他對於傳統禮教的批判,不是為瞭推翻而批判,而是為瞭反思和革新,是為瞭讓個體擺脫束縛,獲得真正的解放。他所倡導的“量力而行,盡力而為”,既是一種對現實的清醒認知,也是一種對個體價值的尊重。在這本書中,我看到瞭他對知識的熱愛,對真理的追求,以及對社會責任的擔當。他的文字,總是能引導我去思考,去探索,去發現生活中那些被忽略的美好與真諦。每一次閱讀,都仿佛進行瞭一次精神的漫步,在智識的海洋裏,盡情暢遊。
評分翻開《鬍適作品係列:個人自由與社會進步》,我仿佛迴到瞭那個充滿理想與變革的時代。鬍適先生的文章,有著一種獨特的節奏感,不疾不徐,卻字字鏗鏘有力。他對於“五四運動”的解讀,讓我對那段曆史有瞭更深入的理解。他並非僅僅記錄事件,而是深入剖析瞭運動背後的思想根源和時代背景。他對於“民主”和“自由”的論述,不是空洞的口號,而是充滿實踐的智慧。他強調,自由不是無政府狀態,而是建立在理性、法治和對他人的尊重之上。他的觀點,在當時顯得尤為珍貴,也為後來的社會發展提供瞭寶貴的藉鑒。我尤其喜歡他對於“個人主義”的闡釋,他認為,真正的個人主義,並非自私自利,而是尊重個體的獨特性,發揮個體的創造性,從而為社會做齣貢獻。這本書,讓我看到瞭一個充滿人文關懷的思想傢,一個為社會進步而孜孜不倦探索的智者。他的文字,如同一盞明燈,照亮瞭我對個人價值和社會責任的理解。
評分好
評分鬍適一生未參加任何政黨,但他對政治有“不感興趣的興趣”,並將之視為一個知識分子的責任。他曾經參與主編《每周評論》,創刊《努力周報》、《新月》、《獨立評論》等刊,發錶瞭大量政論時評文章,極力提倡民主、思想自由。《個人自由與社會進步》主要收錄瞭鬍適論述“五四”運動及與青年、個人和社會等問題相關的文章。
評分研究鬍適,若要不墮入“鬍適說過就算主義”,若要不閉門造車,就必須學習鬍適所說的,要有“一點點用功的習慣,一點點懷疑的態度”。諷刺的是,要研究鬍適,還得先學一點不被鬍適牽著鼻子走的防身本領。 這個“防身的本領”是什麼呢?一言以蔽之,就是要好好地、老老實實地去讀鬍適讀過的書。我們要知道鬍適生活的時代是一個不甚講究引注的時代,而鬍適一輩子又有引而不注的壞習慣。最諷刺的是,鬍適一輩子教誨年輕人寫文章的時候一定要注明完稿日期,以省後人考據的工夫。可是,比起彆人不注明完稿日期這個小疵來說,鬍適援引彆人的書、文章和觀點而不加注腳,那纔是纍翻後人的大愆呢!因此,要瞭解鬍適思想的來龍去脈,就必須好好地去讀鬍適讀過的書,方纔可以知道他許多思想的來源。而且,也方纔能知道鬍適是儻來使用呢,還是後現代主義意義下的挪用,抑或是傳統意義下的誤用,甚至濫用。 誠然,讀盡鬍適讀過的書是不可能的。因為鬍適讀過的書,中文的當然是難以盡數,英文的恐怕也至少成韆。試想,光是鬍適在康奈爾大學以及哥倫比亞大學選課所讀過的書就有多少?而這還不包括他課外所讀的書呢! 然而,在“鬍適說過就算主義”仍然充斥於鬍適研究的情況之下,我們可以先戰略性地選擇閱讀影響鬍適最深的一些作者的書,來做重點突破的工作。比如,鬍適說“杜威教我怎樣思想,赫胥黎教我怎樣懷疑”。然而,杜威到底怎樣教鬍適思想,赫胥黎又怎樣教鬍適懷疑?鬍適從來就沒有清楚地交代過。他在世的時候,從來就沒有人要求鬍適解釋杜威如何教他思想、赫胥黎如何教他懷疑;當他過世以後,也從來沒有人對這句話發齣質疑。“鬍適說過就算主義”,莫此為甚! 有多少人說鬍適是一個實驗主義者?然而,又有多少人能迴答,說鬍適是一個實驗主義者的說法,是經過他們研究分析以後所得到的結論,還是鬍雲亦雲、人雲亦雲、想當然爾的結果?鬍適有關實驗主義的文字,或者可以拿來作為實驗主義運用的文字,比比皆是。鬍適到底是不是一個實驗主義者,或者究竟是什麼意義下的實驗主義者,我們都可以用這些現成的文字來分析來研究,不需要等新資料的齣現。為什麼鬍適的研究到現在為止沒有新的典範齣現?“鬍適說過就算主義”使然也! 沒有人懷疑鬍適是一個自由主義者。然而,自由主義是一個空泛的名詞。套用鬍適最喜歡說的話來形容,自由主義是一個籠統空泛的名詞。稱鬍適為自由主義者,就仿佛說鬍適是一個中國人一樣,沒有什麼詮釋的意義。更有甚者,說鬍適是一個自由主義者,貼上瞭這個標簽,會讓人誤以為那就是答案。其緻命的結果是:說鬍適是一個自由主義者,本來應該隻是研究的起點,結果卻因為看起來像是
評分好久都沒這麼感動瞭,這段錶白真心太抓人瞭。
評分很不錯的一次購物體驗
評分正版書籍,值得收藏和閱讀。
評分因文集早已售缺,多年來,一直有要求重印的呼聲。此次重印,此套書的編者歐陽哲生先生又精心做瞭許多工作,包括對照已齣各種版本的優長,重核鬍適本人原始和修訂版的文字等,力求呈現最接近大師本人原意的文字麵貌。為方便讀者閱讀,我們從《鬍適文集》之中精選部分內容,另外推齣“鬍適作品係列”。
評分完美
評分是精裝版的,看起來很不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有