具体描述
内容简介
斗转星移，当代中国的旅游已经走过三十多年的历程了。俯仰观之，泱泱已成其大，灼灼可见其华。我们身在其中，沐其露，蔽其荫，食其膏，用其体，虽芸芸者如我，也不免产生“投我以木桃、报之以琼瑶”的心愿。由于热爱它，所以我们希望理解它，以便更好地呵护它。然而，如果我们仅仅以跳出旅游世界的身份去看旅游，甚至以啮食者的角色去利用旅游，那么，旅游恐怕永远叠叠乎如千层饼，荡荡乎似万江流；面面观之顿生百变之慨，各取所需则成一己之用。在这种情况下，我们将不再是它，我们也将无法与它同行。
所以，关于旅游，我们都在体会它，都在试图以融入的方式去解读它。在旅游学术界，有许许多多热爱旅游的人，正以其拳拳的焦虑，如同母体中的胎儿一样，在体会着旅游的骨骼和脉息，在关切着旅游的成长和命运。尽管当今的旅游学界日渐以势行世，然而，交流的通道是多元的，表演的舞台是丰富的，鸡鸭各语其语是可能的。值此盛世，我们正面临着无限的可能性，由此，众多同人对旅游的理性解读和科学探索，借助于历史，正在成为旅游知识共同体形成过程中的块砖片瓦。有了这些，我们就有了乐观的理由：旅游学科的大厦切切可期矣!
内页插图
目录
第一日
一、引子
二、学者的身份，学问的路径
三、旅游知识共同体（Ⅰ）：学科困惑与方向
四、旅游学术共同体：身份与理性
五、学科自觉的迫切性和可能性
六、终极之问：旅游是什么？
七、旅游知识共同体（Ⅱ）：渊源、结构与关系
八、旅游学术研究：规范与传承
第二日
九、旅游学：要不要理论？有没有理论？
十、旅游知识共同体（Ⅲ）：学科体系与边界
十一、旅游卫星账户与旅游统计
十二、旅游的异地性与旅游产品的不可移动性
十三、旅游知识共同体（Ⅳ）：学科体系与大学人才培养第一日
一、引子
二、学者的身份，学问的路径
三、旅游知识共同体（Ⅰ）：学科困惑与方向
四、旅游学术共同体：身份与理性
五、学科自觉的迫切性和可能性
六、终极之问：旅游是什么？
七、旅游知识共同体（Ⅱ）：渊源、结构与关系
八、旅游学术研究：规范与传承
第二日
九、旅游学：要不要理论？有没有理论？
十、旅游知识共同体（Ⅲ）：学科体系与边界
十一、旅游卫星账户与旅游统计
十二、旅游的异地性与旅游产品的不可移动性
十三、旅游知识共同体（Ⅳ）：学科体系与大学人才培养
十四、洪根的故事：国际化的学术视野
十五、关于英文期刊：研究主题和作者群
十六、科学研究与教科书
十七、科学研究的想象力与原创性
十八、第一张力：学术圈的那点儿事
十九、第二张力：理论与实践
附：对话四君子
精彩书摘
一、引子谢彦君：首先我来开个头。今天，东北财经大学作为东道主，能邀请到在座的各位，来到东北这个苦寒之地，非常荣幸，也非常感谢。今天来为我们服务的是我的几个博士生。我先给你们介绍一下几位老师。这位保继刚老师，大家很熟悉了；这位王宁老师，在中山大学社会学与人类学学院，是我们心目中敬仰的老师；然后是青岛大学的马波老师；这位肖洪根老师，来自香港理工大学。我的几位学生分别是：周广鹏、胡迎春、李拉扬和孙延旭。我想，他们也都很荣幸见到你们。
周广鹏等：各位老师好！
谢彦君：我们这次对话的话题，在见面时初步沟通了几次，虽然没有往深里谈，但是对这个活动的提议，大家是一拍即合。因此，就话题来说，刚才继刚你谈的那个小问题，实际上就可以作为一个开端，我们都顺着一个话题的一个方面，一路说开去。比如刚说到的外国人或外国学者研究中国旅游这个问题，实际上现在已经有斯万（Swain）、欧克斯（Oakes），还有沃尔（Geof-freyWall），还有其他的一些学者，他们都在研究中国旅游问题。这些实际上就可以纳入我们讨论的视野。但是我们今天这个开始呢，我想还是像昨天晚上议的那样，请继刚先给我们开个头。在对话过程当中，我看扯得越远越好，至于最后到底是什么，如何整理，那是后期的事。而谈话过程当中，扯得越远，话题拉得越开，所储备的材料就越多，然后在这个基础上再去整理、延伸，所能做的进一步探讨就可能越多。所以，我们就随便聊，大家看怎么样？如果可以，继刚就请你先把你昨晚上提到的，包括你这些年的一些想法，跟大家先交流一下。我觉得，在过程当中，我们随时可以接话，随时可以打断，以免这个过程变成单一陈述，变得沉闷，而且有些闪光点还被错过了。就以这样一种方式开始吧。我就是说个过桥话。
二、学者的身份，学问的路径
保继刚：非常感谢！觉得彦君这一次出了个很好的主意。我们人文地理做了很多期沙龙，但是今天这样才真正比较有沙龙形式。不但形式，而且沙龙味道也出来了。中国旅游研究30多年了，到今天大家都有很多的思考，所以彦君有这么一个想法，大家一下子纷纷响应，过完年就都来了。
我们在谈这个的时候呢，像昨天晚上我们议论的，可能离不开每个人发展的背景，所以说要交代一下自己的学科背景和发展过程，要不然就不太容易理解现在我们每个人在谈的或者在做的一些东西。因为，毕竟我们都认可旅游是一个很新的东西，每个人在切人这个领域的时候，都不是什么旅游专业毕业的，都可能是从其他学科转过来的。
谢彦君：对啊。我们先听你的。
保继刚：我个人的背景有这么几条是比较重要的。第一个呢，我中学时候的理科倾向非常强。中学时候对我们影响最大的，是杨振宁、李政道、陈景润这样一批人，大家对物理、数学都非常喜欢，并且在数理化上花的时间特别多。当时有一句话说：学好数理化，走遍天下都不怕。这种思想根深蒂固，并且在高中的时候谁要去文科班，那是说理科学不了的人才去文科班的，考大学的时候是理科考不了的才去考文科。
谢彦君：你说对了，我当时就是理科学不了，最后在考试前，临门一脚跑去考文科了，当时老师还有点遗憾。
保继刚：是吧？
马波：彦君，你在搞旅游之前是什么学科背景？
……
前言/序言
斗转星移，当代中国的旅游已经走过三十多年的历程了。俯仰观之，泱泱已成其大，灼灼可见其华。我们身在其中，沐其露，蔽其荫，食其膏，用其体，虽芸芸者如我，也不免产生“投我以木桃、报之以琼瑶”的心愿。由于热爱它，所以我们希望理解它，以便更好地呵护它。然而，如果我们仅仅以跳出旅游世界的身份去看旅游，甚至以啮食者的角色去利用旅游，那么，旅游恐怕永远叠叠乎如千层饼，荡荡乎似万江流；面面观之顿生百变之慨，各取所需则成一己之用。在这种情况下，我们将不再是它，我们也将无法与它同行。
所以，关于旅游，我们都在体会它，都在试图以融入的方式去解读它。在旅游学术界，有许许多多热爱旅游的人，正以其拳拳的焦虑，如同母体中的胎儿一样，在体会着旅游的骨骼和脉息，在关切着旅游的成长和命运。尽管当今的旅游学界日渐以势行世，然而，交流的通道是多元的，表演的舞台是丰富的，鸡鸭各语其语是可能的。值此盛世，我们正面临着无限的可能性，由此，众多同人对旅游的理性解读和科学探索，借助于历史，正在成为旅游知识共同体形成过程中的块砖片瓦。有了这些，我们就有了乐观的理由：旅游学科的大厦切切可期矣！
而这里的五个人，作为旅游学界的区区五分子，不期然而然地，在癸巳年的正月，走到一起来了。尽管他们的观点未必一致，他们的抱持可能不同，然而，由于学界的共同身份，学科的共同关切，以及学术的共同关注，因此，他们的对话，就具有了共同的基础和充分的张力。恰恰在这一点上，使得对话的可能性变成了现实。
至于我本人，实在难以言表我对保继刚、王宁、马波、肖洪根四人的感激之情。他们远道屈尊而来，不介意菜蔬之味寡，不挑剔接待之粗忽，心甘情愿闲门二日，才成全了这个对话的内容。尽管这个对话本身的质量可能还差强人意，尽管这个事件本身的社会价值还很难预知，但我对几位赴约者的如期到来所抱有的感激之情，确是发自内心的。这样的聚会，让我第一次体会到了充分的学术交流所带给我的愉悦体验。我已然感受到，我的这份愉悦体验与他们四位的感受几乎是一样的，而仅有的程度上的差异，可能来自于，在灵水湖畔的这次聚会，对我而言，主要还是一种日常的休闲经验，而他们的体验，或许已经秉有某种旅游的色彩了吧。
有关对话的内容，我无意置喙，还是让对话本身说话吧。
为这个对话做接待服务和后期文字整理的，是我的几位博士生：周广鹏、胡迎春、李拉扬和孙延旭。从录音稿到文字稿的转换，这份艰巨的工作，由他们几位连同余云、屈册等几位硕士生完成，在此一并致谢。
用户评价
老实说，起初我对这本书的期待并没有那么高，总觉得“五人对话录”可能过于学术化，会枯燥乏味。但翻开第一页，我就被其独特的叙事方式吸引了。这本书不像传统的教科书那样平铺直叙，而是通过模拟一场真实的对话，将复杂的理论和研究成果“活”了起来。我感觉自己不是在被动接受知识，而是在主动参与一场思想的盛宴。书中对于旅游市场细分、消费者决策过程的分析，结合了最新的实证研究，让我对当前旅游业的动态有了更清晰的认知。我尤其对其中关于“体验经济”的讨论印象深刻，几位学者从不同的角度阐释了旅游体验的构成要素以及如何设计和提供更具吸引力的体验，这对于我日后在策划旅游活动时提供了很多灵感。而且，对话中不时出现的学术争论和不同观点的碰撞，让我看到了学术研究的魅力所在——没有绝对的真理，只有不断探索和完善的理论。
评分坦白说，这本书比我想象中的要深刻得多。我原本以为只是几位学者随便聊聊，没想到内容如此扎实，观点如此独到。我一直觉得旅游业是一个非常综合的学科，需要融合经济学、地理学、社会学、管理学等多个领域的知识。而这本书恰恰做到了这一点。它通过五位学者的对话，将这些看似分散的知识点巧妙地串联起来，形成了一个更加宏观和系统的旅游学图景。我特别欣赏其中关于旅游目的地营销策略的讨论，学者们结合了大量的案例，分析了不同类型的目的地应该采取的差异化营销方式，以及如何利用新兴媒体和技术来提升品牌形象。这对我来说，不仅是理论上的启发，更是实践上的指导。读完之后，我感觉自己对旅游业的理解上升到了一个新的高度。
评分这本书的阅读体验非常独特，它没有落入枯燥的学术论文的窠臼，而是通过模拟真实的学术交流，将复杂的理论问题变得生动形象。我本身对旅游研究中的一些“痛点”问题一直耿耿于怀，比如为什么有些旅游项目昙花一现，有些则能持续繁荣？旅游业的快速发展又会带来哪些隐性的社会和环境问题？这本书的几位对话者，恰好就这些问题进行了深入的探讨。他们并没有给出简单的答案，而是层层剖析，从不同的理论框架出发，提出了各自的见解。我尤其被其中关于“旅游的负面效应”的讨论所吸引，学者们坦诚地指出了旅游业发展中存在的过度商业化、文化入侵、环境破坏等问题，并就如何规避和缓解这些负面影响提出了建设性的意见。这种直面问题的勇气和深刻的洞察力，让我对这本书的作者（或者说是对话组织者）深感敬佩。
评分这本《旅游学纵横：学界五人对话录》对我而言，简直是一扇通往旅游学研究前沿的窗户。我一直对旅游业的宏观发展及其背后的理论驱动力感到好奇，也试图理解那些引领学界方向的学者们是如何思考的。这本书恰好满足了这一点，它以一种非常生动、非正式但又充满智慧的方式，展现了五位顶尖旅游学者的思想碰撞。阅读过程中，我仿佛置身于一场高水平的学术研讨会，但又比真实的会议更加深入和细致。书中对旅游目的地开发、可持续旅游、文化遗产旅游、旅游行为心理以及旅游政策的探讨，都让我受益匪浅。我尤其欣赏作者（或者说对话的引导者）能够捕捉到学者们讨论中的细微之处，并且将其转化为易于理解的语言。每一次阅读，我都能从中挖掘出新的见解。例如，在关于可持续旅游的讨论中，我过去只停留在“环保”层面，而书中深入剖析了经济、社会、文化等多个维度如何相互作用，以及如何平衡发展与保护的复杂性，这让我对“可持续”有了更深刻的认识。
评分我一直以来都是旅游学的爱好者，也阅读过不少相关书籍，但《旅游学纵横：学界五人对话录》无疑是我近期读到的一本极其有价值的书。它打破了我对学术著作的刻板印象，以一种极为流畅和引人入胜的方式，呈现了当前旅游学界最前沿的思考。我最喜欢的是书中对“文化”在旅游中的作用的探讨。几位学者从人类学、社会学、文化研究等多个学科视角，深入分析了文化如何塑造旅游产品，以及旅游活动如何反过来影响和改变目的地文化。这种跨学科的视角让我豁然开朗，理解了为何有些地方的旅游业发展得风生水起，而有些地方则陷入了同质化和低质化的泥潭。此外，书中关于旅游与全球化、科技发展对旅游业影响的讨论，也让我对未来的旅游发展趋势有了更清晰的判断。
评分品相可以
评分很好 值得一读的好书
评分京东小哥棒棒哒
评分品相可以
评分京东小哥棒棒哒
评分这本书就是旅游名人的对话记录，感觉作为一本专业书，内容不够，但是作为一般了解阅读，也不错了。
评分东西不错，是好书！东西不错，是好书！
评分真的是对话录啊 ～晕～看看～～～～～
评分老师布置作业，强制性购买……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有