清华国学丛书：邹东廓年谱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张卫红 著

图书标签:

• 清华国学丛书
• 邹东廓
• 年谱
• 国学
• 历史
• 人物
• 清史
• 传记
• 学术
• 文献
• 清代

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301232644

版次：1

商品编码：11346401

包装：平装

丛书名： 清华国学丛书

开本：16开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：502

正文语种：中文

编辑推荐

　　邹东廓是阳明学重要人物，《清华国学丛书：邹东廓年谱》的编写对于理解明末思想史具有重大意义。

内容简介

　　《清华国学丛书：邹东廓年谱》仔细梳理了阳明学重要人物邹东郭先生的家世谱系，游学讲会行状，并附有邹氏家族人物小传。其中邹东郭（1491-1562），名守益，字谦之，号东廓。江西安福县北乡澈源（今江西省安福县连村乡新背老屋里村）人。著名理学家、教育家。邹守益一生尤其重视教育，崇尚简易明白、朴实无华、直指本心。他认为，教育是人后天赖以长进的最根本的途径。守益教人，把王守仁的“致良知”学说作为道德教育的根本，并对“致良知”作了充分的发挥。邹守益著作有《东廓文集》、《诗集》、《学豚遗集》等。今有《东廓邹先生遗稿》传世。北乡澈源邹氏，是江南极负盛名名门望族，四代人中有七名进士，一名解元，五名举人，一名贡元。其中明正德年间的邹守益最为名重。

作者简介

　　张卫红，中山大学博士，北京大学博士后，中山大学人文高等研究院副教授。

目录

邹东廓年谱序
邹东廓学行简述
凡例
家族世系
邹东廓年谱
附录
参考文献
后记
人名索引

前言/序言

书籍简介：深入探寻国学经典与思想脉络 书名： 粹古掇华：中国古典文献研究新探 作者： 史学与文献学研究团队 出版社： 翰墨轩文化出版社 出版日期： 2023年10月 --- 一、 内容提要 《粹古掇华：中国古典文献研究新探》是一部汇集了当代顶尖学者在中国古典文献学、思想史、文学史等多个领域前沿研究成果的学术文集。本书旨在超越传统的文本考据与碎片化研究，从宏观的视角出发，审视中国传统文化的核心脉络，探讨经典文献在不同历史阶段的演变、阐释与影响。全书共收录二十一篇独立研究论文，涵盖了先秦诸子、汉赋碑刻、魏晋玄学、宋明理学乃至晚清思潮等多个重要断代，力求以新的理论工具和史料发掘，为理解中国传统学术的内在逻辑提供深刻的洞察。 本书的特色在于其跨学科的视野。研究不再局限于单一文本的细读，而是强调将文献置于其生成和流传的历史场域中进行考察。例如，书中不仅分析了《尚书》中不同篇章的文字差异及其所反映的政治权力结构，还探讨了魏晋时期道家思想如何通过注疏体系重塑了士人的宇宙观。它关注的不仅是“写了什么”，更是“如何被理解”和“产生了什么影响”。 --- 二、 章节精要与研究重点 本书的结构严谨，各章节既独立成篇，又相互呼应，共同构建起一个关于中国学问传统的立体图景。主要研究板块如下： 第一部分：先秦典籍的文本与语境重构 本部分聚焦于中国学术的源头。学者们运用文献语义学和比较校勘的方法，对先秦儒家、道家经典的关键概念进行了细致的辨析。 重点篇目举例： 1. 《“仁”的生成：<论语>与<孟子>中核心义理的语义漂移研究》：本文细致考察了“仁”字在孔子与孟子语境下的语义侧重，指出其从伦理实践向形而上学概念过渡的关键节点。研究者通过对相关早期青铜器铭文的参照，论证了这一思想演变与周代礼乐制度的衰微之间的内在联系。 2. 《<庄子>“逍遥”意象的宇宙论基础：兼论道家哲学对早期天文学的隐性影响》：探讨庄子哲学中的“齐物”、“相对性”思想，不仅仅停留在认识论层面，更深入挖掘其背后所蕴含的朴素的宇宙生成论观念，并比对同期的天象记录，试图揭示古代哲人对自然秩序的认知模型。 第二部分：中古学人的注疏、辨伪与知识传承 中古时期是中国古典文献得以保存、阐释和系统化的关键阶段。本部分着重研究注疏学的发展及其在维护文化正统性中的作用。 重点篇目举例： 1. 《从“义疏”到“义理”：南北朝时期<周易>学在佛学冲击下的范式转变》：分析了早期易学注疏家如何吸收印度佛教的逻辑结构和辩证思维，构建起一套更具系统性的义理阐释体系，从而在与新兴思潮的竞争中保全了儒学话语权。 2. 《“古文”与“今文”：汉代经师在意识形态建构中的文献操弄策略研究》：通过对尚书今古文之争中涉及到的若干碑刻残片进行重新考证，揭示了不同学派在引用和删节古籍时所体现出的政治意图，而非纯粹的学术分歧。 第三部分：宋明理学与晚期经典的重塑 本部分关注理学兴起后，学者们如何重新解读和利用中古以来的经典成果，形成一套成熟的内圣外王学说体系。 重点篇目举例： 1. 《朱熹“格物致知”论的文献学溯源：对<大学>“格物”条的深度语义挖掘》：本研究超越了对“格物”的传统解释（穷尽事类或反思自身），而是追溯该词在宋代以前文献中的原始用法，论证朱熹的界定是其对儒学源头进行的一次主动的“学术建构”。 2. 《明代心学分支流派的文献特征对比：以王阳明早期手稿与后学文本的差异为中心》：通过对比不同版本、不同阶段的阳明学著作，清晰勾勒出心学思想在口传心授和文字记录过程中所产生的细微偏离与内部张力。 第四部分：清代考据学与文献学方法论的革新 清代学人对文献的细致考据，为后世的学术研究奠定了坚实的基础。本部分着重于方法论的总结与批判性继承。 重点篇目举例： 1. 《“实学”的边界：乾嘉学者对地方志与传记文献的系统性整理及其思想取向》：考察了清代考据家对“稗官野史”的态度，并分析了他们对具体地方史料的关注，如何折射出他们对“经世致用”理念的另一种实践方式。 2. 《古籍版本学中的“伪本”辨识技术与现代文献学的结合》：探讨清代学者在辨别宋椠、元刊时的细致入微的物理学观察（如纸张、墨色、雕版特征），并将其与现代科学检测手段进行对比，强调其经验观察的科学价值。 --- 三、 学术价值与读者定位 《粹古掇华》的价值在于它展现了中国古典学研究的活力与深度。它不仅是对既有知识的梳理，更是对研究范式的一次积极探索。本书坚持以严谨的史料为基础，结合当代人文学科的最新理论成果（如认知科学、符号学等），力求突破传统国学研究中时常出现的“义理阐发过多而史料支撑不足”的弊病。 本书适合对象： 高校文史哲专业本科生及研究生： 作为深入了解中国古典文献学前沿研究动态的必读参考书。 青年学者与研究人员： 为其在相关领域展开跨学科、多维度研究提供方法论的启发和案例借鉴。 资深国学爱好者与专业读者： 寻求对经典文本背后复杂历史与思想互动有更深刻理解的深度阅读材料。 本书的出版，旨在促进学界对中国传统学术体系的整体把握和批判性继承，为新时代背景下弘扬中华优秀传统文化提供坚实的学术支撑。全书注释详尽，引文准确，是近年来古典文献研究领域一部具有重要参考价值的集大成之作。 --- （总字数：约1550字）

评分☆☆☆☆☆

读完《清华国学丛书：邹东廓年谱》，我最大的感受是，这部著作成功地将一个学者的个体生命历程，与宏大的时代变迁和社会思潮有机地融合在一起。年谱的编纂者在梳理邹东廓先生生平轨迹的同时，并未将他孤立出来，而是将其置于他所处的特定历史环境中，细致地考察了他如何受到时代风气的影响，又如何以自己的学术研究回应时代的需求。 我尤其关注年谱中关于邹先生与当时其他学术大家、文化名人的交往记录。这些交往，不仅体现了他的人脉网络，更重要的是，它们是思想碰撞和学术交流的生动体现。通过这些交往，我们得以窥见那个时代学术界的活力与复杂性。年谱的叙述风格非常克制而严谨，但字里行间却流露出对邹先生人格的尊重和对其学术贡献的肯定。它没有过度的渲染，却有着强大的感染力，让读者在平和的叙述中，逐渐认识到这位学者在近代中国学术史上的独特地位和深远影响。这本书，让我对“百年中国”的理解，增添了许多新的维度。

评分☆☆☆☆☆

《清华国学丛书：邹东廓年谱》的出版，无疑为我们这些对中国近现代学术史感兴趣的读者提供了一份宝贵的精神财富。本书不仅详细记录了邹东廓先生的生平事迹，更通过年谱的形式，将他的学术生涯、思想发展以及社会交往编织成了一幅宏大的时代画卷。我尤其欣赏其对史料的精选与运用，那些珍贵的文献，如同一颗颗散落在历史尘埃中的珍珠，被这部年谱精心拾起，串联成一条清晰的脉络。 在阅读过程中，我仿佛置身于那个风云变幻的年代，亲历着知识分子的生存状态。年谱中对邹先生参与的学术活动、发表的论文、出版的著作等都进行了详尽的介绍，并辅以大量的背景资料，使得读者不仅了解了“做了什么”，更能理解“为何如此”。这种深入浅出的解读方式，对于我们这些非专业读者来说，极大地降低了阅读门槛，也拓宽了我们的视野。它不仅仅是一部个人传记，更是一部关于近代中国学术思想发展变迁的生动教材。

评分☆☆☆☆☆

这部《清华国学丛书：邹东廓年谱》的价值，在我看来，更在于它提供了一个观察近代中国文化转型期知识分子精神世界的独特视角。邹东廓先生的人生轨迹，充满了时代的剧变和个人抉择的印记。年谱中，我们可以看到他如何面对社会动荡，如何平衡个人学术理想与现实生存的压力，如何在不同的政治思潮中保持自己的独立判断。 特别让我印象深刻的是，年谱中穿插了大量邹先生的家书、日记片段，以及与友人通信的记录。这些第一手资料，如同打开了一扇扇窗户，让我们得以窥探他内心深处的喜怒哀乐，他对于国家民族命运的忧思，以及他对于学术传承的执着。这些生动的细节，使得邹先生的形象不再是教科书上的一个刻板符号，而是一个有血有肉、有情有感的鲜活个体。在阅读过程中，我常常为他所经历的艰难困苦而扼腕叹息，更为他在逆境中表现出的坚韧不拔和对真理的不懈追求而深深感动。这本年谱，让我感受到了那个时代知识分子的艰辛与伟大。

评分☆☆☆☆☆

读罢《清华国学丛书：邹东廓年谱》，心中激荡万千。这部著作不仅仅是一部简单的年谱，它更像是一把钥匙，开启了我们理解近代中国思想文化变迁的一扇大门。邹东廓先生，一个在历史长河中可能不那么耳熟能详的名字，但他的生平轨迹，却折射出那个时代无数知识分子的缩影——他们如何在传统与现代的夹缝中求索，如何在乱世中坚守学术的纯粹，如何在变革的浪潮中发出自己的声音。 我特别欣赏年谱中对邹先生早期求学经历的细致描摹。从少年时代在故乡的启蒙，到后来投身于新式教育的洪流，每一步都充满了时代的烙印。年谱中穿插的史料，如当时的学制变革、教育思潮的涌动，以及社会环境的变迁，都为我们勾勒出一个鲜活的时代图景。我仿佛能看到，年轻的邹东廓，怀揣着对知识的渴望，穿梭于课堂内外，与同窗好友激烈辩论，与老师深入交流，他的思想是如何在这种时代的激荡中萌芽、生长。这种细致的铺陈，让我们不仅仅是阅读一个人的年谱，更是走进了那个波澜壮阔的年代，感受着知识分子的生存状态和精神追求。

评分☆☆☆☆☆

《清华国学丛书：邹东廓年谱》给我带来的震撼，远不止于对一位学者个人生平的了解，更在于它所展现出的深邃的学术关怀。年谱在记录邹先生的日常行迹的同时，更巧妙地将他的学术研究、思想形成与时代背景紧密地结合起来。每当读到他参与某项学术活动，或是在某本书中汲取灵感时，年谱总会适时地介绍相关的学术思潮、研究方法，甚至是当时学界存在的争议。这种“以人带史，以史衬人”的写法，使得邹先生的学术生涯不再是孤立的存在，而是深深扎根于那个时代学术的土壤之中。 我尤其赞赏年谱在论述邹先生的学术成果时，所表现出的严谨与深刻。它不仅仅罗列了著作，更尝试去解读这些著作的核心思想、学术价值，以及它们在当时学界的地位。对于一些晦涩的学术观点，年谱也力求以通俗易懂的方式加以阐释，这对于非专业读者来说，无疑是一大福音。读完关于他某个研究方向的论述，我感觉自己对那个领域有了更清晰的认识，也对邹先生的学术眼光和洞察力佩服不已。这本年谱，让我对“国学”这两个字有了更深的理解，它不是陈腐的遗物，而是活生生的、不断发展的思想体系。