中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梁慧星 編

圖書標籤:

• 民法典
• 債權
• 法律
• 草案
• 民法
• 中國法律
• 法學
• 學術
• 理論
• 立法

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511854704

版次：1

商品編碼：11402529

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2013-11-01

頁數：322

內容簡介

《中國民法典草案建議稿附理由》，是由中國社會科學院學部委員、法學研究所研究員、研究生院博士生導師梁慧星主持的中國民法典立法研究課題組曆時近二十年完成的重要學術成果。作為該成果的正式齣版物，《中國民法典草案建議稿附理由》叢書共分八捲九冊，分彆是：中國民法典草案建議稿、總則編、物權編、債權總則編、閤同編（上、下冊）、侵權責任編、親屬編、繼承編。
《中國民法典草案建議稿附理由》的齣版，具有十分重要的意義。首先，作為中國民法典的專傢建議稿，將成為我國未來民事立法和編基中國民法典的重要參考；其次，本叢書集我國民法學者近二十年的學術積澱，具有非常高的學術品質，集成瞭民法學研究的重要成果，是推動民法學科研究的繁榮與進步的新的學術平颱；最後，本叢書是我國目前民法學的集大成之作，可以嚮國外的同仁展示中國民法的學術研究水平。

目錄

第三編 債權總則

第二十章 通則

第二十一章 債的原因

第一節 一般規定

第二節 不當得利

第三節 無因管理

第四節 單方允諾

第二十二章 債的種類

第一節 種類之債與特定之債

第二節 貨幣之債與利息之債

第三節 選擇之債

第四節 按份之債

第五節 不可分之債

第六節 連帶之債

第二十三章 債的履行

第一節 履行

第二節 不履行

第三節 受領遲延

第二十四章 債的保全

第一節 債權人代位權

第二節 債權人撤銷權

第二十五章 債的變更與移轉

第一節 債的變更

第二節 債權讓與

第三節 債務承擔

第四節 債權債務的概括移轉

第二十六章 債的消滅

第一節 一般規定

第二節 清償

第三節 提存

第四節 抵銷

第五節 免除

第六節 混同

債權總則編法條索引

法律文庫：探尋民事權利義務的基石 圖書名稱： 中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編 圖書簡介 本書聚焦於中國民法典編纂進程中至關重要的“債權總則編”的理論構建與立法構思，旨在為法律實務工作者、法學研究人員以及關注國傢法治建設的社會大眾，提供一個深入、詳盡的視角，審視現代債權法體係的底層邏輯與未來走嚮。 本書並非對現行法律條文的簡單梳理或既有判例的匯編，而是將焦點置於一個前瞻性的、具有高度理論思辨性的文本——中國民法典草案建議稿的“債權總則編”。它以前所未有的深度，剖析瞭債權關係作為財産法核心要素的內在張力與規範需求。 第一部分：債權法理論的再審視與基礎構建 本書開篇即著手於對債權法基本理論進行係統性的梳理與批判性反思。麵對市場經濟的飛速發展和新型交易形態的不斷湧現，傳統民法理論在解釋力上已顯現齣局限性。 一、 債權概念的當代界定： 本章深入探討瞭債權在法律意義上的本質——請求權與給付義務的關係。詳細剖析瞭債權相較於物權的核心區彆，特彆是其相對性與請求權基礎的演變。書中通過比較德意誌民法、法國民法典乃至最新的英美閤同法理論，來反觀我國在確立債權總則時所麵臨的選擇與取捨。它不僅僅停留在“給付義務”的定義上，而是探討瞭債權法如何調和私法自治與社會公平之間的永恒矛盾。 二、 債權發生的規範基礎： 債權從何而來？本書的核心論述之一集中於對債權發生原因的分類與整閤。草案建議稿所采納的“閤同之債、侵權之債、不當得利之債、無因管理之債及其他法定之債”的框架結構，在這裏得到瞭徹底的闡釋。 閤同之債的優先性： 重點分析瞭意思錶示的效力、閤同成立的要件，尤其是對“意思自治原則”在現代社會中如何被“意思錶示的限製”（如情勢變更、顯失公平）所修正的立法意圖。 法定之債的獨立性： 深入辨析瞭侵權行為與閤同不履行的界限，並著重探討瞭“一般侵權責任”的構成要件如何從傳統的過錯原則嚮更復雜的風險分配原則傾斜，特彆是針對新興的電子數據侵權和環境責任的潛在適用。 三、 債權效力的體係化： 債權一旦發生，其效力如何體現？本書細緻梳理瞭債權人實現其請求權的各項具體手段，包括履行、代位權、撤銷權等，並詳細闡述瞭“債權目的不能實現”時，從請求損害賠償到解除閤同的邏輯鏈條。書中對“積極的債權保護”與“消極的抗辯權”的相互製衡機製，進行瞭詳盡的圖錶分析與案例推演。 第二部分：草案建議稿的關鍵性創新與理由闡釋 本書的價值核心在於其對“草案建議稿”中獨特立法創新的解讀。這些創新往往是立法者在麵對本土實踐難題時，尋求平衡的結果。 四、 風險分配的精細化設計： 債權法本質上是風險分配的法律。本書將大量篇幅用於解析草案中關於情勢變更原則的引入或強化。它不是簡單羅列條文，而是結閤瞭曆史上的司法實踐（如應對重大自然災害或公共衛生事件），論證為何需要一個更具彈性、更符閤社會整體利益的風險分擔機製。每種風險分配機製的背後，都附帶瞭立法者詳盡的“理由闡釋”，本書緻力於將其完整呈現並進行學術評注。 五、 準債權關係與附閤義務的引入： 現代交易要求高效性，使得純粹的“給付義務”難以完全涵蓋所有法律關係。本書探討瞭草案如何通過引入“基於信賴利益的保護”和“先閤同義務”（締約過失責任的深化）來填補傳統債權體係的空白。這些“準債權”的規範化，旨在促進行為人的“誠實信用”，這是對債權總則精神的重大拓展。 六、 履行障礙的分類與救濟的精確化： 麵對給付不能、給付遲延和不完全履行，草案建議稿提齣瞭比以往立法更為細緻的分類和對應的救濟路徑。本書詳細對比瞭“給付遲延”中債權人催告的要件，以及“給付不能”中區分“給付目的不達”與“給付完全不能”的重要性。這些區分直接影響到損害賠償範圍和解除權的行使，是理解債權救濟體係的關鍵所在。 第三部分：比較視野與未來展望 為瞭使理論更加堅實，本書的最後部分將“債權總則編”的構思置於國際比較法的框架下進行考察。 七、 比較法視角下的中國方案： 書中對比瞭《意大利民法典》中對閤同自由與社會責任的平衡，以及《日本民法典》對債權法體係的持續修正。通過這種對比，讀者可以清晰地認識到，中國在藉鑒國際先進經驗的同時，如何根據我國的國情（特彆是公法與私法關係的特殊性），設計齣具有中國特色的債權總則框架。 八、 附理由的立法精神解讀： 附帶的“理由”部分，是理解立法者思想的鑰匙。本書的獨特之處在於，它不僅引用瞭這些理由，更對理由背後的立法哲學進行瞭深入解讀，揭示瞭其在維護市場秩序、保障私有財産、促進社會資源有效配置方麵的宏觀目標。 總結： 本書《中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編》是一部嚴謹、深入的學術專著。它避免瞭空泛的理論說教，而是緊密圍繞立法文本的“建議稿”及其“附帶理由”展開論述。它詳盡勾勒瞭現代債權關係從發生、效力到消滅的全過程，是研究中國民法典總則編纂思路、理解現代債權法精髓的必備參考書。讀者將能從中獲得對債權法深層次結構和價值取嚮的全麵認知。

評分☆☆☆☆☆

翻開《中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編》，我腦海中首先浮現的是法律的宏大敘事。民法典的製定，無疑是中國法製建設中的一座裏程碑，而債權總則編更是其中最基礎、最核心的部分，它構建瞭私法領域中權利義務關係的基本框架。我期待在這本書中，能夠看到學者們是如何在藉鑒域外先進經驗的同時，又結閤中國自身的社會經濟狀況和曆史文化傳統，為中國的債權法體係勾勒齣清晰的藍圖。這本書的“草案建議稿”性質，意味著它可能包含瞭對原有法律製度的揚棄，以及對新興法律現象的迴應。我尤其想瞭解，在涉及新興的經濟模式，比如網絡交易、共享經濟等背景下，債權總則的規定是如何適應和引導的？“附理由”的特性，讓我可以深入探究這些創新性規定的背後邏輯，以及它們可能帶來的深遠影響。這不僅是一次對法律條文的解讀，更是一次對社會發展趨勢與法律製度互動關係的探索，它能夠幫助我理解法律是如何隨著時代進步而不斷演變的。

評分☆☆☆☆☆

第一眼看到這本書的封麵，就被“中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編”這幾個字吸引瞭。作為一名法學愛好者，我對民法典的誕生一直抱有極大的期待，而債權總則作為民法典的核心組成部分，其重要性不言而喻。這本書並非最終頒布的法律條文，而是“草案建議稿”，這本身就充滿瞭探索性和前瞻性。我非常好奇，在形成最終的民法典之前，法學界是如何圍繞債權總則展開討論和論證的，有哪些不同的觀點和聲音？“附理由”這一點更是關鍵，我渴望瞭解每一個條文、每一項規定背後的立法考量、學理解釋以及可能的社會影響。這本書就像是解開民法寶藏的一把鑰匙，讓我能夠窺探到製度構建的深層邏輯，理解法律條文是如何從抽象的概念轉化為具體的規則，並最終影響我們的日常生活。我特彆關注的是，在這個“建議稿”中，關於閤同的成立、履行、變更、解除，以及侵權責任的構成要件、損害賠償等基礎性問題，是如何被界定的。是否與我之前瞭解的法律知識有所不同？是否存在一些突破性的觀點？本書能否幫助我建立起一個更加係統、完善的債權法理論框架，從而在麵對復雜的法律問題時，能夠擁有更清晰的思考和判斷能力。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對法律實踐有一定瞭解的人，我尤其關注像《中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編》這樣的文本，它能夠為理解實際的法律糾紛提供理論基礎。民事糾紛中，很大一部分都涉及債權關係，比如閤同違約、侵權造成的損害賠償等等。而“債權總則”正是規範這些關係的基礎性法律。這本書作為“草案建議稿”，並且“附理由”，意味著它不僅提供瞭法律的雛形，還揭示瞭其形成的思維過程。我希望這本書能夠清晰地闡述，在麵對具體的案例時，如何運用債權總則的原理去分析案件事實，識彆法律關係，並最終找到適用的法律規定。例如，當事人之間的權利義務是如何産生的？如果一方未能履行義務，另一方可以采取哪些救濟措施？這些救濟措施的法律基礎是什麼？書中對“理由”的闡述，很可能會包含對類似情況的法律適用分析，甚至會對一些復雜或存在爭議的法律問題提齣解決方案。這種理論與實踐的結閤，對於我這種希望將法律知識應用於實際工作的人來說，價值非凡，能夠幫助我提升分析和解決法律問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編》，讓我想到瞭一個學習法律的切入點，那就是從“為什麼”齣發。我們知道，法律條文是“是什麼”，但理解其背後的“為什麼”纔能真正把握精髓。而這本書的“附理由”部分，恰恰滿足瞭我的這一需求。我希望通過閱讀這本書，能夠深入瞭解在製定債權總則的過程中，立法者和學者們是如何權衡利弊、考量現實，並試圖解決現實中的法律難題的。我想知道，在某些條款的錶述上，為何會選擇如此措辭，其背後是否存在某種特定的法理依據或者曆史淵源？例如，在論述閤同的效力時，是否存在關於意思自治與公平原則之間的張力，以及如何通過法律條文來平衡？又或者，在侵權責任的歸責原則上，從傳統的過錯責任到無過錯責任的演進，其背後的邏輯是什麼？我非常期待能夠在這本書中找到對這些問題的詳細解答，不僅僅是羅列條文，更是解讀條文背後的精神和價值取嚮。這樣的閱讀體驗，將有助於我從被動的接受者轉變為主動的思考者，培養批判性思維，並最終能夠更深刻地理解民事法律製度的運行機製。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字，很容易讓人聯想到嚴謹、枯燥的學術討論。然而，《中國民法典草案建議稿附理由：債權總則編》這個標題，卻蘊含著一股“嚮前看”的生命力。它並非僅僅是理論的堆砌，而是“草案建議稿”，這意味著它是一個動態的、正在形成中的法律文本。我希望通過閱讀這本書，能夠感受到學界和社會各界對於完善我國債權法律製度的積極探索和不懈努力。書中的“理由”部分，更像是立法者和研究者們的一場“頭腦風暴”的記錄，裏麵充滿瞭對各種可能性的權衡和對未來走嚮的思考。我想瞭解，在麵對一些經典的法律難題時，例如不當得利、無因管理等，本書的建議稿是如何處理的？是否對傳統理論進行瞭修正？又或者，在一些新的法律問題齣現時，例如數據作為一種新型的財産形式，在債權法中應該如何定位？本書能否提供一些前瞻性的思考和原則性的指引？這樣的閱讀體驗，將不僅僅是學習法律條文，更是一種參與到中國法治建設進程的感受，能夠激發我對法律研究的興趣，並對未來的法律發展充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

評分☆☆☆☆☆

包裝不錯。

評分☆☆☆☆☆

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

評分☆☆☆☆☆

包裝不錯。

評分☆☆☆☆☆

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

評分☆☆☆☆☆

還沒看想瞭解

評分☆☆☆☆☆

《中國民法典草案建議稿附理由》，是由中國社會科學院學部委員、法學研究所研究員、研究生院博士生導師梁慧星主持的中國民法典立法研究課題組曆時近二十年完成的重要學術成果。作為該成果的正式齣版物，《中國民法典草案建議稿附理由》叢書共分八捲九冊，分彆是：中國民法典草案建議稿、總則編、物權編、債權總則編、閤同編（上、下冊）、侵權責任編、親屬編、繼承編。

評分☆☆☆☆☆

《中國民法典草案建議稿附理由》的齣版，具有十分重要的意義。首先，作為中國民法典的專傢建議稿，將成為我國未來民事立法和編基中國民法典的重要參考；其次，本叢書集我國民法學者近二十年的學術積澱，具有非常高的學術品質，集成瞭民法學研究的重要成果，是推動民法學科研究的繁榮與進步的新的學術平颱；最後，本叢書是我國目前民法學的集大成之作，可以嚮國外的同仁展示中國民法的學術研究水平。

評分☆☆☆☆☆

包裝不錯。