国家创新体系国际化的模型与测算：中美比较 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

苏敬勤，刘建华，姜照华 著

图书标签:

• 国家创新体系
• 国际化
• 中美比较
• 创新政策
• 科技发展
• 经济发展
• 比较研究
• 模型构建
• 计量分析
• 创新战略

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030408839

版次：1

商品编码：11500889

包装：平装

丛书名： 大连理工大学管理论丛

开本：32开

出版时间：2014-07-01

页数：268

正文语种：中文

内容简介

《国家创新体系国际化的模型与测算：中美比较》基于DSGE模型方法建立了四部门的国家创新体系模型组，以美国和中国为样本对国家创新体系各部门（企业、高校、政府、国外）的行为方式进行预测分析；依据国家创新体系理论、科技国际化理论和开放式创新理论、知识网络理论，从网络结构—要素行为的双重视角建立国家创新体系国际化发展水平的评价指标体系框架；并在此基础上，对企业自主创新的国际化、国际化的全产业链创新网络、推进国家创新体系国际化的政策措施等进行了论述。

目录

目录
第1章国家创新体系国际化的网络结构视域与理论基础 1
1.1 构建国际化的国家创新体系 1
1.2国家创新体系的网络结构视域 5
1.3国家创新体系的构成要素及其行为方式 11
1.4国家创新体系国际化的界定 15
1.5国家创新体系国际化的理论基础 18
1.6 本章小结 32
第2章国家创新体系的演化及其国际化阶段 34
2.1美国国家创新体系的框架结构 34
2.2美国国家创新体系的演化 46
2.3美国国家创新体系发展阶段的划分 51
2.4美国国家创新体系进入国际化的发展阶段 59
2.5对中国国家创新体系建设的启示 65
2.6 本章小结 74
第3章国家创新体系国际化的DSGE模型组构建 75
3.1国家创新体系建模的若干方法 75
3.2国家创新体系国际化建模的DSGE方法 78
3.3国家创新体系国际化DSGE四部门模型构建 80
3.4 本章小结 87
第4章美国国家创新体系国际化的四部门模型及其演化预测 88
4.1美国企业创新行为模型 88
4.2美国高校知识生产国际化模型 90
4.3美国政府诱导作用模型 94
4.4美国技术输出-输入比例模型 96
4.5 模型中各变量之间的关系 97
4.6美国国家创新体系国际化发展趋势预测 99
4.7 本章小结 104
第5章中国国家创新体系国际化四部门模型及其演化预测 105
5.1企业创新行为模型建构与分析 106
5.2高校知识生产国际化模型建构与分析 108
5.3政府诱导作用模型建构与分析 113
5.4国外技术需求模型建构与分析 115
5.5 本章小结 117
第6章国家创新体系的网络结构理论与评价方法 119
6.1第五代创新模型与国家创新体系评价的网络结构视角 119
6.2国家创新体系的“三网融合”框架与评价指标体系的构建 125
6.3评价指标的数据来源、测算方法与演化趋势 129
6.4主成分分析法与国家创新体系发展水平的评价 138
6.5 本章小结 140
第7章国家创新体系国际化水平的评价 142
7.1新视角下的评价指标体系框架 142
7.2中国国家创新体系国际化的评价方法 149
7.3中国国家创新体系国际化的发展阶段与影响因素分析 154
7.4 本章小结 157
第8章企业自主创新的国际化模式 159
8.1华为：国际化的集成创新模式 159
8.2东软：国际化的融合创新模式 166
8.3大连国有企业迈向创新国际化的多种模式 176
8.4 本章小结 189
第9章国际化的全产业链创新网络与协同机制 191
9.1国际化的全产业链创新网络：以移动产业链为例 191
9.2全产业链创新的国际化和网络化 195
9.3全产业链创新网络的中介中心性的测度：苹果公司的技术角色
分析 198
9.4构建面向全产业链协同创新的新机制 202
9.5 本章小结 213
第10章推进国家创新体系国际化的若干政策措施 215
10.1进一步改革科技体制和开放市场 215
10.2协调推进各类支持创新国际化的科技计划和基金 222
10.3提升科技中介机构和创新服务机构的国际化水平 225
10.4促进技术市场的跨区域整合、网络化和国际化 226
10.5造就国际化的创新人才队伍 227
10.6支持外资研发中心及港澳台企业的创新 230
10.7加强与美国等国家的科技合作 231
10.8加快海外科研机构建设 233
10.9加快提高国外授权专利比例 234
10.10本章小结 235
参考文献 238
附录：有关美国创新能力布局的数据 248

精彩书摘

第1章
国家创新体系国际化的网络 结构视域与理论基础
l.1构建国际化的国家创新体系
l.1.1现实需要
当前，全球化进程中各国的竞争愈演愈烈，经济实力和创新能力成为国家竞 争力的关键所在"同时，世界经济正转向以创新为驱动的新的发展模式，有些国 家创新(广义的创新包括技术创新、制度创新、人力资本创新等)对经济增长的贡 献已经超过资金、劳动力的贡献，成为最主要的经济增长因素。在当今社会，经 济的增长比以往任何时候都更加依靠科技进步"而R&D;活动的国际化和全球化 更加广泛和深入，技术、人才和资金在国际间的流动加速，全球变成了一个大的 “竞技场”。在这个竞技场中，为迎接日益加剧的全球经济竞争和R&D;国际化带 来的挑战，世界上一些先进国家在积极构筑和完善国家创新体系，通过增强创新 能力来促进和支持经济高质量增长，在这方面，欧洲、美国等国家和地区已先行 步， 已因此经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Develop?ment， OECD)在其《以知识为基础的经济》的研究报告中指出，国家创新体系是 这样一个综合体：创新需要使不同行为者(包括企业、实验室、科学机构与消费 ) 进 ， 在科 、 程实 、 发、 制 和
售之间进行反馈。创新体系是企业、学术界和政府等要素之间在创新过程中的相 互关系与交流的体系。
(1)国家创新体系的功能随着它的结构变化而变化。在发达的市场经济国家， 国家创新体系在解决技术市场失灵、政府调控失灵和科学技术发展的系统性失灵 方面具有特殊的功能。知识是一个多层次的体系，在市场机制的调节下，那些具 有公共物品性质的知识的有效供给会出现短缺，因此，市场在基础研究、公益性 知识等方面存在失灵问题。构建国家创新体系既可以发挥市场机制在竞争性领域 的驱动作用，又可以克服在非竞争性领域的市场失灵问题。弗里曼指出，构建国 家创新体系就是为了保持技术的私人性和公共性的合理平衡。
(2) 防范政府失灵。政府失灵是指政府在配置科技-经济资源时，其政策导致 市场主体经济动机发生扭曲，从而产生比市场配置资源更为低效的结果。企业的 主体地位和对政府的多元约束可以抑制政府对创新的过度干预，有效防范政府行 为对创新活动的扭曲。国家创新体系把政府、大学、研究机构和企业结合为一个 有机整体，创新成为在分工基础上的彼此合作、相互协调的行为。这一体系对政 府行为提供了约束规则，同时也为发挥国家在技术创新中的独特作用提供了重要 的制度保障。
(3) 缓解系统性失灵。系统性失灵是指系统中的各创新行为主体之间缺乏协 调、公共研究部门的基础研究和产业部门的应用研究彼此错位、技术转移机制不 健全和信息机制的残缺、企业的技术吸收能力贫弱等因素导致国家创新能力（na-tional innovation capacity)贫乏的一种状态。系统性失灵肯定妨碍技术开发和技 术创新，建构国家创新体系则有助于在制度和国家政策中纠正系统失灵。
国家创新体系对于各国经济增长质量的提升日益重要，不论是发达国家还是 发展中国家，都已经意识到国家的整体创新能力将成为各国在国际竞争中成功的 重要筹码。由技术创新推动和弓丨领的管理创新、制度创新将成为这个时代创新的 主旋律，在国家创新体系这个开放的复杂巨系统中的要素间协同发展、相互促 进，使社会资源达到合理有效的配置。2011年2月，美国发布《创新战略：确保 美国的经济增长与繁荣》，突出强调了美国未来的经济增长和国际竞争力取决于 其创新能力[1]。美国作为全球整体科技实力最强的国家，已将深化国家创新体系 国际化建设和提升国家创新体系运作效率作为促进其经济发展的重要战略措施。 中国自改革开放以来就非常重视创新，党的十六届三中全会通过了中共中央《关 于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，其中明确提出了加快建设国家 创新体系的重要部署，强调通过改变科技管理体制，促进全社会科技资源的优化 配置，提升科技创新能力，推进科技创新与经济发展的有效结合。
早在1995年，江泽民就在全国科技大会上郑重提出，创新是一个民族进步 的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。没有创新能力的民族，难以屹立于世界民 族之林。作为当时的国家最高领导人，从民族灵魂和永恒动力的角度，强调创新 的重要性，可见，当今时代，创新对我们国家和地区发展的特殊作用。
近年来，中国国家创新体系建设进入了快速发展的阶段，科技体制改革取得 突破性进展，以企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新体系格局初步 形成，科研体系发展明显加快，知识创新体系建设向纵深推进，服务于企业技术 创新的中介机构有了新的进展，国际科技合作不断深入。此外，创新的政策环境 得到了一定的改善，促进创新的环境初步形成。
目前，国际上以资本、人力、资源为支撑的传统经济发展模式，正在向以知 识、人才、信息为依托的创新发展模式转变。提高国际化的创新能力是经济发展 方式转型的需要，建立一个运行有效的国家创新体系可以促进创新要素的良性互 动，不断提高国际化的创新能力和创新效率。
世界各国都认识到国家创新体系国际化的重要意义，因此都在积极促进国家 创新体系的国际化，以提高本国的自主创新能力和在世界上的影响力。目前，中 国已经构建了比较完整的科学研究与技术创新系统，基本形成了以企业为主体、 产学研相结合的创新体系。随着经济全球化和区域一体化的迅速发展，任何一国 的经济发展都无法离开世界经济的大环境。在实践中，国家创新体系已经进入了 国际交流与互动的新时期。R$D国际化、创新资源配置国际化以及国际技术贸 易成为中国国家创新体系的重要特征和新特色。
1.1.2理论价值
在理论上，对国家创新体系的研究起初主要从系统观的角度，研究国家创新 体系何以存在、由什么要素构成、有什么作用机制等，而随后众多学者对国家创 新体系进行了全面的研究。经过30多年的发展，中国学者对于国家创新体系进 行了很多案例研究和实证研究，但有关政策的分析还不够，对于国家创新体系的 研究也缺少有效的模型组支撑。通过对国内外近年来国家创新体系研究的综述， 国家创新系统研究主要存在以下问题：①国家创新体系研究尚没有形成一个内部 一致、逻辑严密的理论体系。国家创新体系中一些主要研究领域，如国家创新网 络和国家创新环境，由不同学术背景的学者分别探讨，他们看待同一问题的视角 不同，结论自然也有差异，缺乏一个更高层次的有效整合，导致国家创新体系理 论缺乏整体性"加之在现有文献中，案例的实证分析多，而理论的系统探讨少， 表明国家创新体系理论的科学建构远未完成。②对国家创新体系的特殊性没有给 予应有的重视。探讨国家创新体系的学者，很少认真研究不同国家的特殊性，在 实践上也难以为政府提供有效的科学指导。③缺乏新的研究工具和方法对国家创 新体系进 。
为此，本书主要从以下三个方面，对国家创新体系国际化问题进行研究。
1.构建国家创新体系国际化的四部门模型体系
本书运用DSGE分析方法和计量经济学方法，对处于国家创新体系中的各 部门主体进行模型构建及行为分析，因为这一模型有较好的微观经济基础，因而 能够提出更有说服力和切实可行的政策建议和更符合实际的预测结果。
本书从国家创新体系的构成和运行机理入手，基于DSGE模型方法建立了 四部门的国家创新体系模型组。以美国和中国为样本运用计量经济学方法确定模 型参数，在此基础上对国家创新体系各部门(企业、高校、政府、国夕卜)的行为方 式进行预测分析，以求为国家创新体系国际化建设提供针对性和可操作性的政策
建议。
中国学者对于国家创新体系中的单个部门(企业)或者两个(企业、高校）、三 个部门(企业、高校、院所)的研究较多，对于四部门(企业、高校、政府、国夕卜） 的国家创新体系建模分析较少，对于国家创新体系四部门要素之间的关系缺乏定 量分析。本书构建了四部门的国家创新体系模型，研究模型中的变量变动情况， 对各个部门的行为方式展开分析，得到了具有实践指导意义的国家创新体系发展 趋势预测。
2.从网络结构一要素行为的双重视角建立国家创新体系及其国际化的评价 指标体系
学者们先后从制度视角、知识流动视角、三螺旋视角等对国家创新体系进行 了研究。而本书从网络结构一要素行为的双重视角研究国家创新体系及其国 际化。
我们依据国家创新体系理论、科技国际化理论和开放式创新理论、知识网络 理论，结合国家创新体系国际化的可获得数据情况，从网络结构一要素行为的双 重视角建立国家创新体系国际化发展水平的评价指标体系框架。
对国家创新体系国际化的模式、机制和政策措施进行研究
本书把国家创新体系的国际化分为三个层次：第一层次是指主要构成要素 (企业、高校、科研院所等)的国际化，这是基础层次"第二层次是指构成要素之 间的网络关系的国际化"第三层次则是指创新环境的国际化。
本书在第一层次上，对华为技术有限公司（以下简称华为）、东软集团股份有 限公司（以下简称东软)等企业自主创新的国际化模式进行了分析。
在第二层次上，运用社会网络分析方法，以美国苹果股份有限公司（以下简 称苹果公司）引领的国际化的全产业链创新网络为例，分析构成要素(企业等)之 间的网络关系的国际化，并以大连医科大学等中国大学与澳大利亚莫纳什大学等 合作创建的靶向天然产物协同创新中心为例，论述产学研协同创新的机制：管、 资、学、研、产五螺旋协同推进型的组织机制，投资者、学者、管理者“三权分 立”的治理机制，多创新体、多学科的跨国创新网络的动态调节优化机制，项目 运行中“创新团队一龙头企业一示范基地一带动产业”四位一体的合作机制，基于 专利池(patent pool)的知识产权运营机制，国际化资源配置和链接机制，与国际 接轨的分配机制。
在第三层次上，针对前述研究中提出的问题，提出推进国家创新体系国际化 的政策措施!包括进一步改革科技体制和开放市场，协调推进各类科技计划和基 金，提升科技中介机构和创新服务机构的国际化水平，促进技术市场的跨区域整 合、网络化和国际化，造就国际化的创新人才队伍，支持外资R&D;中心及港澳 台企业的创新，加强与美国等国家的科技合作，加快海外科研机构建设，加快提 高国夕卜授权专利比例等。
1.2 国家创新体系的网络结构视域
1.2.1多种视域
1841年，德国古典经济学家弗里德里希?李斯特出版了著名的《政治经济学 的国家体系》。他从国家的角度而不是从个体的角度，对落后国家的政治经济发 展问题以及不同国家在激烈的国际经济竞争中所应该采取的政治经济对策等问题 的研究，对于后来的技术创新研究工作者产生了很大的影响。从某种意义上说， 国家创新体系概念的首倡者英国学者克里斯托夫?弗里曼(Freeman)等正是从李 斯特和约瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特那里受到启发，提出国家创新体系概念的。
尽管李斯特首先提出了“国家体系”的概念，并且也已经充分认识到了科学技 术在现代工业的成长和发展过程中所起的重要作用。但是，他没有围绕着这些问 题提供一个完整的理论分析框架。严格地说，李斯特的理论体系是粗糖的、零散 的、不完整的。它的着眼点是国家专有要素，而不是科学技术在经济增长过程的 作用机理。真正从理论上提出这个问题并为后来的学者指明了分析方向的是美籍 奥地利经济学家熊彼特，他在1912年出版的《经济发展理论》一书中首次提出“创 新是一种生产函数的变动”的概念，并特别强调“经济的变革，如成本的降低、经 济均衡的打破、残酷的竞争以及经济周期本身，都应主要归因于创新”。他第一 个从经济学角度系统提出了创新理论，之后创新一直是国际上的研究热点，只是 在不同国家、不同时期，它被赋予不同特点[2]。
创新理论的研究，经历了从创新理论鼻祖熊彼特基于个人“企业家精神”创新 和线性创新模型到对“创新体系”进行多视角研究的发展阶段。不过，创新体系这 个词首先出现在对国家层面的研究上，即国家创新体系研究。
20世纪80年代中期，西方学术界开始了对国家创新体系的理论研究。但对 于谁是第一个提出并使用国家创新

前言/序言

《国家创新体系国际化的模型与测算：中美比较》一书，聚焦于一个至关重要的学术与政策议题：国家创新体系（National Innovation System, NIS）在全球化浪潮下的演变，特别是其国际化维度如何影响国家竞争力与发展 trajectory。本书并非简单地罗列数据或进行国别概览，而是致力于构建一套严谨的理论框架和可操作的测算模型，以期深入剖析和量化国家创新体系的国际化程度及其驱动因素、作用机制与政策意涵。 核心研究视角：国家创新体系的国际化 传统上，对国家创新体系的研究多集中于其内部要素的构成、互动关系以及对国内经济增长的贡献。然而，随着全球经济一体化的深化，资本、技术、人才、知识的跨境流动日益频繁，国家创新体系的边界已不再是封闭的，而是与全球创新网络紧密相连，甚至深度融合。本书正是敏锐地捕捉到这一时代特征，将“国际化”作为考察国家创新体系的核心视角。它认为，一个国家创新体系的竞争力，不仅取决于其内部的创新能力，更取决于其在全球创新资源配置、技术转移、知识扩散、市场准入等方面的参与度和有效性。 理论框架的构建：多维度、动态化 本书在理论构建上，力求超越单一维度的分析，从多个维度系统地阐释国家创新体系国际化。这包括： 资源与要素的国际流动： 考察外国直接投资（FDI）对创新活动的影响，包括技术溢出、管理经验借鉴、研发投入增加等方面。同时，分析高技能人才（科学家、工程师、企业家）的国际流动，以及其对国内创新生态系统的“磁石效应”或“人才流失”的双重影响。知识产权的跨境保护与许可、技术标准的技术壁垒与协调等，也是这一维度下的重要考量。 知识与技术的全球网络： 审视国家创新体系如何融入全球科研合作网络，例如参与国际科研项目、与海外大学及研究机构的合作、学者间的国际交流等。分析跨国公司在华（或在美）研发中心的设立及其对本土创新的拉动作用。同时，探讨技术引进、消化、吸收再创新的国际化路径。 市场与需求的国际对接： 评估本国企业在全球市场的竞争力，以及其产品和服务在国际市场上的技术含量与创新水平。研究国内市场对国际先进技术和产品的吸引力，以及其对国内产业升级的促进作用。国际标准的采纳与制定，也反映了国家创新体系与国际市场的互动深度。 制度与政策的国际协调： 分析国家在吸引外资、促进技术转移、保护知识产权、支持国际研发合作等方面的政策环境。探讨国际条约、区域合作协议等对国家创新体系国际化进程的影响。例如，各国在创新政策上的趋同与差异，以及由此产生的竞争与合作。 本书的理论框架还强调了动态性。国家创新体系的国际化并非一成不变，它会随着全球经济格局、科技发展趋势、地缘政治变化以及国家自身发展阶段而不断演进。因此，理论分析需要关注这种动态变化过程中的驱动因素、关键节点和可能的转向。 测算模型的创新：量化与可操作性 本书的一个突出贡献在于其模型构建与测算。在理论框架的支撑下，作者开发了一系列量化指标和测算模型，用于评估国家创新体系的国际化程度，并进一步分析其对创新产出、经济增长、竞争力提升等的影响。 指标体系的设计： 考虑到国际化是个多维度概念，本书构建了一个综合性的指标体系，可能涵盖以下几类： 投入类指标： 如吸引的FDI流入（按行业、企业性质区分）、海外研发投入、国际科研合作经费、引进的技术合同金额等。 产出类指标： 如技术出口额、在国际顶尖期刊上发表的论文数量（特别是国际合作论文）、专利的国际申请数量、跨国公司在当地的创新成果转化率等。 网络类指标： 如国际科研合作的紧密度（通过引文分析、合作论文的网络分析）、跨国公司研发网络的覆盖度、高技能人才的国际流动比例等。 制度类指标： 如外商投资的便利性、知识产权保护的有效性、国际标准采纳率等。 模型方法的选择： 在模型构建方面，本书可能采用了计量经济学模型、网络分析模型、综合评价模型等多种方法。例如，使用面板数据模型分析FDI对R&D强度和专利产出的影响；利用引文网络分析技术，量化科研合作的深度和广度；构建一个综合评分模型，对不同国家创新体系的国际化水平进行排序。 测算的精细化： 本书注重测算的精细化，力求将宏观的国际化概念分解为可量化的具体行动和结果。例如，不仅看FDI的总量，还关注FDI的来源国、投资类型（绿地投资 vs. 兼并收购）、对目标产业的影响等。不仅看专利数量，还关注专利的质量、引用情况以及在不同国家市场的覆盖。 中美比较的意义：借鉴与启示 本书选择中美两国作为比较对象，具有重要的现实意义和学术价值。中美两国是全球最大的两个经济体，也是科技创新领域最活跃的国家，其国家创新体系的特点和发展路径对全球有着深远的影响。 异同的呈现： 通过对两国创新体系国际化程度的深入比较，本书将清晰地呈现两国在吸引外资、参与全球研发、技术引进与输出、人才流动等方面的差异。这些差异可能源于两国不同的发展战略、制度环境、文化传统以及地缘政治考量。 经验的提炼： 比较分析能够帮助我们识别不同模式下的成功经验和潜在挑战。例如，中国在吸引外资和参与全球价值链方面取得了巨大成就，但可能在核心技术自主创新方面面临瓶颈；而美国在基础研究、颠覆性创新和吸引全球顶尖人才方面具有优势，但在某些领域也可能面临技术转移的风险。 政策的启示： 通过对中美两国不同国际化战略及其成效的分析，本书能够为其他国家，特别是发展中国家，在构建自身国家创新体系的国际化战略时，提供宝贵的借鉴和启示。它有助于政策制定者理解如何在开放中保持自主，如何在竞争中寻求合作，如何在全球化环境中最大化国家创新体系的效益。 本书的潜在贡献 《国家创新体系国际化的模型与测算：中美比较》一书的价值在于其系统性、创新性和实践性。 理论贡献： 丰富和深化了国家创新体系理论，将“国际化”这一维度置于核心地位，并提出了新的理论解释和分析框架。 方法论贡献： 提出并验证了一套用于测算国家创新体系国际化程度的指标体系和模型方法，为学界和政策界提供了可操作的分析工具。 实证贡献： 通过对中美两国的深入比较研究，提供了关于这两个全球关键经济体创新体系国际化进程的详实数据和深刻洞察。 政策贡献： 为各国政府在制定创新战略、吸引外资、促进国际合作、提升国家竞争力等方面，提供了具有现实指导意义的政策建议。 本书将是一本值得政策制定者、研究人员、企业管理者以及对全球科技创新与经济发展感兴趣的读者深入阅读的学术专著。它将带领读者走进国家创新体系国际化的复杂世界，并提供理解和应对这一挑战的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

第三段 阅读这本书的过程，更像是一次严谨的学术探险。作者在序言中就明确了研究的目标和方法，尤其是在模型构建方面，耗费了大量的精力去设计一套能够反映国家创新体系国际化特征的指标体系。我特别欣赏作者在数据搜集和处理上的严谨态度，从公开的数据库到各种官方统计，都力求全面和准确。而中美两国的对比分析，更是将理论模型落到了实处。通过对两国在不同创新环节的量化比较，作者不仅指出了两国各自的强项和短板，还进一步探讨了这些差异背后的深层原因，例如科技政策导向、人才培养机制、市场环境以及国际合作的模式等等。这本书的价值在于，它提供了一个可供借鉴的分析框架，对于政府部门、研究机构以及企业管理者来说，都能从中获得宝贵的启示，从而更有效地制定和优化自身的创新战略，以适应日益激烈的国际竞争。

评分☆☆☆☆☆

第一段 这本书的出现，无疑为我们理解当今全球化浪潮下，国家创新体系如何走向国际化提供了一个极具深度和启发性的视角。作者没有仅仅停留在理论层面，而是选择以中美两国作为案例，通过详实的数据测算和模型构建，试图揭示不同发展路径下的国家创新体系在国际化过程中所面临的机遇与挑战。我想，对于任何一个关注科技进步、产业升级以及国家竞争力的读者来说，这本书都将是一次难得的学习机会。尤其是在当前全球经济格局深刻调整、地缘政治风险加剧的背景下，深入理解他国创新体系的运作逻辑，以及自身在国际创新网络中的定位，显得尤为重要。作者对模型的严谨设计和对数据的细致处理，使得书中提出的观点具有很强的说服力，也为后续的研究提供了坚实的基础。读罢此书，我仿佛看到了一条清晰的脉络，能够更准确地把握国家创新体系国际化的复杂性，以及在这一过程中，不同国家如何因地制宜地制定和调整自身的战略。

评分☆☆☆☆☆

第二段 这是一本挑战思维的书，它迫使你跳出固有的认知框架，去审视那些习以为常的概念。当读到作者关于“国家创新体系国际化”的定义以及其所构建的模型时，我感到了一种前所未有的清醒。过去，我们可能更多地关注国内的创新要素如何集聚和转化，而这本书则将目光投向了更广阔的国际视野，探究创新活动如何跨越国界，如何在全球资源配置和知识流动中扮演角色。特别是中美两国之间的比较分析，堪称全书的点睛之笔。作者巧妙地运用了多种量化指标，对两国在专利、论文、技术引进、跨国研发合作等方面的表现进行了深入剖析，揭示了两者在国际化进程中的异同，以及它们各自的优势与不足。这种细致入微的比较，不仅让我们看到了两国在创新能力上的差异，更重要的是，它提示我们，创新体系的国际化并非单一维度，而是涉及人才、资本、技术、政策等多个层面相互交织的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

第五段 当我翻开这本书，便被其宏大的主题所吸引。国家创新体系的国际化，这不仅仅是科技政策的问题，更是关乎国家未来发展前景的战略性议题。作者选取中美这两个在当今世界具有举足轻重地位的国家进行对比，无疑具有极高的研究价值。书中对模型的设计和测算过程的详细介绍，让我对其严谨的学术态度有了深刻的认识。我尤其欣赏作者在分析过程中，能够将宏观的战略视角与微观的数据分析相结合，既有理论上的高度，又不失实践中的可操作性。通过对两国在创新要素流动、知识产权保护、跨国研发合作等多个维度的细致比较，本书为我们勾勒出了国家创新体系国际化的多重面向。这本书的价值不仅在于其理论上的创新，更在于其为我们理解和应对当前复杂的国际科技竞争环境提供了宝贵的借鉴和启示，是一本值得反复阅读和思考的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

第四段 这本书的标题本身就足够吸引人——“国家创新体系国际化的模型与测算：中美比较”。但真正让我爱不释手的是其内容的深度和视角的新颖。作者并没有简单地罗列两国在科技领域的成就，而是着力于构建一套科学的模型，来衡量和评估“国家创新体系国际化”这一抽象概念。通过对大量的量化数据进行深入挖掘和分析，作者为我们呈现了一幅中美两国在国际创新舞台上竞合态势的生动图景。我尤其关注书中对模型构建过程的阐述，以及如何将这些模型应用于具体的数据测算。这不仅体现了作者扎实的理论功底，也展示了其强大的实践能力。书中的分析结论，对于理解当前国际科技竞争的格局，以及中国如何在全球创新格局中找准自己的位置，都具有重要的现实意义。这本书无疑是理解当前全球科技发展趋势，以及中国未来科技发展方向的必读之作。