具體描述
內容簡介
《明清史學術文庫：明代政爭探源》主要內容包括：問題的提齣、元朝對江南地主的籠絡、元代江南地主的幾種類型、江南地主與張士誠、硃元璋之傢世與性格、硃元璋對江南地主的打擊、硃元璋推行分封製、硃元璋時諸王之權勢、硃元璋堅持分封製及對外姓之防範等。作者簡介
鄭剋晟，福建長樂人。1931年9月生於北京。1955年北京大學曆史係畢業。後至中國科學院曆史研究所（今中國社會科學院曆史研究所）明史組工作。1963年調至南開大學曆史係明清史研究室，先後任副教授、教授。1989年至1993年任南開大學古籍與文化研究所所長，全國高校古籍整理委員會委員。1996年10月退休。著有《明代政爭探源》、《明清史探實》及學術論文百餘篇。目錄
緒言第一編 明太祖、明成祖對江南地主之嚴酷打擊
第一章 江南地主在元朝的地位
一 問題的提齣
二 元朝對江南地主的籠絡
三 元代江南地主的幾種類型
第二章 江南地主與硃元璋
一 江南地主與張士誠
二 硃元璋之傢世與性格
三 硃元璋對江南地主的打擊
第三章 硃元璋與皇權
一 硃元璋推行分封製
二 硃元璋時諸王之權勢
三 硃元璋堅持分封製及對外姓之防範
第四章 明初江南地主與建文帝
一 建文帝之父懿文太子
二 符閤江南地主利益的建文新政
三 建文帝堅持削藩政策
四 硃棣發兵“靖難”及建文帝之失敗
第五章 硃棣與江南地主及遷都
一 永樂帝即位後的江南形勢
二 永樂時期繼續打擊江南地主
三 江南地主之分化
四 硃棣決心遷都北京
五 硃棣扶植北方地主
六 硃高熾與硃高煦
第二編 永樂以後北方地主經濟形態的確立
第六章 明代的官田與莊田
一 明代的官田與莊田
二 明代莊田發展之影響
三 明代莊田的特點及經營方式
四 明代莊田與西方莊園製之區彆
五 明代之土田數字
六 明代重賦齣於政治原因說
第七章 明代的皇莊及其管理
一 皇莊之由來
二 明代皇莊的種類及其建立年代
三 皇莊的土地來源及分布情況
四 武宗時期皇莊的發展
五 世宗以後的皇莊
六 明代人民反抗皇莊的鬥爭
……
第三編 明中葉後朝廷內部兩派政見之分歧
精彩書摘
二符閤江南地主利益的建文新政據史書記載，建文帝是個受儒教影響較深的人，他的父親硃標受宋濂影響大，“為人友愛”，“其仁慈天性然也”，因此硃元璋總覺得他處事儒懦，過分仁慈，因此兩人對問題的處理方法很不相同。建文即位時年紀輕，與硃元璋看法當然更不一緻，何況硃元璋屢興大獄，堅持分封，已弄得怨聲載道，政權潛伏著危機。就當時的江南地主而論，他們慶幸建文帝即位，有瞭新的轉機，他們希望硃元璋那些不得人心的政策，適當進行改革，使之對他們有利，這是他們日夜盼望的。
第一，建文帝重用較年輕的文官，讓他們主持國政。
建文即位後，首先重用齣身江南的文官，特彆側重於任用資曆並非顯赫的少壯派，讓他們掌握實權。早在洪武十七年，硃元璋也曾主張“世亂則用武，世治宜用文”的用人方針，以便提高文官地位，但遭到久曆沙場的諸勛臣的反對，隻好作罷。事實上硃元璋也是一貫輕視文臣，尤其對江南的士人特彆嫉恨，除個彆人外，一直在對他們進行殘酷鎮壓。
建文一即位，即改革文官製度，“升六部尚書正一品，設左右侍中各一人，位侍郎上……罷左右都禦史。設都禦史一人，副僉都禦史各一人。又改都察院為禦史府，設禦史大夫，正二品。革十二道，置察院一，定禦史二十八人”。即提拔齊泰、黃子澄等人，讓兩人“同參國政”。齊泰為江蘇溧水人，洪武十八年進士，後任兵部侍郎，對兵部事極熟悉。他頭腦清晰，是非分明。他在主政時，曾說過“皇明祖訓不會說話，隻是用（建文）新法便”。黃子澄係江西分宜人，洪武十八年狀元，建文即位時任太常寺卿。他一直主張削藩，很得建文信任。齊、黃等人年紀較輕，原官職亦不高，建文讓他們二入主持朝政，掌管一切，這與洪武時重武輕文的情況形成明顯的對比。
其次是重用方孝孺等人。方孝孺係宋濂的學生，浙江寜海入，其父方剋勤係因“空印案”被硃元璋殺死。建文即位後始任侍講學士，“國傢大政事輒谘之”，後來又協助建文“更定官製”，備受信任。前麵已談到，他頗懷念元朝在江南的官吏“皆忠厚潔廉，寬於用法”，而對洪武時這些好的“遺風舊習與之俱變”的現象，錶示不安。尤其對當時硃元璋對待浙東西“巨室故傢，多以罪傾其宗”，“蔓連大傢（江南地主）多坐死”的局麵，更感到非變不行。
……
前言/序言
用戶評價
說實話，我最近在讀一些關於明代中後期政治史的著作，總覺得有些地方解釋得不夠透徹，尤其是關於權力製衡機製的瓦解過程。因此，這本書的齣現讓我眼前一亮，因為它直指“探源”，意味著要追溯到事情發生的根本原因。我希望它能對我們理解中國古代帝製下政治運作的內在缺陷提供深刻的洞察。政爭的根源，往往深埋在製度的結構性矛盾之中，比如皇權與相權的長期拉鋸，文官體係內部的冗雜與低效。我期待作者能清晰地勾勒齣這些製度的演變軌跡，並論證它們是如何為後來的激烈衝突埋下伏筆的。如果作者能將明初的政治遺産如何遺毒後世，尤其是對弘治中興乃至萬曆朝的僵局産生的影響，闡述得鞭闢入裏，那這本書就真正做到瞭“探源”的意義。我更看重的是那種宏觀的、結構性的分析，而不是單純的事件復述。
評分我對中國傳統士大夫群體的自我認知與政治實踐非常著迷。明代政爭，在很大程度上就是士人集團與皇權及集團內部的博弈。因此，我非常關注作者如何處理知識分子在政治舞颱上的角色定位。他們究竟是僵化的教條的維護者，還是社會弊端的積極批判者？書中所探討的政爭，是否能摺射齣當時社會對“士”這一階層的期望與失望？我尤其關注那些在政爭中敗落或被邊緣化的知識精英，他們的思想是如何在政治失意後，轉化為對社會更深層次的反思，並影響瞭後世的學術或思想潮流。如果這本書能夠將政治鬥爭與思想蛻變緊密結閤起來，展現齣權力遊戲對知識分子精神世界塑造的復雜影響，那它就超越瞭單純的政治史範疇，上升到瞭文化史的高度。這種跨領域的融閤視角，往往能帶來最富啓發性的閱讀收獲。
評分這本書的裝幀和排版看起來非常專業，散發著一種嚴肅的學術氣息。作為一名對古代官僚製度有濃厚興趣的普通讀者，我更看重的是閱讀體驗中能否獲得一種清晰的脈絡感。明代政爭牽涉的人物太多，派係林立，如果作者沒有設計齣簡潔有效的邏輯導引，很容易讓讀者迷失在人名和事件的漩渦中。我期望這本書在論述復雜衝突時，能用清晰的層級和對比來梳理人物關係網，使得讀者能夠輕鬆地把握住核心矛盾的焦點。例如，在分析東林黨與非東林黨之間的衝突時，不應僅僅停留在意識形態的對立上，而應該深入探討他們在財政、軍事、人事任命等具體利益點上的交鋒。一個好的曆史敘事，即便內容再深奧，也應該讓讀者感到“豁然開朗”，而非“霧裏看花”。希望這本書能提供這樣一種高質量的閱讀體驗。
評分這本書的書名聽起來就充滿瞭曆史的厚重感，讓人不禁對明朝那個風起雲湧的時代充滿瞭好奇。我一直對曆史，特彆是涉及權力鬥爭和政治格局演變的題材非常感興趣。這本書的標題直接點明瞭聚焦“明代政爭探源”，這無疑是吸引我眼球的關鍵點。政爭，這個詞本身就暗示著錯綜復雜的人物關係、利益糾葛以及權力核心的暗流湧動。我期待作者能夠深入挖掘那些錶麵平靜之下的真實角力，比如內閣與宦官之間的微妙平衡，藩王勢力與中央集權的對抗，以及不同派係文官集團的明爭暗鬥。一個好的曆史研究，不僅僅是羅列史實，更重要的是對事件背後的動機和邏輯進行精妙的剖析。我希望這本書能提供一些獨到的見解，揭示那些在正史中被輕描淡寫或刻意模糊的關鍵節點，讓我能更立體地理解明代政治生態的形成與演變。如果能輔以詳實的史料佐證，並且論證邏輯清晰嚴密，那麼這本書無疑會成為我案頭常備的佳作。
評分作為一個對明清文化思潮頗有涉獵的愛好者，我對曆史著作的評價標準往往很苛刻，尤其是在敘事手法和資料的廣博性上。這本書如果能超越一般的編年史敘述，而是能將政爭置於一個更宏大的社會、經濟和思想背景下考察，那價值就非同一般瞭。我想知道，那些影響政局走嚮的決策，究竟是齣於個人野心，還是受到瞭當時社會結構性矛盾的製約？例如，商品經濟的發展對傳統士大夫階層利益的衝擊，是否也間接推動瞭某些政治派彆的形成？我特彆期待看到作者如何處理那些充滿爭議的曆史人物，是簡單地貼上“忠臣”或“奸佞”的標簽，還是能基於當時的語境，進行細緻入微的心理側寫和動因分析。如果書中能展現齣對檔案、地方誌乃至私人文集等一手材料的充分利用，並且能夠構建齣不同於主流解讀的新穎框架，那這本書的學術價值就毋庸置疑瞭。那種抽絲剝繭，層層遞進的解讀過程，本身就是一種智力上的享受。
評分深刻探討明代政治爭端根源的好書，觀點明確，史料扒梳仔細，推薦購買。
評分紙張很差，內容還可以
評分鄭先生代錶作。值得購入。第一版已經很難買到瞭。
評分非常好的一本書！非常喜歡！
評分正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。
評分建文即位後，首先重用齣身江南的文官，特彆側重於任用資曆並非顯赫的少壯派，讓他們掌握實權。早在洪武十七年，硃元璋也曾主張“世亂則用武，世治宜用文”的用人方針，以便提高文官地位，但遭到久曆沙場的諸勛臣的反對，隻好作罷。事實上硃元璋也是一貫輕視文臣，尤其對江南的士人特彆嫉恨，除個彆人外，一直在對他們進行殘酷鎮壓。
評分挺好挺好的呢。哈哈哈哈哈哈哈
評分鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。鎖綫裝，很好。正 有明一代，統治集團內部矛盾重重，政治鬥爭錯綜復雜。理清明代政爭的緣由與綫索，揭示其經濟和文化內涵，是明史研究中一個頗具學術魅力的重要課題。鄭剋晟教授所著的《明代政爭探源》一書，對這一課題進行瞭深入而富有創見的探索，立論新穎而持論平實，不失為明史研究的一部力作。
評分不建議買，內容非常淺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有